NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



67. Международные отношения в постбиполярном мире. Становление нового мирового порядка. Внешняя политика стран Северной Европы на рубеже XX-XXI веков


67. Международные отношения в постбиполярном мире. Становление нового мирового порядка. Внешняя политика стран Северной Европы на рубеже XX-XXI веков
На данном этапе развития внешняя политика европейских стран состоит фактически из двух частей: внешней политики ЕС и политики каждого отдельного государства-члена ЕС. Страны-члены ЕС, безусловно, стремятся, как заявляют в документах, к единым внешнеполитическим действиям организации. Однако на деле этого не происходит. ПР: Когда США вторглись в Ирак по причине якобы находившегося там ядерного оружия, которого там быть не должно, ряд стран европейских поддержали такое поведение штатов, другие же выразили свое полное несогласие с подобными действиями. К примеру, Англия также ввела свои войска на территорию Ирака, а французы осудили подобные действия. Война в Ливии: Германия резко против, тогда как Франция, Великобритания и др. создали коалицию против Ливии.
В сфере ядерных вооружений идет политическое наступление США на реальные или виртуальные ядерные потенциалы тех стран, которые имеют основания и политическую заинтересованность в создании и поддержании сдерживающего эффекта по отношению к США и их главным региональным союзникам.

Сегодня в число таких стран входят Россия, КНДР, Иран. Цель, видимо – не только свести такие потенциалы до минимума там, где они существуют и не допустить их создания там, где оно смотрится как вероятное, но не допустить и перетекания соответствующих технологий из России в мусульманский мир, а также создать политико-психологическую и международно-правовую основы для подхода в будущем к проблеме ядерного потенциала КНР.

При этом сами США активизируют работы по созданию малых ядерных боеприпасов и сохраняют свой стратегический потенциал в неприкосновенности, подкрепляя его созданием системы НПРО (национальной противоракетной обороны).

Тип возникающего глобального миропорядка описывается обычно как "иерархический, авторитарный, США-центричный". Правомерно добавить, что он еще "неинституционализированный, неформальный", т.е. три первых и определяющих его качества не закреплены ни в какой системе международно признанных институтов и договоров. Я его называю "глобализацией по понятиям": роль США принимается в нем мировым сообществом де-факто под осознанием возможностей этой страны, а нередко под прямым ее политико-дипломатическим и иным нажимом. США осуществляют по отношению к наиболее развитой части этого порядка "программирующее лидерство", стремясь свести на нет рудименты политического феномена "великих держав" (отсюда – их обращение к государствам-демосу в связи с операцией в Ираке).

Великие державы (кроме КНР, позиция которой сложнее) для сохранения их особого статуса в международных отношениях хотели бы закрепиться в роли государств-"бояр" или "-олигархов" при США (Великобритания делает это через ее "особые отношения" с США; Франция, ФРГ, Россия – умеренной демонстрацией их ""особых позиций" по отношению к конкретным аспектам политики Вашингтона) – одновременно все более прочно укореняя свое положение в ООН и ее Совете Безопасности через их предполагаемую реформу. Но порядок только формируется, и идущие с начала 1990-х годов процессы отражают логику его становления, а не уже признанный порядок и тем более не его рутинное функционирование.

Угроза оружием массового поражения будет в условиях глобального мира расцениваться как вызов всему "международному сообществу", требующий превентивных мер военно-полицейского характера (именно этот прецедент пытаются сейчас установить США на "материале" Ирака, Ирана и КНДР). Но создание подобного прецедента - тоже процесс, исход которого пока еще менее определенен, чем среднесрочные итоги и будущие перспективы международно-политической глобализации.
вопрос о расширении НАТО среди её участников не было разногласий. Однако альянс в 90-е годы всё же столкнулся с достаточно серьёзным испытанием, решившись впервые применить силу против суверенного государства в отсутствие соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Война против Югославии вызвала шквал международной критики и нанесла НАТО сильный моральный удар. Стали очевидными растущие разногласия между США и их европейскими партнёрами.
замедление темпов экономического роста стран Северной Америки, Европы и Японии, являвшихся прежде лидерами по этому показателю
постепенное перемещение центра экономической мощи в Азию, где формируются два её новых центра – Китай и Индия, практически уже вошедшие в клуб великих держав
рост спроса на энергоносители, вызванный как с высоким энергопотреблением западных стран, так и растущими потребностями в нефти и газе со стороны азиатских государств
исчезновение биполярности привело к резкому обострению региональных конфликтов, в основе которых лежат в основном этнические и религиозные мотивы

проблема международного терроризма
Энергетическая политика– диверсификация поставщиков энергоресурсов. Проекты «Северный поток» и «Южный поток». сложности с транзитом газа, недопуск российских компаний в газораспределительные сети
Миграционная политика – ужесточение миграционной политики по отношению к внешним мигрантам – чтобы сейчас поехать на работу, например, в Великобританию, даже при учете, что британская фирма готова принять иностранного сотрудника в свои объятия, по законодательству, которое было ужесточено с января 2009 года, необходимо компании доказать, что внутри страны на эту должность никто не претендует. Такая же ситуация и в соседних континентальных странах. Однако активно развивается внутренняя миграция рабочей силы, т.к. это одна из четырех свобод. предоставляемых гражданам ЕС, на которых в принципе вообще держится вся эта система.
Осуждение действий Северной Кореи, которая сейчас проводит испытания ядерного оружия, всеми странами ЕС.
Отношения с РФ – развитие добрососедских отношений. Для большинства стран ЗЕ РФ является одним из основных внешнеторговых партнеров. Согласно Европейской Стратегии Безопасности “ни одна из стран не может решить сегодняшние сложные проблемы самостоятельно”. Иными словами, чтобы быть успешной, стратегия безопасности ЕС должна стать частью более широкой, глобальной стратегии безопасности. Сюда, безусловно, относится и РФ как страна ближнего зарубежья для ЕС.
ВП стран СЕ после холодной войны:

Дания. После окончания холодной войны абсолютно новая политика, более активная (официальное провозглашение – апр. 1989). Создана спец. комиссия, анализировавшая ситуацию в мире. Доклад «Доктрина Уффе Эллеманна-Йейсона»:

- расширение пространства безопасности

- переход к информационному обществу

снижение национальных приоритетов из-за активного интернационализма.

Основные сферы ВП:

  1. глобальный взгляд на понятия безопасности, демократии, солидарности, не ограничиваясь гражданами Дании.

  2. использование ресурсов: знания, способности, профессионализм.

  3. выбор взвешенной и просчитанной стратегии для реализации ВП.

Дания считала, что в международных конфликтах главную роль играют международные организации.

1993 – Дания рассматривала несколько сценариев развития миропорядка:

- строительство мира (но конфликты еще есть из-за различий между севером и югом)

- обеспечение демократии и прав человека

- содействие глобальному экономическому и социальному развитию

- обеспечение устойчивого развития.

Главное средство продвижения безопасности – ООН, ОБСЕ.

Приоритеты ВП Дании в 2003г.:

  1. обеспечение безопасности и благосостояния нации и государства через защиту и продвижение фундаментальных ценностей общества. Гарантированное обеспечение развития личности.

  2. достижение максимального влияния на международные отношения. Принципы:

- сосредоточенность (из определения приоритетов, интересов и ценностей Д. концентрирует силы в сферах, где есть знания, опыт)

- вовлеченность (взаимодействие Дании с международными организациями. Участие в коалициях с партнерами, среди которых приоритет – тем организациям, чьи штаб-квартиры находятся в государствах, где идеи развития – необходимое условие мира и процветания).

- активные действия (все заявления должны быть подкреплены реальными шагами)

- последовательность

- настойчивость и упорство.

Основные направления ВП:

- европ.

-трансатлантич. (США)

-глобальн.

Приоритетные партнеры – ЕС и США. ЕС – важнейший канал для усиления влияния Дании на мировой арене.

страница 1


скачать

Другие похожие работы: