82. Интеграционные процессы и экономические объединения государств. Тенденции и противоречия современной экономической интеграции

82. Интеграционные процессы и экономические объединения государств. Тенденции и противоречия современной экономической интеграции
Экономическая Интеграция – процесс развития устойчивых взаимосвязей соседних государств, ведущий к их постепенному экономическому слиянию, основанный на проведении этими странами согласованной межгосударственной экономики и политики.

На межгосударственном уровне интеграция происходит путем формирования региональных экономических объединений государств и согласования их внутренней и внешней экономической политики. Взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка» – в либерализации условий товарообмена и перемещения производственных ресурсов (капитала, труда, информации) между странами.

Интеграционное объединение – хоз.группировка, созданная для регулир-я интеграц.процессов между ее странами-участницами. Имеют договорно-правовую базу.

1. 
   Зона свободной торговли
   

Внешнеторговое объединение стран, беспошлинно торгующих между собой промышленными товарами.

ЕЭС в 1958–1968

ЕАСТ с 1960

НАФТА с 1988

МЕРКОСУР с 1991

2. 
   Таможенный союз
   

Унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран

ЕЭС в 1968–1986

МЕРКОСУР с 1996

АСЕАН

3. 
   Общий рынок
   

Активное взаимодействие мобильных факторов производства (труд ,капитал, информация, предпринимательство, международный бизнес, технологии)

ЕЭС в 1987–1992

МЕРКОСУР

4. 
   Экономический союз
   

Согласованная экономическая политика

ЕС с 1993

5. 
   Полная экономическая и валютная интеграция
   

Единая экономическая и валютная политика

ЕС

Основные цели

Интегрирующиеся страны рассчитывают повысить эффектив­ность функционирования национальных экономик за счет ряда факторов, возникающих в ходе развития регионального междуна­родного обобществления производства, а также

• 
  Использовать преимущества «экономики масштаба»
  
• 
  Сократить транзакционные издержки
  
• 
  Создать благоприятную внешнеполитическую среду, стабильную обстановку
  
• 
  Решить задачи торговой политики
  
• 
  Содействовать структурной перестройке экономике, ускорить темпы ее роста
  

Предпосылки

• 
  сходство уровней экономическо­го развития интегрирующихся стран
  
• 
  территориальная близость государств
  
• 
  общность экономических и других проблем
  
• 
  демонстрационный эффект
  
• 
  эффект домино (страны, которые оказались за пределами блока хуже развиваются, они начинают стремиться в блок)
  

НАФТА – Сев.Амер.соглашение о свободной торговле, с 1994 г. Объед. США, Канаду и Мексику. Цели: ликвидац. тамож.пошлин, поэтапное упразднение значит.числа нетарифных барьеров в торговле, смягчение режима капиталовложений, либерализация деят-ти банков, создание общей арбитражн.комисии.

АСЕАН – ассоциация стран Юго-Вост.Азии: Индонения, Малайзия, Филиппины. Сингапур, Тайланд, Бруней, Вьетнам, Мьянма, Лаос. Цель: создать зону рег.свободной торговли путем поэтапного снижения тарифов внутри нее.

СНГ – 1991 г.: Россия, Украина, Белорусия + все бывш.советск.республики кроме прибалтийских. Цель: механизм «цивилизоанного развода». В Уставе: способствовать сближению в эк.,полит., гуманитар.областах, поддерж. и развивать контакты и сотр-во между людьми, гос.институтами и предприятиями. СНГ открыта для вступления др.стран.

экономическая интеграция в начале 21 в. происходит на трех ярусах: двусторонние торгово-экономические соглашения отдельных государств – малые и средние региональные группировки – три крупных экономико-политических блока, между которыми есть соглашения о сотрудничестве.
Преимущества:

• 
  увеличение размеров рынка — проявление эффекта масштаба производства;
  
• 
  возрастает конкуренция между странами;
  
• 
  происходит обеспечение лучших условий торговли;
  
• 
  расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;
  
• 
  распространение новейших технологий.
  

Отрицательные последствия:

• 
  для более отсталых стран это приводит к оттоку ресурсов (факторов производства), идет перераспределение в пользу более сильных партнеров;
  
• 
  олигопольный сговор между ТНК стран-участниц, который способствует повышению цен на товары;
  
• 
  эффект потерь от увеличения масштабов производства.
  

Проблемы: (подробно) Большая взаимозависимость между странами усилила влияние как позитивных факторов роста, так и негативных потрясений. В результате национальные экономические проблемы выходят за пределы стран. Ни одна страна, каких бы успехов она ни достигла, не может оградить себя от демографических, экологических, экономических, социальных и военных проблем, существующих в современном мире. Успешно справиться с ними не удастся до тех пор, пока не получит конкретное выражение глобальное развитие вообще.

Нередко процесс финансовой глобализации сопровождается международной денежной и финансовой нестабильностью, которая и представляется ее главной характерной чертой. Глобализация в области финансовых потоков может привести к разрушительным процессам, ибо появились факторы,
обусловливающие мгновенный переход кризиса в одной стране на мировую экономику или крупные регионы мира. Этому способствует то, что существующий уровень мировых рыночных механизмов весьма несовершенен и нестабилен и не может выполнять роль глобального регулятора, поскольку спекулятивные методы действия рыночных структур - это свойство рынка. Более того, наднациональные методы регулирования финансовых потоков неадекватны возможностям влиять на них со стороны ТНК, ТНБ, государства, международных финансовых организаций, отдельных крупных банков, действия которых могут ввергнуть страну или группу стран в финансовый хаос.

Несправедливое распределение благ порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не выравнивание доходов, а их поляризация. Быстроразвивающиеся страны входят в разряд богатых государств, а бедные все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство со стороны последних.

Страны, не входящие в ядро мировой экономической системы, образуют периферию, лишенную внутренней целостности и возможностей самостоятельного развития. Отношения между ядром и периферией мировой экономической системы характеризуются неэквивалентным экономическим обменом, при котором находящиеся на периферии страны вынуждены оплачивать интеллектуальную ренту, содержащуюся в импортируемых товарах и услугах, за счет природной ренты и затрат труда, содержащихся в экспортируемых сырьевых и низкотехнологических товарах. Концентрируя финансовый потенциал, ядро навязывает периферии условия движения капитала и использование своих валют, устанавливая таким образом контроль над финансовыми системами периферийных стран и присваивая эмиссионный доход в масштабах мировой экономической системы. Наиболее отработанные режимы неэквивалентного внешнеэкономического обмена между ядром и периферией, навязываемые мировой олигархией зависимым странам, включают втягивание их в ловушки: внешней задолженности, сырьевой специализации в мировом разделении труда, отказа от суверенитета в проведении торговой и финансовой политики.

Между тем глобализация опасна тем, что она универсализирует ценности техногенной цивилизации, той цивилизации, которая внесла и продолжает вносить решающий вклад в разрушение природных оснований бытия человека и в конечном итоге способствует разрушению человека; она еще более ускоряет темпы извлечения прибылей и тем самым способствует распространению "болезней" западного мира по всей планете. Если даже остальная часть мира согласится на предлагаемую модель развития, то это не решает проблему по существу, а лишь отодвигает наступление экологической катастрофы.

Кратко проблемы:

- выход национальных экономических проблем за пределы одной страны и их распространение на весь регион или даже мир

- как следствие первого пункта – возможность развития разрушительных процессов в области финансовых потоков, охватывающих всю мировую экономику

- угроза межнациональных конфликтов из-за неравномерного распределения получаемых благ, разрыва в доходах («золотой миллиард» - «голодный миллиард», соотношение в 1960 – 13:1, в наше время 60:1)

- внутренняя нестабильность в развивающихся государствах из-за того, что им навязывают методы ведения политики, экономические условия и т.д., не давая проводить самостоятельную независимую политику, основанную на внутренних потребностях страны и историческом аспекте

- при том, что декларируется политика выравнивания, на самом деле развивается еще больший разрыв между сырьевыми странами и дилерами мировой экономики.

- опасность глобальной экологической катастрофы. Развитые страны пропагандируют ценности техногенной цивилизации, распространяя их и на развивающиеся страны, имеющие благодаря их отсталости нормальную экологическую обстановку.