И. Г. Блинов, А. А. Насреев, А. В. Валюшок ООО нпвп «Электрохимзащита», г. Уфа

И.Г. Блинов, А.А. Насреев, А.В.Валюшок

ООО НПВП «Электрохимзащита», г. Уфа

УГНТУ, г. Уфа

2003 г.

Обзор методик по обследованию состояния изоляции магистральных нефтепроводов

В наши дни существуют различные методики и множество средств для обнаружения дефектов изоляционного покрытия действующих трубопроводов без вскрытия траншеи.

Широкое распространение получил прибор для поиска повреждений изоляции MoData, в основе принципа действия которого лежит метод поперечного градиента потенциала. При всех очевидных преимуществах данная методика имеет и ряд недостатков:

• 
  Дискретность. Шаг измерения методом продольного градиента потенциала составляет 5-10 метров, что подразумевает высокую погрешность определения местонахождения дефекта изоляции с чисто позиционной точки зрения. А также не исключается вероятность пропуска мелких дефектов;
  
• 
  Влияние соседних трубопроводов при многониточной прокладке;
  
• 
  Требуются идеальные условия не только прокладки трассы трубопровода, но также и коридора, шириной не менее 5 м, что труднодостижимо в условиях реального залегания трубопровода. К тому же, зачастую, по трассе отсутствуют исправные контрольно-измерительные пункты, подключение к которым предполагает данная методика;
  
• 
  Невозможность использования в условиях блуждающих токов. При измерениях в зоне действия блуждающих токов, значения падений потенциала (воронок) на центральном выносном электроде не дадут объективной картины.
  

Исключить указанные выше недостатки и обеспечить непрерывность регистрации позволяет применение метода продольных градиентов с помощью комплекта аппаратуры УКИ-1М. Одним из его недостатков является некоторая субъективность при проведении измерений, так как прибор показывающий, но при наличии достаточного опыта дает достоверный результат.

При производстве изыскательских работ был обследован участок протяженностью 3 км двумя упомянутыми методами группами в различном составе для большей объективности. Камеральная обработка и сравнительный анализ полученных данных показал следующее:

	MoData	УКИ-1М
Мелких повреждений	5	7
Средних повреждений	10	13
Крупных повреждений	10	22
Всего:	25	42

Из общего числа найденных повреждений 22 совпали на 100%.

Опыт использования комплекта УКИ-1М позволяет утверждать, что этот метод является достаточно эффективной альтернативой, оправдывает себя с точки зрения поставленной задачи и дает объективные данные для дальнейшей камеральной обработки. Это подтверждается проведенными контрольными вскрытиями трубопровода и визуальным осмотром в шурфах.