Материалы для подготовки к сессии слушателей 5-го курса заочной формы обучения на 2014-2015 учебный год по специальности
Международное право
Тематика контрольных работ
Пояснительная записка
Контрольная работа слушателей заочной формы обучения является одной из форм контроля за освоением ими учебного материала по изучаемой дисциплине. Выполнение контрольной работы способствует приобретению слушателями навыков самостоятельной работы с первоисточниками, учебной, научной и специальной литературой, развитию у них умений выделять в прочитанном главное, обобщать, анализировать и логично и грамотно излагать изученный материал.
Учебными планами обучения предусмотрено обязательное выполнение письменной контрольной работы по курсу «Международное право» обучающимися по заочной форме обучения по направлению подготовки 030500.62 – Юриспруденция.
Контрольная работа представляет собой систематическое, достаточно полное изложение соответствующей проблемы учебной дисциплины на основе определённого минимума источников.
Обучающиеся, не представившие свои письменные контрольные работы на кафедру вовремя, к зачету не допускаются до окончания проверки их работ преподавателями кафедры и ее положительной оценки.
Контрольная работа оценивается «зачтено» или «незачтено».
Тема контрольной работы выбирается из предложенного перечня тем. Номера вариантов контрольных работ, из которых обучающийся может выбрать свой, определяются по первой букве его фамилии.
Так, обучающиеся, фамилии которых начинаются с букв «А», «Б», «В» (например, Алексеев, Бойко, Владимиров), выбирают варианты из № 1, 11, 21 с букв «Р», «С», «Т» (например, Руднев, Спасёнов, Трифонов) - из № 6, 16, 26 и т д.
Выбор вариантов осуществляется каждым обучающимся самостоятельно в зависимости от наиболее интересующих его проблем.
Каждый вариант включает в себя два вопроса.
Первый - теоретический вопрос (раздел «А»);
Второй - решение практической задачи (раздел «Б»).
На каждый вопрос обучающийся должен дать развернутый ответ.
Выбор вариантов контрольной работы
| Первые буквы фамилии обучающегося | № вариантов из разделов «А» и «Б» (1 вопрос из раздела «А» и 1 вопрос из раздела «Б») |
| А, Б, В, Г | 1, 10, 19,28 |
| Д, Е, Ж, З, И | 2, 11, 20,29 |
| К, Л, М | 3, 12, 21,30 |
| Н, О, П | 4, 13, 22,31 |
| Р, С, | 5, 14, 23,32 |
| Т, У | 6, 15, 24,33 |
| Ф, Х, Ч | 7, 16, 25,34 |
| Ц, Ш, Щ | 8, 17, 26, 35 |
| Э, Ю, Я | 9, 18, 27 |
Варианты контрольной работы
Вариант № 1.
Международное право и внутригосударственное право – две системы права: общее и особенное.
Выполните задание.
Какие среди перечисленных ниже ситуаций относятся к международным межгосударственным отношениям? Свой ответ обоснуйте.
обращение гражданки Болгарии в компетентные органы России о выплате алиментов;
заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой;
обращение гражданина РФ в европейский суд по правам человека;
отношения между супругами, имеющими разное гражданство, проживающими в России, по поводу раздела имущества;
подача гражданином Финляндии искового заявления в суд России о наследовании имущества.
Вариант № 2.
Международное право в эпоху Древнего мира.
Выполните задание.
В 1983 году лидерами турецкой общины Кипра была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра. Только Турция признала вновь созданное государство. Совет безопасности ООН в своей резолюции заявил, что решение о создании кипрского турецкого государства неправомерно, и призвал его не признавать. Обоснуйте решение Совета безопасности.
Как сообразуются подобные действия с принципом самоопределения народов?
Вариант № 3.
Международное право Средних веков.
Выполните задание.
В 1999 году вооруженные силы США провели бомбардировку объектов, находящихся на территории Югославии. Причиной этих действий послужила квалификация НАТО операций, проводимых властями Югославии в Косово, как акт геноцида.
Оцените действия вооруженных сил НАТО против Югославии в части их соответствия принципам невмешательства во внутренние дела, неприменения силы, мирного разрешения споров.
Вариант № 4.
Классическое международное право и его характеристика.
Выполните задание.
В каких из ниже перечисленных случаев нарушается принцип невмешательства во внутренние дела и почему:
предоставление террористических формирований, преследующих неполитические цели;
экономическая блокада;
вооруженная поддержка правительства в борьбе с оппозицией, стремящейся его свергнуть.
Вариант № 5.
Международное право Новейшего времени.
Выполните задание.
Указ Президента РФ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1333 от 19 декабря 2000 г.», в частности, гласит:
1. Всем государственным учреждениям, промышленным, торговым, финансовым, транс-портным и другим предприятиям, фирмам, банкам, организациям, иным юридическим лицам и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией РФ, в своей деятельности исходить из того, что помимо осуществления мер, предусмотренных Указом Президента РФ от 5 мая 2000 г. с 19 января 2001 г.:
а) запрещается прямая или косвенная поставка, продажа и передача на территорию Афганистана, находящуюся под контролем движения «Талибан», как установлено Комитетом Совета Безопасности ООН, резолюцией 1276 от 15 октября 1999 г. (далее именуется — Комитет), с территории РФ или с использованием судов или летательных аппаратов под российским флагом продукции военного назначения, товаров, технологий двойного назначения, а также запасных частей, агрегатов и вспомогательного имущества к указанным продукции и товарам;
б) замораживаются средства и другие финансовые активы У. Бен Ладена, физических и юридических лиц, которые, как установлено Комитетом, связаны с ним, включая средства и активы организации «Эль-Каида», а также средства, получаемые или извлекаемые благодаря имуществу, находящемуся во владении либо под прямым или косвенным контролем У. Бен Ладена и связанных с ним физических и юридических лиц.
Вопросы:
Почему акт об исполнении решения Совета Безопасности ООН принимается Президентом России?
Необходимо ли принять дополнительные акты для исполнения мер, предусмотренных Указом?
Вариант № 6.
Международно-правовое регулирование положения военнопленных.
Выполните задание.
18 мая 1994 г. в авиаотрядах и на авиапредприятиях некоторых регионов России по инициативе профсоюза летного состава РФ была проведена забастовка летного состава. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения трудовых споров (конфликтов)» в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, подтвердило правильность решений местных судов о признании подобных забастовок незаконными.
Ограничение права на забастовку не противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права. Так, исходя из положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, запрет права на забастовку допустим в отношении лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции и администрации государства (ч. 2 ст. 8), а в отношении других лиц ограничения возможны, если они необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественно-го порядка или для ограничения прав и свобод других (п. «с» ч. 1 ст. 8). При этом регламентация права на забастовку международно-правовыми актами о правах человека отнесена к сфере внутреннего законодательства. Но это законодательство не должно выходить за пределы допустимых данными актами ограничений.
Вопрос:
Какие нормы международного права — договор РФ или общепризнанные принципы и нормы международного права — были использованы в рассматриваемом Постановлении Конституционного Суда?
Вариант № 7
Внешняя политика Российской Федерации и международное право.
Выполните задание.
Статья 15 Конституции РФ не устанавливает приоритета «общепризнанных принципов и норм международного права» по отношению к противоречащим им нормам внутреннего права. Некоторые юристы полагают, что такой приоритет установлен для «общепризнанных принципов и норм международного права» о правах человека на основании ст. 17 Конституции: «В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».
Вопрос:
Какова позиция Конституционного Суда по данной проблеме?
Вариант № 8.
Внутренняя политика Российской Федерации и международное право.
Выполните задание.
Конституция Королевства Испания 1978 года в п.1 ст.96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в стране международные договоры «составляют часть ее внутреннего законодательства». В то же время в Конституции не со-держится упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государства международно-правовых норм. В ходе одного из судебных процессов, состоявшихся в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применимый в данном случае, противоречит международному обычаю.
Вопросы:
Что должен применить суд при вынесении решения – внутренний закон или международный обычай?
Как соотносятся по степени обязательности для субъектов международного права международный договор и международный обычай?
Вариант № 9.
Международное право и геополитика: проблема соотношения.
Выполните задание.
Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. была ратифицирована Россией 28 мая 2001 г. В апреле 2001 г. депутат Государственной Думы Михайлов, сравнив русский и английский тексты Конвенции, обнаружил ошибку в русском переводе: слово «fiscal» (налоговый) было пере-ведено как «финансовый». Из-за этой ошибки изменился смысл одной из статей Конвенции.
Вопросы:
Приняла ли Россия на себя то же обязательство, которое составляет часть Конвенции?
Можно ли утверждать, что в отношении России должен действовать текст статьи, который содержит слово «финансовый»?
Можно ли рассматривать утверждение измененного текста статьи как оговорку России к Конвенции?
Следует ли России отменить прежнее свое решение и принять новое?
Вариант № 10.
Российская Федерация как субъект международного права.
Выполните задание.
Протокол между Правительством РФ и исполнительной властью Грузии о признании прав собственности Грузии на объект недвижимого имущества, находящийся на территории РФ гласит:
«Правительство РФ и исполнительная власть Грузии, далее именуемые Сторонами, в соответствии со статьей 2 Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г., на основании представленных Грузинской Стороной и совместно рассмотренных Министерством государственного имущества РФ и Министерством по управлению государственным имуществом Грузии документов решили:
Признать собственностью Грузии здание, расположенное в г. Москве, на ул. Арбат, д. 42, стр. 1.
Настоящий Протокол вступает в силу со дня его подписания.
Совершено в г. Москве 14 марта 2000 г. в двух подлинных экземплярах, каждый на русском языке».
Вопросы:
На основании какого права определяется, какое должностное лицо или какой орган должен представлять государство при подписании договора?
Может ли Грузия, в случае возникновения спора, связанного с данным договором, предъявлять толкование текста договора на грузинском языке?
Вариант № 11.
Международно-правовые средства разрешения международных споров.
Выполните задание.
В 1990 г. между СССР и США было подписано Соглашение о линии разграничения морских пространств в Беринговом море, по которому к США отошло около 80 тыс. кв. км морских просторов и шельфа, богатых рыбой, морским зверем, запасами нефти, газа и др. видами минерального сырья. Соглашение не было ратифицировано ни Президиумом Верховного Совета СССР (по старой Конституции), ни до сих пор Государственной Думой РФ (по новой Конституции 1993 г.). Конгресс США ратифицировал это Соглашение еще в 1991 г. Считая эти воды своими, США задерживает в них российские рыболовецкие суда и отводит их под конвоем в порты Аляски.
Вопросы:
Правомерны ли действия военных кораблей США?
Может ли действовать нератифицированный договор?
Вариант № 12.
Принципы международного права.
Выполните задание.
В ст. XI Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. предусмотрено, что Конвенция вступает в силу «через 3 месяца после сдачи 12 документов о ратификации, признании или присоединении». Для ратифицировавших государств Конвенция вступила в силу 16 сентября 1955 г. Еще до этого, 19 августа 1955 г. Республика Филиппины сдала документ о присоединении Генеральному директору ЮНЕСКО (депозитарию Конвенции). В соответствии со ст. IX (п. 2) этот документ о присоединении стал действовать, когда прошло 3 месяца. 15 ноября 1955 г. (менее чем за неделю до даты, когда акт о присоединении Филиппин стал действовать), филиппинское правительство заявило о намерении отозвать присоединение.
Вопросы:
Как следует действовать депозитарию?
Какие аргументы можно привести за или против предположения о том, что Филиппины стали участником Конвенции и до сих пор являются таковыми?
Вариант № 13.
Основные права и обязанности государств в международно-правовых отношениях.
Выполните задание.
Во время вооруженного конфликта одна женщина обратилась в местную администрацию Красного Креста с просьбой переслать ее письмо родителям, живущим в противостоящем государстве, поскольку почта отказалась принять ее письмо.
Вопрос:
Может ли Красный Крест выполнять почтовые функции?
Вариант № 14.
Конституция России и действие норм международного права в российской правовой системе и в уголовно-исполнительном законодательстве.
Выполните задание.
Во время конфронтации между Индонезией и Малайзией в 1963 -1966 гг. 12 малайских китайцев заброшенных на парашютах Индонезией в Малайзию, были взяты в плен. Их судили и признали виновными в нарушении внутреннего закона Малайзии о безопасности, касающегося незаконного хранения оружия. Они были приговорены к смертной казни. Осужденные апеллировали в федеральный суд Малайзии ссылаясь на ст. 4 Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 г.
Вопрос:
Можно ли рассматривать данных лиц военнопленными, если учесть что они являются подданными Малайзии?
Вариант № 15.
Современные новые вызовы и угрозы миру и международное право.
Выполните задание.
Вооруженные силы противника подвергли бомбардировке с воздуха и полностью разрушили госпиталь, имевший отчетливо видимое изображение Красного Креста.
Вопрос:
Кто понесет за это ответственность и на каких основаниях?
Вариант № 16.
Миротворческие вооруженные и гражданские силы ООН.
Выполните задание.
Гражданин РФ, пришел в посольство США и попросил политического убежища на основании права убежища в международном праве, Конституции РФ и Конституции США.
Вопрос:
Какой ответ будет получен и его основание?
Вариант № 17.
Особенности и формы международного правотворчества.
Выполните задание.
Если считать верным утверждение, что 19 век «дал человечеству цивилизацию и культуру» (Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., БЕК, 1996, с. 50), то следует также признать бесспорным мнение о том, что «элементом этой культуры и цивилизации является международное право» (там же). Важнейший вклад в развитие этой правовой системы внесли, в частности, Венский и Парижский мирный конгрессы, оформившие своими решениями окончание наполеоновский войн и так называемом «Крымской кампании». Был дан импульс развитию ряда отраслей международного права, включая регулирование торгового судоходства по международным рекам и проливам, нейтрализацию и демилитаризацию некоторых пространственных сфер, защиту прав человека, создание международных союзов, деятельность в области внешних сношений.
Вопрос:
Как конкретно решения вышеназванных форумов повлияли на развитие некоторых специальных принципов и норм современного международного права.
Вариант № 18.
Внутригосударственные вооруженные конфликты и международное гуманитарное право.
Выполните задание.
Раскройте содержание следующих терминов: «международная система», «международные отношения», «международное право».
Вопросы:
Как соотносятся данные понятия между собой?
Входит ли в международную систему международное право?
Вариант № 19.
Международно-правовые проблемы гражданства.
Выполните задание.
Известный ученый-цивилист Г. Ф. Шершеневич еще в 1907 г., размышляя о делении права на публичное и частное, отмечал, что «...это различие, установившееся исторически и упорно поддерживаемое, скорее сознается инстинктивно, чем основывается на точных признаках» .
Вопросы:
Применимо ли данное высказывание к вопросу о разграничении международного публичного и международного частного права?
Какие особенности современного международно-правового регулирования Вы могли бы отметить?
Вариант № 20.
Международный Уголовный Суд: правовые основы создания и компетенция.
Выполните задание.
Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, - сбыт наркотических средств в крупном размере в России и разбойное нападение в Германии, после чего скрылся в Финляндии.
Вопросы:
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.?
Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче?
Какие аргументы будут учтены при рассмотрении требований о выдаче А.?
Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Вариант № 21.
Европейский Суд по правам человека: правовые основы, условия и порядок подачи индивидуальных жалоб.
Выполните задание.
Какие из перечисленных отношений (ситуаций) являются предметом международно-правового регулирования:
1) визит делегации Французской социалистической партии на съезд Лейбористской партии Великобритании;
2) визит Президента РФ на Украину:
3) сессия Генеральной Ассамблеи ООН;
4) обращение России к Турции о выдаче угонщиков российского воздушного судна;
5) конгресс международной Демократической Федерации женщин;
6) обращение правительства РФ к МВФ о получении кредита;
7) отношения между работником и работодателем по вопросу начисления заработной платы;
8) обращение Генеральной прокуратуры РФ к Прокуратуре Литвы о передаче гражданина РФ, осужденного в Литве, для отбывания наказания в России;
9) удостоверение подписи должностного лица МИДа в посольстве (консульстве) зарубежного государства, куда направляется документ;
10) признание на территории РФ иностранного судебного решения.
Вариант № 22.
Основные формы международного сотрудничества в борьбе с преступностью и его правовые основы.
Выполните задание.
Возникают ли в какой-либо из перечисленных ситуаций международно-правовые отношения? Если да, то выделите среди них межгосударственные отношения и международные отношения негосударственного характера:
1) покупка дипломатическим представительством участка земли в государстве пребывания для строительства здания посольства;
2) совершение гражданином Италии преступления на территории РФ;
3) заключение договора между РФ и США об избежании двойного налогообложения;
4) заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой;
5) обращение гражданина РФ в Европейский Суд по правам человека;
6) отношения по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека на территории РФ;
7) отношения между супругами, имеющими разное гражданство и проживающими в РФ, по поводу раздела имущества;
8) подача гражданином Турции искового заявления в суд РФ о наследовании имущества;
9) подписание Соглашения между Администрацией Тюменской области и Советом Министров Автономной Республики Крым (Украина) о торгово-экономическом, научно-техническом, гуманитарном и культурном сотрудничестве;
10) подготовка Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о товарообороте и платежах.
Вариант № 23.
Борьба с международными преступлениями и преступлениями международного характера.
Выполните задание.
В Международный Суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.
Вопросы:
Как понимается международный договор в международном праве?
Выделите необходимые признаки международного договора.
Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором?
Вариант № 24.
Международная организация уголовной полиции – Интерпол.
Выполните задание.
Проведите сравнительный анализ Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. и Соглашения между Администрацией Тюменской области и Советом Министров Автономной Республики Крым (Украина) о торгово-экономическом, научно-техническом, гуманитарном и культурном сотрудничестве от 14 января 2000 г.
Вопрос:
Какой из названных международных документов не является международным договором? Ответ обоснуйте со ссылками на российское законодательство и Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 г.
Вариант № 25.
Международные организации по защите прав осужденных и лиц подвергнутых уголовному преследованию и их правовой статус.
Выполните задание.
Проанализируйте структуру Договора по открытому небу 1992 г. и Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. по следующим основаниям:
1) наименование договора (полное или неполное);
2) преамбула и ее различные формулы (наименование государств или органов, от имени которых или по поручению которых заключается договор, предыстория, мотивы заключения договора и его цели, сообщение о решении заключить договор и т. д.);
3) центральная часть договора;
4) заключительные положения договора;
5) приложения к договору (протоколы, дополнительные соглашения, обмен нотами, географические карты, схемы и др.);
6) заявления или оговорки к договору.
Вариант № 26.
Пилотное постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Ананьев против России» и его исполнение
Выполните задание.
По договору 1964 г. между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965 г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно разграничения остальной части шельфа возник спор, который был передан в Международный Суд ООН.
Правительства Дании и Нидерландов утверждали, то в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. о континентальном шельфе и в законодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с ее стороны по ст. 6 она связана положениями Конвенции.
Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицирована ей.
Вопросы:
Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его? При каких условиях обязательны для не участвующих в договоре государств положения договора:
1) содержащие обязательства;
2) предоставляющие права?
Чья позиция в данной ситуации обоснована?
Вариант № 27.
Территория в международном праве.
Выполните задание.
Областной суд рассмотрел ходатайство гражданина Болгарии М о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения Софийского районного суда о взыскании алиментов на детей в размере 65 левов в пользу заявителя и передаче ему несовершеннолетних детей. В определении областного суда указывалось: «...Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что ходатайство о принудительном исполнении Софийского районного суда не подлежит удовлетворению...».
Вопрос:
Обоснуйте вывод суда со ссылками на договор о правовой помощи и российское законодательство.
Вариант № 28.
Принцип нерушимости границ
Выполните задание.
В ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г., вступившего в силу 22 января 1995 г., записано: «Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды... и в иные учреждения; другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане».
Вопрос:
Предположим, что в Литве вынесено судебное решение по иску иностранного гражданина, которое требуется признать и исполнить в России. Будет ли такое решение исполнено на территории Российской Федерации?
Вариант № 30.
Субъекты международного права.
Выполните задание.
В Свердловский областной суд было направлено ходатайство гражданки Литовской Республики К. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шауляй о взыскании алиментов с гражданина РФ, проживающего в Свердловской области. Областной суд направил данное ходатайство на рассмотрение Белоярскому районному суду, указав следующее: «В соответствии с п. 1 ст. 51 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство подлежит исполнению на территории Белоярского районного суда Свердловской области, поскольку ответчик проживает на этой территории. Следовательно, рассмотрение такого ходатайства подсудно Белоярскому районному суду, а не областному суду...».
Вопрос:
Прокомментируйте доводы Свердловского областного суда. По вашему мнению, являются ли они обоснованными?
Вариант № 31.
Право наций на самоопределение.
Выполните задание.
Как отмечалось в определении Красноярского краевого суда о признании и принудительном исполнении решения арбитра при Торгово-промышленной палате г. Болоньи, «в соответствии с Конвенцией между СССР и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам 1979 г.» данное иностранное решение подлежит признанию и исполнению на территории России.
Вопрос:
Какую существенную ошибку допустил суд при вынесении соответствующего определения? Назовите возможные последствия.
Вариант № 32.
Международно-правовые санкции.
Выполните задание.
Один из хозяйственных судов Республики Беларусь направил в арбитражный суд Свердловской области судебное поручение о выполнении ряда процессуальных действий. Арбитражный суд отказался выполнять судебное поручение и в письме на имя председателя хозяйственного суда потребовал, чтобы был соблюден дипломатический порядок передачи судебного поручения или, по крайней мере, чтобы судебное поручение было передано через Министерство юстиции Российской Федерации.
Вопросы:
Обоснованны ли требования арбитражного суда?
Какой порядок передачи и выполнения судебных поручений существует между органами, рассматривающими экономические споры, в рамках Содружества Независимых Государств?
Вариант № 33.
Понятие, принципы и система международной безопасности.
Выполните задание.
В ст. 38 Статута Международного Суда ООН в качестве одного из источников международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Вопросы:
О каком международном обычае - универсальном или локальном - идет речь в данном случае?
Может ли обычай состоять из комплекса международных норм?
Что понимается под доказательством существования обычая?
Приведите 2 — 3 примера международных обычаев и установите факт их признания Российской Федерацией, используя по возможности практику государств или какие-либо косвенные признаки подтверждающие ее: внешнеполитические документы правительственные заявления, дипломатическую переписку, описание обычной нормы в национальном законодательстве, определенные акции, свидетельствующие о наличии требований в связи с; невыполнением обычая, отсутствие протестов против действий, составляющих обычай.
Вариант № 34.
Международно-правовая защита прав осужденных.
Выполните задание.
Прокуратурой г. Полевского Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Украины Л. по обвинению в совершении разбойного нападения на кооператив «Универсал» и убийства сторожа этого кооператива. В ходе следствия установлено, что обвиняемый Л. за совершение на территории Украины преступления осужден к шести годам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии г. Харькова.
Вопрос:
Какие действия необходимо предпринять в сложившейся ситуации? Дайте обоснованный ответ со ссылками на международный договор и законодательство РФ.
Вариант № 35.
Влияние решений Европейского Суда по правам человека на уголовно-правовую политику.
Выполните задание.
Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному делу по обвинению группы, состоящей из граждан Польши, Белоруссии и России, в хищении автотранспорта. Преступления совершались и на территории России. При этом следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с приложениями - фототаблицами нескольких лиц - с просьбой провести следственное действие - опознание в соответствии с процессуальными нормами Польши.
Вопросы:
В каком порядке и на основании законодательства какого государства будет производиться опознание?
Какой ответ будет дан Генеральной прокуратуре Польши?
Может ли Генеральная прокуратуре РФ требовать выдачи лиц - граждан РФ, входящих в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего преследования?
Составьте соответствующее ходатайство и укажите перечень документов, которые должны быть к нему приложены.
Вопросы для подготовки к экзамену
Понятие и особенности международного права.
Возникновение международного права и периодизация его истории.
Международное право как особая правовая система и его соотношение с внутригосударственным правом.
Нормы международного права, их иерархия и классификация.
Процесс создания норм международного права.
Соотношение международного публичного и международного частного права.
Наука международного права.
Источники международного права.
Понятие и система основных принципов международного права, их международно-правовое закрепление.
Основные теории соотношения международного и внутригосударственного права.
Нормы международного права в правовой системе Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации и международное право.
Понятие и виды субъектов международного права.
Государства как основные субъекты международного права.
Постоянно нейтральные государства.
Государственно-подобные образования в международном праве.
Правосубъектность международных организаций.
Институт признания в международном праве.
Институт правопреемства в международном праве.
Понятие и источники права международных договоров.
Понятие и виды международных договоров.
Заключение международных договоров.
Действие международных договоров во времени и пространстве.
Недействительность международных договоров и прекращение их действия.
Толкование международных договоров.
Понятие и классификация международных организаций.
История создания, принципы и цели Организации Объединенных Наций.
Генеральная Ассамблея ООН.
Совет Безопасности ООН.
Экономический и Социальный Совет ООН.
Международный суд ООН.
Секретариат ООН.
Специализированные учреждения ООН.
Валютно-финансовые специализированные учреждения ООН.
Международное агентство по атомной энергии.
Региональные организации: условия правомерности, виды.
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Совет Европы.
Европейский союз как международная организация с признаками наднациональности.
Организация американских государств.
Африканский Союз.
Лига арабских государств.
Международно-правовые аспекты Палестинской проблемы.
Международно-правовой статус СНГ.
Понятие и основания международно-правовой ответственности.
Виды и формы международно-правовой ответственности государств.
Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира и безопасности человечества.
Система мирных средств разрешения международных споров .
Международные судебные учреждения (общая характеристика).
Понятие и источники дипломатического и консульского права.
Формы дипломатической деятельности.
Органы внешних сношений государств.
Дипломатические представительства.
Персонал дипломатических представительств.
Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала.
Консульства: понятие, порядок учреждения, виды, функции.
Понятие и система международно-правовых средств по обеспечению международной безопасности.
Общая характеристика системы международного сотрудничества в области прав человека.
Классификация международных договоров по правам человека.
Международная хартия прав человека.
Международная защита беженцев.
Международная защита женщин и детей.
Право убежища.
Механизм международного контроля за соблюдением прав человека.
Региональные системы защиты прав человека.
Европейский Суд по правам человека.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.
Понятие международного спора и принцип мирного разрешения споров.
Мирные средства разрешения споров: понятие и классификация.
Международная примирительная процедура.
Международное судебное разбирательство.
Процедура решения споров в международных организациях.
Понятие, источники и принципы права вооруженных конфликтов.
Методы и средства ведения военных действий.
Международно-правовая защита жертв войны.
Международно-правовые последствия начала и окончания войны.
Понятие и источники международного гуманитарного права.
Понятие жертв войны и их международно-правовая защита.
Основные направления и формы сотрудничества государств в борьбе с преступностью.
Международные преступления и уголовные преступления международного характера.
Агрессия как международное преступление.
Геноцид как международное преступление.
Ответственность физических лиц за международные преступления.
Виды преступлений международного характера и соглашения по борьбе с ними.
Международная борьба с терроризмом.
Правовая помощь по уголовным делам.
Выдача преступников в международном праве.
Деятельность ООН в области борьбы с преступностью
Международные стандарты в области осуществления правосудия и обращения с правонарушителями.
Международная организация уголовной полиции (Интерпол).
Виды правового режима территории и пространств.
Пространства с международным режимом. Концепция общего наследия человечества.
Пространства со смешанным правовым режимом.
Правовой режим Арктики.
Международно-правовой режим Антарктики.
Кодификация морского права.
Правовой режим внутренних морских вод.
Правовой режим территориальных вод и прилежащей зоны.
Правовой режим проливов, используемых для международного судоходства.
Правовой режим вод государств – архипелагов.
100.Правовой режим исключительной экономической зоны и континентального шельфа.
101.Понятие и правовой режим открытого моря
102. Правовой режим международного района морского дна.
103. Источники и основные принципы международного воздушного права.
Правовое регулирование полетов в международном воздушном пространстве.
Юрисдикция государства в своем воздушном пространстве.
106. Источники и основные принципы международного космического права.
107. Правовой режим космического пространства.
108. Ответственность за космическую деятельность.
109. Понятие, источники, цели и принципы международного права окружающей среды.
110. Защита среды Мирового океана.
111. Международно-правовая охрана фауны и флоры.
112 Понятие, источники, цели и принципы международного экономического права.
113. Субъекты международного экономического права.
114. Классификация и общая характеристика международных организаций, действующих в сфере международных экономических отношений.
Рекомендуемая литература
Основная:
1. Конституция РФ.
2. Устав Организации Объединенных Наций.
3. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии Уставом ООН от 24 октября 1970 г.
5. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г.
6. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию от 14 июня 1992 г.
7. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте от 25 февраля 1991 г.
8. Стокгольмская декларация по окружающей человека среде 1972 г.
9. Всемирная хартия природы (приложение к резолюции ГА ООН, принятой на 37 сессии в 1982 г.).
10. Конвенция по охране и использованию трансграничных водных путей международных озер 1992 г.
11. Конвенция о мирном разрешении международных столкновений, заключенная в Гааге 5 октября 1970 г.
12. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
13. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» с изм. и доп. От 10 августа 1994 г.
1. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г.
15. Закон о порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР 1978г.
16. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
17. Венская конвенция о консульских сношениях 1961 г.
18. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
19. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 апреля 1994 г.
20. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
21. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
22. Устав Содружества Независимых Государств.
23. Устав Международного трибунала.
24. Конвенция о политических правах женщин 1952 г.
25. Конвенция о правах ребенка 1989 г.
Дополнительная:
1. Алексеев И.Ю. Электронная торговля: правовые проблемы предпринимательской деятельности в Интернете // МЖМП. 2000. № 4. с. 275-279.
2. Вельяминов Г.М. Порядок урегулирования споров во Всемирной торговой организации //МЖМП. 1999. № 1. с. 96-109.
3. Велчев Б. «Политическое преступление» в международном уголовном праве // МЖ. 1999. № 5. с. 79-84.
4. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы и законодательства России // МЖМП. 1999. № 2. с. 161-178
5. Гришко Е.А. Проблемы борьбы с преступными сообществами // МЖМП. 1999. № 1. с. 85-95.
6. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс. М., 2000.
7. Барциц И.Н. Кому принадлежит Северный полюс? // МЖМП. 2000. № 2. с. 294-307.
8. Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государства и проблема законодательного регулирования // Международное частное право. Современная практика. М., 2000.
9. Богданова Н.Е. Регулирование вопросов гражданства в рамках Совета Европы: тенденции и их нормативное закрепление // МЖМГТ. 2000. № 1. с. 169-187.
10. Блищенко Н.П., Дорма Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. СПб., 2000.
11. Буряьнов В.В., Епашинников А.С. Некоторые аспекты правового регулирования иностранных инвестиций в Российской Федерации (на примере Оренбургской области)//МЖМП. 2000. № 3. с. 50-51.
12. Ганюшкин Б.В. Широта прав консульских учреждений // МЖМП. 1999. № 2. с. 220-246.
13. Зимненко Б.Л. Международные договоры в судебной системе РФ // МЖМП. 1999. № 2. с. 104-121.
14. Категов А.С. Сфера федерального ведения и ведения субъектов Российской Федерации в области обслуживания воздушного движения // МЖМП. 2000. № 3. с. 169-176.
15. Калиниченко П.А. О гражданстве Европейского Союза // МЖМП. 2000. №3. с. 47-49.
16. Малеев Ю.Н., Сокиркин В.А. Арктические проливы как вид международных проливов // МЖМП. 2000. № 4. с. 223-231.
17. Марусин И.С. О некоторых правовых аспектах взаимоотношений с непризнанными государствами // РЕМП. 2000. с. 218-229.
18. Мелков Г.М. Гуманитарное вмешательство (международно-правовые аспекты) // МЖМП. 2000. № 3. с. 177-184.
19. Лазарев М.И., Абашидзе А.Х. Казусы (международно-правовые из практики стран Америки 20 века). М. 2001.
20. ЛукашукИ.И. Глобализация, государство, право 21 век. М., 2000.
21. Низамиев А.Ш. Международное право развития (основные черты и тенденции) // МЖМП, 2000. № 2. с. 28-36.
22. Перелет Р.А., Кукушкина А.В., Травников М.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности и управляемости в Арктике (экономико-правовые аспекты) // РЕМП. 2000. с. 153-168.
23. Пряхин В.Ф. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и проблемы Центральной Азии // МЖМП. 2000. № 2. с. 97-107.
24. Рассказов Л.П., Лукашук И.И. Международный принцип демократии // МЖ. 1999. № 11-12. с. 14-22.
25. Ровненко В.В. Пиратство, его правовые проблемы // МЖМП. 1999. № 2. с. 194-202.
26. Торкунов А.В. Всеобщая декларация прав человека и культура мира // МЖМП. 1999. № 1. с. 8-12.
27. Трунцевский Ю.В. Международное пенитенциарное право как отрасль международного права //МЖМП. 1999. № 1. с. 28-38.
28. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2000.
29. Тузмухамедов Б.Р. Некоторые правовые проблемы операций по поддержанию мира // МЖМП. 1999. № 1. с. 60-84.
30. Федорченко В.В. Комиссия международного права ООН об оговорках к двусторонним договорам//РЕМП. 2000. с. 261-266.
31.Яковенко А.В. Дистанционное зондирование Земли из космоса // МЖМП. 2000. № 1. с. 107-114.
Международное частное право
страница 1страница 2страница 3страница 4 ... страница 6страница 7
скачать
Другие похожие работы: