Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «владимирский юридический институт федеральной службы исполнения наказаний»
Понятие, элементы и содержание договора подряда. Виды обязательств по производству работ.
Договор бытового подряда: понятие, элементы, содержание. Защита прав потребителей при производстве работ для бытовых нужд.
Понятие и особенности договора строительного подряда. Ответственность сторон по договору строительного подряда.
Понятие и содержание государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
Тема 23. Договоры на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
Понятие, элементы, содержание и стороны договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ.
Тема 24. Транспортные договоры
Понятие, признаки и виды транспортных обязательств. Виды перевозок. Правовое регулирование обязательств по перевозке и иных транспортных обязательств.
Договор перевозки грузов: понятие, условия заключения договора, элементы и содержание.
Понятие, элементы и содержание договора перевозки пассажира.
Тема 25. Договоры в сфере кредитования и расчетов
Договор займа: понятие, элементы и содержание. Виды договора займа и их характеристика.
Кредитный договор: понятие, элементы и содержание, отличие от договора займа. Виды кредитного договора.
Понятие, элементы и содержание договора банковского вклада. Виды банковских вкладов, особенности оформления и исполнения.
Договор банковского счета: понятие, элементы и содержание. Порядок списания денежных средств со счета. Прекращение договора банковского счета.
Расчетные обязательства. Основные формы безналичных расчетов.
Тема 26. Договор страхования
Правовое регулирование обязательств по страхованию. Страховое правоотношение. Виды и формы страховых обязательств.
Понятие, элементы и виды договора имущественного страхования.
Договор личного страхования: понятие, элементы, содержание и виды.
Тема 27. Договоры по оказанию юридических услуг и выполнению фактических действий
Понятие и виды договорных обязательств по оказанию услуг.
Договор возмездного оказания услуг: понятие, элементы, содержание, отличие от подрядных обязательств.
Понятие, элементы и содержание договора хранения.
Отдельные виды договоров хранения и их общая характеристика.
Понятие, элементы и содержание договора поручения. Отличие договора комиссии от договора поручения.
Агентский договор. Отличие агентского договора от договора поручения и комиссии.
Договор доверительного управления имуществом. Объекты доверительного управления. Содержание договора доверительного управления.
Тема 28. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности)
Понятие и виды договора простого товарищества. Вклады товарищей. Режим общего имущества участников договора простого товарищества Содержание договора простого товарищества.
Тема 29. Обязательства из односторонних действий
Особенности обязательств, возникающих из публичного обещания награды и публичного конкурса. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них.
Тема 30. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
Понятие и юридическая природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Основания и условия возникновения ответственности за причинение вреда.
Ответственность за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу незаконными действиями государственных органов или органов местного самоуправления и их должностными лицами.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности).
Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Понятие и основания компенсации морального вреда. Способ и размер компенсации морального вреда
Тема 31. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения: понятие и порядок исполнения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Тема 32-34. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Понятие, принципы и источники авторского права. Субъекты и объекты авторского права. Права авторов и их защита.
Понятие патентного права. Субъекты и объекты патентного права. Оформление патентных прав. Права авторов и патентообладателей и их защита.
Правовая охрана фирменных наименований. Право на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товаров: общая характеристика.
Тема 35-38. Наследственное право
Общие положения наследственного права: понятие наследования и наследства, время и место открытия наследства, субъекты наследственного правоотношения.
Понятие, форма и порядок совершения завещания. Виды завещаний. Содержание завещания. Завещательные распоряжения.
Сущность и порядок наследования по закону. Право на обязательную долю в наследстве и наследование выморочного имущества.
Принятие наследства и отказ от наследства. Оформление наследственных прав и раздел наследственного имущества.
Примерный перечень задач для подготовки
к государственному экзамену по гражданскому праву
Примерный перечень практических заданий и задач для подготовки
к государственному экзамену по гражданскому праву
Общая часть
Раздел 1. Общие положения
Тема 1. Понятие, принципы и система гражданского права. Источники гражданского права.
Практическое задание. Поясните, официальным или неофициальным является толкование правовых норм:
а) в комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации;
б) в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации;
в) в подзаконном нормативном акте, изданном во исполнение закона;
г) в телевизионной передаче «Человек и закон»;
д) на приеме у адвоката в юридической консультации;
е) на лекции по гражданскому праву;
ж) в выступлении депутата Государственной думы перед избирателями.
Тема 2. Гражданское правоотношение.
Задача. Для участия в конкурсе исполнителей авторской песни посвященной Дню Победы курсант 3 курса ВЮИ Еремин подготовил песню собственного сочинения, которую намеревался исполнить под гитару. Но за три дня до концерта, Еремин заболел. Чтобы его работа не пропала, он попросил своего друга Сергеева, который также умел играть на гитаре, исполнить его песню на конкурсе.
По итогам конкурса песня в исполнении Сергеева заняла первое место, а Сергеев как автор песни (так как Сергеев не сообщил, истинного автора песни) получил приз и денежное вознаграждение. Кроме того, Сергеев подписал договор о записи и распространении его песни со звукозаписывающей фирмой «Авария Рекордс», для включения ее в альбом лучших песен конкурса.
Узнав об этом, Еремин обратился в жюри конкурса с требованием о признании за ним права на призовое место и денежное вознаграждение. Также он потребовал от фирмы «Авария Рекордс» расторгнуть договор с Сергеевым.
О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы гражданских правоотношений можно выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения, о каких гражданских правах говорится в задаче, кто является их субъектами? Правомерны ли требования Еремина?
Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права.
Задача. Михайлов заключил с благотворительной организацией договор, согласно которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% от размера его пенсии.
Через 4 года Михайлов скончался, оставив завещание на все принадлежавшее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, в связи с нарушением ранее заключенного договора.
Каково содержания правоотношения между Михайловым и благотворительной организацией? Какое решение должен принять суд по иску?
Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права.
Задача. Член общества с ограниченной ответственностью по ремонту электродвигателей «Ремтехбаза» Жиряков вышел из него по собственному желанию и потребовал возврата паевого взноса – 1250 рублей, а также набора приспособлений для ремонта электродвигателей. Члены же ООО «Ремтехбаза» предложили ему забрать верстак и два электродвигателя.
Жиряков обратился в юридическую консультацию за разъяснением. Решите дело.
Тема 5. Государство, государственные и муниципальные образования как субъекты гражданского права.
Задача. Унитарное предприятие «Луч», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это привело к возникновению задолженности по расчетам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Луч» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они считают, что в соответствии со ст.399 ГК РФ их иски будут удовлетворены, так как государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий.
Изложите со ссылками на закон основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц. В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям? Решите дело.
Тема 6. Объекты гражданских прав.
Задача. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Тема 7. Сделки.
Задача. Скворцов, много лет проработавший врачом, решил подарить своему племяннику Лучину ко дню окончания им медицинского института библиотеку, состоящую из книг по медицине. Скворцов написал об этом Лучину, а потом сообщил о своем решении родным и соученикам Лучина. Библиотека была оценена специалистами в 2500 руб. Лучин по распределению ухал на работу в другой город и забрал только небольшую часть книг.
Через три месяца после отъезда Лучина Скворцов умер. Дочь Скворцова отказалась передать библиотеку Лучину, мотивируя это тем, что Лучин ничего за нее не заплатил, а поэтому не имеет на нее прав. Кроме того, умерший оставил нотариально оформленное завещание, в котором наследницей всего имущества Скворцова объявлялась она. Лучин возражал, ссылаясь на то, что у него имеется письмо, написанное дядей, в котором ясно сказано, что все книги по медицине он дарит племяннику.
Соблюдена ли форма всех имеющихся в деле сделок? Что может являться доказательством по делу? Решите спор.
Тема 8. Осуществление и защита гражданских прав.
Задача. При заключении договора на поставку угля по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленного ему угля. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, снабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций.
В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.
Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?
Тема 9. Сроки в гражданском праве.
Задача. Федулов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 2 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Федулов в течение последних лет находился в местах лишения свободы. Он не поддерживал с матерью никаких отношений и не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Федулова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Федулова удовлетворению?
Тема 10. Нематериальные блага и их защита.
Задача. Кондратьев обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что на заседании спортивного комитета АО «Торпедо», где он работает, его необоснованно обвинили в краже спортивного инвентаря. Суд отказал в принятии искового заявления, полагая, что заявление Кондратьева не подлежит рассмотрению в судебных органах.
Обжалуя определение суда, Кондратьев указал, что он обратился в суд не в связи с вопросом, касающимся внутриспортивной жизни и регулируемым уставом общественной организации, а в связи с защитой чести и достоинства.
Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Кондратьева?
Раздел 2. Вещное право
Тема 11. Право собственности и другие вещные права: общие положения.
Задача. При разделе имущества между супругами Тихоновыми возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, домашней фотолаборатории, жемчужного ожерелья, норковой шубы и пая в жилищно-строительном кооперативе.
Вклад в Сберегательном банке был первоначально внесен Иваном Тихоновым на свой счет до вступления в брак, однако неоднократно пополнялся во время брака; фотолабораторией пользовались как Иван Тихонов, так и их несовершеннолетний сын Петр. Тем не менее, по мнению Светланы Тихоновой, фотолаборатория относится к вещам, которые приобретены исключительно для потребностей несовершеннолетнего ребенка, поэтому разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживает ребенок. Что касается жемчужного ожерелья, подаренного родителями Ивана Светлане в честь рождения внука, и норковой шубы, то, по мнению Ивана Тихонова, они относятся к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию их стоимости. Между тем, Светлана считала, что ожерелье и шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должны учитываться. В ЖКК Иван вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счет общих средств.
Разберите доводы сторон.
Тема 12. Приобретение и прекращение права собственности.
Задача. Иванов, помогая своему товарищу Сидорову копать яму для фундамента гаража на участке, принадлежащем Сидорову, обнаружил старый ящик, который содержал старинные иконы и драгоценности. Между друзьями возник спор. Сидоров утверждал, что поскольку земельный участок принадлежит ему, то и все найденные вещи принадлежат тоже ему, а Иванов считал, что эти ценности они должны разделить поровну. Не придя к согласию, товарищи обратились в суд.
Решите спор.
Тема 13. Гражданско-правовые способы защиты права собственности.
Задача. Стогов купил у Федина мебельный гарнитур, уплатив ему всю обусловленную сумму. Они договорились, что мебель будет стоять в квартире Федина две недели, а затем Стогов перевезет ее к себе. Это соглашение было оформлено как договор хранения в письменной форме. Через пять дней после этого Федин был арестован и привлечен к уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением, и его имущество описано следователем. Стогов, узнав об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи мебельного гарнитура на том основании, что мебель в силу договора купли-продажи, совершенного между ним и Фединым, стала собственностью Стогова и описи не подлежит.
Подлежит ли иск Стогова удовлетворению? Какие доказательства на право собственности мебельным гарнитуром могут быть приведены Стоговым?
Раздел 3. Общие положения об обязательствах и договорах
Тема 14. Общие положения обязательственного права. Исполнение, изменение и прекращение обязательств.
Задача. Тищенко причинил вред здоровью Золотову. В счет возмещения ущерба Тищенко предложил Золотову отремонтировать его дачу в п. Боголюбово. Золотов согласился, о чем был составлен соответствующий договор. Но Тищенко обязательство надлежащим образом не выполнил. Золотов обратился в суд с требованием возмещения убытков по ненадлежащему ремонту дачи и возмещения вреда здоровью.
Решите дело. Измениться ли решение суда если, Золотов попросил в счет возмещения ущерба здоровью не только ремонт на даче, но плюс еще определенную денежную сумму?
Тема 15. Обеспечение исполнения обязательств.
Задача. Степанов договорился с четырьмя сезонными рабочими-строителями, что в период его срочной командировки с 1 по 30 июля они достроят его гараж. В качестве аванса только за работу (без учета стройматериалов) было выплачено 10 тыс. руб., которые были вручены одному из этих рабочих– Петрову– 31 мая. Однако в назначенное время гараж не был достроен, поскольку двое из рабочих стали злоупотреблять алкоголем, а затем и вовсе исчезли из города.
К кому и какие требования предъявит Степанов на возмещение аванса? Имеет ли он право на возмещение морального вреда, учитывая, что свою машину он вынужден оставлять на платной стоянке? Может ли это обязательство быть прекращено прощением долга или отступным?
Тема 16. Гражданско-правовой договор
Задача. Гражданин Петров совершая прогулку по г. Владимиру решил посетить ресторан «Русский дом». Однако на входе охранник пояснил Петрову, что они обслуживают посетителей одетых только в костюм с галстуком, а клиенты в кроссовках и джинсах могут поужинать в любом другом заведении. Кроме того, в ресторане установлено правило, что они вообще могут отказать в обслуживании без указания причин. Также охранник добавил, что если он все же хочет попасть в ресторан, то должен переодеться. Не согласившись с этим Петров сказал, что ресторан должен обслуживать любого клиента, не зависимо от одежды и что своим отказом ему причинен моральный вред, который он будет взыскивать через суд. На следующий день, Петров обратился к адвокату за консультацией и подготовкой искового заявления.
Правомерны ли требования администрации ресторана? Со ссылками на нормы гражданского законодательства проконсультируйте гр. Петрова.
Тема 17. Гражданско-правовая ответственность.
Задача. Левизова перебегала дорогу на красный свет светофора. Пытаясь избежать на нее наезда, водитель автохозяйства Романов был вынужден совершить резкий маневр, в результате чего Левизова была сбита и получила легкие телесные повреждения, а машина выехала на встречную полосу движения и врезалась в троллейбус. От сильного удара в момент столкновения Романов сломал левую ногу, а водитель троллейбуса Ярцев получил перелом двух ребер.
Левизова обратилась в суд с иском к автохозяйству о возмещении вреда, причиненного здоровью. Автохозяйство ее требование не признало, ссылаясь на отсутствие вины водителя, который по заключению автотехнической экспертизы не имел технической возможности избежать аварии и предотвратить наезд на Левизову. Автохозяйство, считая виновником аварии Левизову, предъявило к ней встречный иск о взыскании стоимости ремонта поврежденного автомобиля, прибыли, которую автохозяйство за время его ремонта не получило, также сумм, выплаченных Романову в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Троллейбусное управление, полагая, что Романов действовал в состоянии крайней необходимости, обратилось в суд с иском к Левизовой о взыскании расходов на ремонт троллейбуса и сумм, выплаченных Ярцеву в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
Оцените правомерность предъявленных исков и их содержание. Чьи иски подлежат судом удовлетворению?
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел 4. Договоры по передаче имущества в собственность
Тема 18. Договор купли-продажи.
Задача. Розин И.А. купил три бутылки минеральной воды новой марки «Чистейший родник» в магазине «Минеральные воды». После ее употребления у Розина И.А. сильно разболелся желудок, в результате чего он вынужден был обратиться к врачу. Проведенная экспертиза минеральной воды показала, что в бутылки была разлита вода из обычной водопроводной сети. С заключением эксперта Рогозин И.А. пришел в магазин, где ему предоставили документы, подтверждающие высокое качество минеральной воды, и отказались возместить вред причиненный здоровью. Рогозин И.А. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, оценив его в 25000 рублей, что соответствовало его затратам на недельный курс обследования и реабилитации.
Какое решение примет суд? Несет ли магазин ответственность за качество товара, если все необходимые документы оформлены надлежащим образом?
страница 1 ... страница 8страница 9страница 10страница 11страница 12
скачать
Другие похожие работы: