Критерии научной достоверности модели нейтрона

КРИТЕРИИ НАУЧНОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ МОДЕЛИ НЕЙТРОНА
Канарёв Ф.М.

kanarevfm@mail.ru
Анонс. Нейтрон – основа ядер атомов. Раскрыть его структуру пытались многие исследователи, но недостаток прямых экспериментальных данных о нейтроне, сдерживал решение этой задачи. Пришлось привлекать косвенные экспериментальные факты. Известно, что графит и алмаз состоят из одного и того же химического элемента - углерода. Он занимает 6-е место в периодической таблице химических элементов Д.И. Менделеева. Графит пишет по бумаге, а алмаз режет стекло. Вполне естественное первое предположение сводится к тому, что причина столь разных свойств скрыта в структуре ядер атомов графита и алмаза. Последние достижения фотографов обитателей микромира убедительно доказали достоверность этой гипотезы. Представим процесс её реализации.
О законе формирования спектров атомов и ионов

Известно, что электроны атомов, ионов, молекул и кластеров излучают и поглощают фотоны непрерывно. Величины радиусов и фотонов, поглощаемых электронами атомов при повышении их температуры на один градус в интервале (0-1) по Цельсию, представлены в формулах (1) и (2) на рис. 1, а энергии этих фотонов – в формулах (3) и (4). Энергия фотонов, изменяющих температуру молекул на один градус, представлена в формуле (5).



Рис. 1.
Информация, представленная на рис. 1, следует из закона формирования спектров атомов и ионов

. (6)
Здесь: - энергия излучённого или поглощённого фотона; - энергия ионизации атома; - энергия связи электрона с протоном ядра, соответствующая его первому энергетическому уровню; - номера энергетических уровней электронов.

Изменение энергий связей валентных электронов с протонами ядер атомов управляется законом

, (7)
Изменение энергий, излучаемых и поглощаемых фотонов электронами атомов при их межуровневых переходах, управляется законом
(8)
В представленных законах (6), (7) и (8) нет энергии орбитального движения электронов, а есть лишь энергии связи электронов с протонами ядер. Информация об этом была опубликована впервые в 1993г [1]. Из этого однозначно следует, что электрон взаимодействует с протоном ядра не орбитально, а линейно. Вполне естественно, что линейным взаимодействием элементарных частиц могут управлять только магнитные силы магнитных полюсов.

О модели нейтрона

Мы уже показали наличие магнитных полюсов у электронов и протонов [4]. Так как электроны атомов взаимодействуют с протонами ядер линейно, то протоны ядер также должны взаимодействовать линейно с нейтронами ядер. Это возможно если нейтроны будут иметь магнитные полюса. У электрона и протона с разными электрическими зарядами по два магнитных полюса: северный и южный. Сразу возникает вопрос: сколько магнитных полюсов у нейтрона? Первый ответ может быть только гипотетический. Он был сформулирован и опубликован в 1998г. [2]. Нейтрон имеет 6 магнитных полюсов (рис. 2).


Рис. 2. Схема модели нейтрона
А теперь представим последовательно экспериментальную информацию, из которой следует превращение гипотезы о 6-ти полюсном нейтроне в научный постулат, вытекающий из совокупности новой теоретической и экспериментальной информации об обитателях микромира [3].

Известно, что масса покоя нейтрона . Нейтрон также имеет магнитное поле и магнитный момент . Величина комптоновской длины волны нейтрона равна . Нейтрон не имеет заряда. Поскольку масса нейтрона незначительно отличается от массы протона, то комптоновские значения их длин волн или радиусов имеют близкие значения (9), (10).
(9)
Главное свойство постулированного нами магнитного поля нейтрона (рис. 2) – шесть взаимно перпендикулярных магнитных полюсов: три северных и три южных. Дальше мы увидим, что такое свойство магнитного поля нейтрона автоматически выявляет структуры ядер атомов. Теоретическая величина радиуса нейтрона равна [3]
. (10)
Напомним, что фотон, электрон, протон и нейтрон имеют единую константу локализации, равную [3]
. (11)
Известно, что разность между массой нейтрона и протона равна . Масса нейтрона больше массы протона на 2,531 масс электрона (). Из этого следует, чтобы протон стал нейтроном, он должен захватить 2,531 электрона. Поскольку не существует электронов с дробной массой, то протон должен поглощать целое число электронов. Если он поглотит три электрона, а его масса увеличится только на 2,531 масс электрона, то возникает вопрос: куда денется остаток массы электрона ? Современная физика нарушенный баланс масс в этом процессе объясняет просто: рождением нейтрино, которое не имеет заряда, поэтому, как считается в современной физике, рождение этой частицы очень сложно зарегистрировать. Но мы показали, что превращение не поглощенной части электрона протоном в эфир – более правдоподобная гипотеза [3].

Если иметь в виду классический радиус нейтрона, аналогичный классическому радиусу электрона и протона, то он будет равен
(12)

Мы не видим оснований приписывать этот радиус геометрическому размеру всего нейтрона. Скорее всего, это - размер какой-то его части, которую мы назвали радиусом сечения полости центрального магнитного поля, ограничивающей сближение его магнитных силовых линий. А теперь продолжим представлять информацию о нейтроне в виде ответов на вопросы.

1. Чем отличается модель нейтрона от модели протона? Главное отличие заключается в том, что протон имеет два магнитных полюса, а нейтрон - шесть магнитных полюсов.

2. На чём базируется такое различие магнитных полей протона и нейтрона? Анализ вариантов формирования ядер атомов показывает, что при отсутствии орбитального движения электронов в атомах, протоны должны располагаться на поверхности ядер. При этом между протонами, имеющими одноимённый заряд, обязательно должны быть экраны. Роль таких экранов могут выполнить нейтроны, располагаясь между протонами. Поскольку нейтроны должны выполнять две функции: экранировать заряды протонов и соединять их в единые пространственные структуры, то это условие оказывается выполненным только при шести магнитных полюсах у нейтронов (рис. 2).

3. Что послужило основанием для постулирования модели нейтрона с шести лучевыми магнитными полюсами? Этот постулат родился давно, при разработке методики компоновки ядер атомов из протонов и нейтронов при линейном взаимодействии электронов с протонами ядер [3]. Логика формирования ядер атомов и связь их со свойствами химических элементов работает только при шести магнитных полюсах у нейтрона.

4. Есть ли уже экспериментальные доказательства достоверности этой гипотезы? Они появились сравнительно недавно, около 3 лет назад.

5. В чём сущность этих доказательств? Сущность в том, что европейским исследователям удалось сфотографировать кластер графена, который, как известно, формируется плоскими атомами углерода. Фотография этого кластера представлена на рис. 3, а. На фотографии указано, что расстояние между белыми пятнами – атомами углерода, равно 0,14nm. Электронный микроскоп «видит» пока этот атом в виде белого пятнышка в вершине шестиугольника (рис. 3, а) [5], [6].

6. Позволяет ли новая теория микромира расшифровать структуру белого пятна на фотографии кластера графена (рис. 3, а)? Конечно, позволяет и мы представляем последовательность интерпретации этой фотографии. Известно, что атом углерода состоит из ядра и шести электронов, а в структуре его ядра 6 нейтронов и 6 протонов. Так как из нового закона формирования спектров атомов и ионов (6) следует, что электрон взаимодействует с протоном не орбитально, а линейно, и так как электрон взаимодействует с протоном, а не с нейтроном, то получается шестигранная структура и атома и его ядра (рис. 3, b) [7], [8].

а)

b)

Рис. 3. а) - фото кластера графена; b) теоретическая cтруктура плоского атома углерода
7. Можно ли представить теоретическую структуру шести белых пятнышек на фотографии, совокупность которых, как теперь становится понятным, представляет молекулу углерода ? Теоретическая структура молекулы углерода представлена на рис. 4, а, Визуализированная теоретическая модель этой молекулы – на рис. 4, b [7], [8].

а)

b)

Рис. 4. Модели молекулы углерода : а) теоретическая и b) визуализированная
8. На фотографии графена молекулы углерода представлены шестью белыми пятнышками – атомами углерода , соединёнными между собой линейно. Линейно соединены между собой и молекулы углерода . Из этого следует, что каждый атом углерода (каждое белое пятнышко) имеет три связи с соседними атомами (белыми пятнышками на фото, рис. 4, а). Значит ли это, что из 6-ти электронов атома углерода линейные валентные связи в его молекуле реализуют лишь три электрона? Ответ однозначный, значит. Доказательство этому на рис. 3, а и 5, b. На рис. 5, а представлена увеличенная фотография молекулы углерода , а на рис. 5, b – увеличенная фотография атома углерода . Как видно (рис. 5, b), каждый атом углерода в кластере графена (рис. 4, а) имеет три линейные связи, которые реализуются тремя (из 6-ти) электронами этого атома (рис. 5, b и с) [7], [8].

а) фото молекулы углерода

b) фото атома углерода

c) теоретическая структура атома углерода , с валентными электронами

Рис. 5. Фотографические структуры молекулы и атома углерода
9. Можно ли представить визуализированную фотографию кластера графена (рис. 3, а)? Можно, конечно, но для этого нужен мощный компьютер. Пока же нашему коллеге Владимиру Владимировичу Мыльникову удалось сделать визуализированную модель фотографии графена (рис.3, а) только из двух молекул (рис. 6) [7], [8]. В составе графена она состоит из 10-ти атомов углерода и это естественно, так как формированием графена управляют 3 валентных электрона каждого атома углерода.

Рис. 6. Теоретический визуализированный кластер углерода из 10-ти атомов углерода,

соединённых валентными электронами не орбитально, а линейно (рис. 3, а)
10. Какое следует обобщение из аналза фотографии графена с помощью новой теории микромира? Из представленного анализа фотографии графена (рис. 3, а) однозначно следует модель нейтрона (рис. 2) с 6-тью магнитными полюсами, модель электрона (рис. 7, а), протона (рис. 7, b) с двумя магнитными полюсами.

а)

b)

Рис. 7. Модели: а) электрона; b) протона
11. Есть ли новая теоретическая и экспериментальная информация о структуре атома водорода? Такая информация уже имеется. На рис. 8, а – ортодоксальная модель атома водорода, а на рис. 8, b – визуализированный рисунок атома водорода, следующий из новой теории микромира [3].

Ортодоксальный атом водорода	атом водорода
Рис. 8. Ортодоксальные и новые представления об атоме водорода

12. Удалось ли сфотографировать атом водорода? Европейским исследователям удалось представить структуру кластера бензола с помощью сканирующего и электронного микроскопов (рис. 9). На рис. 9, а слева - теоретическая молекула бензола, а справа – фото кластеров бензола и их визуализированные модели. Теоретическая модель атома водорода представлена на рис. 9, b [5], [7]. На фотографии контура кластера бензола (рис. 9, а, справа) атомы водорода представлены в виде заострённых выступов по внешнему контуру кластера. Заострённые выступы – структуры атомов водорода, детали которого электронный микроскоп пока не видит. Но авторы эксперимента представили визуализированную модель кластера бензола, из которой следует, что электроны атомов водорода взаимодействуют с электронами атомов углерода в молекулах углерода , а протоны атомов водорода, взаимодействуя с его электронами, оказываются на внешнем контуре кластера. Из этого следует однозначно и линейная структура атома водорода, и линейное взаимодействие его электрона как с протоном, так и соседним электроном атома углерода, как это представлено на теоретической схеме молекулы бензола (рис. 9, а, слева).

a)	Атом водорода b)

Рис. 9. Теоретическая молекула бензола, фото её кластеров, и атом водорода [3], [5], [7]

На рис. 10 представлены чёткие модели ядер и атомов одного и того же химического элемента углерода. Ядро и атом графена (рис. 10, а) – плоские, а алмаза (рис. 10, b) - пространственные [3].

Атом графита 12С

Атом алмаза

Рис. 10. Новые структуры атомов графита и алмаза [6]
Вот как один из наших читателей прокомментировал модели атомов и ядер графена и алмаза в письме, полученном 12.03.2013.

«Если отвергнуть планетарную модель атома, в смысле экранировки  внутренними оболочками влияния валентных электронов на ядро, то  расположение протонов в ядре должно определять направления химических  связей в образуемом кристалле из данного элемента. Для Вашей модели «ядра  атома графита» противоречий нет. Три sp2-гибридизированных электронных  облака за счет кулоновского взаимодействия ориентируются осями в одной  плоскости под углом 120о, а четвертый негибридизированный электрон образует эллипсоид вращения с осью в перпендикулярной плоскости. При этом  ядро должно иметь угловой момент вращения с осью, совпадающей с осью  негибридизированного электрона. Но для «ядра атома алмаза», образующего  тетраэдрическую решетку, тяжело представить каким образом четыре электрона  делятся на шесть протонов в смысле вращательной степени свободы ядра!»

Из этого комментария следует, что автор ещё не знаком с новым законом формирования спектров атомов и ионов, из которого однозначно следует отсутствие орбитального движения электронов в атомах. Понятие «тетраэдрическая решётка» введено давно и кочует по ортодоксальным статьям и учебникам. Оно появилось при формировании орбитальных движений электронов в атомах и ему свято верили. Теперь это понятие перешло в статус голословных утверждений, то есть не подкреплённых никакими экспериментальными фактами, поэтому о нём пора уже забывать.

13. Могут ли нейтроны образовывать кластеры? Существует экспериментальный факт соединения двух нейтронов, которые называют динейтронием. Время его жизни достигает 0,001с.

14. Излучают ли нейтроны при формировании динейтрония? Суммарная масса двух нейтронов больше массы динейтрония. Из этого следует, что процесс соединения двух нейтронов сопровождается излучением части массы.

15. Является ли часть массы, излучённой двумя нейтронами, фотонной массой? Нет, не является. Она никак не проявляет себя, поэтому её назвали нейтрино.

16. Есть ли экспериментальные факты, доказывающие, что нейтрино является локализованной частицей? Нет ни единого экспериментального результата, доказывающего локализацию в пространстве образования, названного нейтрино. Все эксперименты, якобы доказывающие наличие нейтрино, косвенные. Причём, эта косвенность не первой, а третьей, пятой и большей ступени.

17. Если нет прямых экспериментальных данных, доказывающих локализацию нейтрино в пространстве, то куда девается масса, излучаемая нейтронами при их синтезе? Отсутствие экспериментальных данных о локализации нейтрино обязывает нас полагать, что эта часть массы, излучённая при синтезе нейтронов, не оформившись ни в какую частицу, растворяется в пространстве, превращаясь в субстанцию, которую называли эфиром, а теперь пытаются перекрестить в «тёмную материю».
Заключение
Совокупность приведённой информации о структуре нейтрона, следующей из новой экспериментальной (фотографии графена и бензола) и теоретической информации убедительно доказывает связь с реальностью линейного взаимодействия электронов, протонов и нейтронов и - 6-ти полюсную магнитную структуру нейтрона. Представленная информация уже готова к включению в учебный процесс.
Источники информации
1. Канарёв Ф.М. Анализ фундаментальных проблем современной физики. Типография издательства «Советская Кубань». Краснодар, 1993. 255с.

2. Канарёв Ф.М. Кризис теоретической физики. Третье издание. Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 1998. 197с.

3. Канарёв Ф.М. Монография микромира.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-45-21/663-2012-08-19-17-07-36

4. Канарёв Ф.М. Критерии достоверности научной информации об электроне и протоне.

http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/842-2013-03-11-17-16-15

5. Интернет. Учёные, впервые запечатлевшие анатомию молекул и кластеров.

http://www.membrana.ru/particle/14065

6. Ученым из IBM Research удалось. IBM stores binary data on just 12 atoms

7. Мыльников В.В. Видео – микромир.

http://www.micro-world.su/index.php/2012-01-27-15-57-34

8. Канарёв Ф.М., Мыльников В.В. Разрешающая способность русской теории микромира.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12487.html