Протокол № от 200 г Ректор В. В. Рубцов департамент образования города москвы

Глава 8

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «По­иск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганиза­ции и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. До­говоры, заключенные ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемни­ки АО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами еще не су­ществовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства пе­ред кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всем желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нару­шен?
Семинар №3

Сделки (Тема 5)
Задача 1

Васильев, собственник автомобиля «Ауди-100», продал его Игнатову. Однако вместо оформления договора купли-продажи в ус­тановленном порядке Васильев выдал Игнатову доверенность, предоставляю­щую последнему право владения и пользования автомобилем, а также воз­можность его отчуждения, снятия и постановки на учет в органах ГИБДД. По устной договоренности сторон Игнатов должен был самостоя­тельно снять автомобиль с учета и переоформить его на себя.

Через полтора года Васильев получил уведомление налоговых органов о необходимости уплаты налога за пользование автомобилем. Объяснения Васильева о том, что он давно не является собственником автомобиля, нало­говые органы не устроили, так как автомобиль по-прежнему числится за Васильевым. Попытки Васильева разыскать Игнатова и выяснить, почему тот не переоформил автомобиль на себя, оказались безуспешными.

Каков выход из создавшейся ситуации?
Задача 2

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он со­бирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании учено­го совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Василь­ев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт приня­тия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить возникший спор?
Задача 3

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги, и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигу­ли» немедленно по получении правоустанавливающих документов на авто­мобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затра­тил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля. Решите дело.

Задача 4

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договорен­ность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тыс. долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квар­тиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тыс. долларов, забрал проданную ме­бель, за исключением двух кресел и диван-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андре­ев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Анд­реевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное воз­награждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет ус­тановлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка ме­бельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Задача 5

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сум­му Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обяза­тельством уплатить всю сумму не позднее 10 дней от даты составления рас­писки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней от даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков вы­дал вексель?

Задача 6

Романков и Родионов, работники предприятия «Заполярный ни­кель», вывозили с территории предприятия отходы никелевого производства, содержащие, как впоследствии установила экспертиза, драго­ценные металлы, и продавали их Станкявичюсу и Мажейкису, которые пере­мещали отходы за пределы Российской Федерации.

В чем, на Ваш взгляд, могут быть усмотрены нарушения закона, допущен­ные при совершении названных сделок?

Задача 7

Унитарное предприятие «Импульс» заключило с ООО «Торго­вый дом «Инвест» договор, согласно которому оно передало ООО права на объект незавершенного строительства, начатого на бюджет­ные средства, но затем замороженного из-за отсутствия финансирования, для перепрофилирования проекта и его завершения.

Взамен ООО обязывалось предоставить ГУП 10% площадей в биз­нес-центре, который предполагалось возвести вместо лабораторно-производственного комплекса по первоначальному проекту. Областной прокурор предъявил иск о приведении сторон сделки в первоначальное положение, аргументируя это тем, что недвижимым имуществом, закрепленным за ГУП на праве хозяйственного ведения, последнее не вправе распоряжаться без со­гласия собственника имущества, которое получено не было. Представители ООО, ГУП и КУГИ в процессе слушания дела заявили, что объект незавер­шенного строительства не мог рассматриваться как недвижимое имущество, так как не был зарегистрирован в качестве такового в установленном зако­ном порядке, а значит, и согласие собственника на его отчуждение не требо­валось. Арбитражный суд, удовлетворившись такой аргументацией, отказал в удовлетворении иска. Прокурор обратился в апелляционный суд с жало­бой.

Какое решение должна вынести апелляционная инстанция?

Задача 8

При расследовании уголовного дела была изъята значительная сумма денег. В ходе расследования выяснилось, что эти деньги были получены одним из участников преступной группы за вовлечение несо­вершеннолетних в занятие проституцией. При этом в руках следствия оказа­лись расписки, из которых следовало, что за каждого вовлеченного несовер­шеннолетнего выплачивалась соответствующая сумма. Прокурор предъявил иск о взыскании всего полученного в доход государства, ссылаясь на то, что цель совершенных сделок противоречит основам правопорядка и нравствен­ности.

Адвокат, защищавший подсудимого, утверждал, что деньги были получе­ны за совершение действий, хотя и составляющих состав уголовного престу­пления, но не противоречащих гражданскому законодательству. Прокурор же утверждал, что сам факт наличия цели, противоречащей основам право­порядка или нравственности, является достаточным основанием для призна­ния сделки ничтожной.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Зайцева решила подарить свой племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что на­лог при купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, по­требовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Ко­гда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подгото­вил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.

Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Евсеева выплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?


Задача 10

Галкин ввиду физического недостатка — слепоты попросил свое­го соседа по квартире Антонова подписать от его имени до­говор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истече­нии обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоб­людение формы договора займа,

Галкин не признал иск, хотя и не отказы­вался от того, что деньги он получил, и

обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

Семинар №4

Право собственности и другие вещные права (Тема 7)

Задача 1

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на ука­занную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена была указана только за скрипку. Кто прав в этом споре?

Задача 2

При продаже на Невском проспекте художниками своих картин, один из покупателей выбрал картину с изображением моста че­рез Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины, и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.

Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они об­ратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Задача №3
Можно ли заключить договор-сервитут с тетей, на усадьбе частного дома которой племянник построил капитальный гараж? Необходима ли регистрация этого договора и где?


Задача №4

Писательница Григорьева-Кравцова обратилась к мировому судье с иском об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества, удерживаемого ее знакомой, журналисткой Володарской: личной переписки писательницы, содержащей ее суждения о роли интелли­генции в русской истории, и гербария, который Григорьева-Кравцова изгото­вила, когда обучалась в начальной школе. Мировой судья отказал в приеме заявления, сославшись на то, что такое имущество не подлежит виндикации в силу отсутствия у него материальной ценности, а также обусловленной этим невозможности определить цену иска и исчислить размер государст­венной пошлины.

Дайте оценку решению судьи.
Семинар №5

Обязательственные правоотношения (Тема 8)
Задача 1

Вправе ли, согласно ГК РФ, финансовое управление администрации области выдавать банковскую гарантию или быть поручителем? Вправе ли администрация района, города выступать поручителем? Если да, кто от ее имени должен подписать договор о поручительстве?
Задача 2

Наше предприятие сдает торговые места предпринимателям без образования юридического лица. В договоре аренды установлено, что арендная плата вносится ежемесячно, т.е. без предоплаты. Как можно выселить арендатора, если он не оплачивает арендную плату? Как быть с товаром, оставленным на торговом месте сбежавшим арендатором?
Задача 3

В договоре поставки сказано: «Получатель может предъявлять претензии Поставщику по количеству и качеству товара в течение 30 дней с момента поступления на станцию назначения. Если в течение этого срока претензия не предъявлена, то Получатель теряет право на ее предъявление». Правомерно ли это? В каких нормативных актах указан срок предъявления претензии по количеству и качеству? Можно ли в договоре указать срок – 10 дней, 100 дней?
Задача 4

По иску о возмещении морального и материального ущерба (укус собаки) ответчику предложено выплатить сумму 3,5 млн. рублей. Ввиду невозможности оплатить сразу всю сумму, ответчик выплачивает частями. Подлежит сумма индексации или нет?
Семинар №6

Гражданско-правовой договор. Договор купли-продажи (Тема 9 Тема 9.1)

Задача 1

Разъясните, какие договоры обязательно удостоверять нотариально, а какие достаточно заключить в простой письменной форме? Нельзя ли обойтись без нотариуса и составить договор у адвоката? Чем отличается договор от сделки?

Задача 2

Применим ли Федеральный закон «О защите прав потребителей к договору купли-продажи квартиры между ЗАО и физическим лицом? Срок ввода дома в эксплуатацию -1996 г., фактически дом введен в эксплуатацию в 1998 г., а право собственности ЗАО и гражданина на квартиру оформлено в 2000 г. Площадь квартиры оказалась меньше, чем в договоре, дом оказался не кирпичным, а только облицован кирпичом. Можно ли обращаться с иском к ЗАО в соответствии со статьей 395 ГК РФ о возмещении убытков?

Задача 3

Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и доку­ментов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупку, зая­вил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный же письменный прибор действительно принадлежит писателю.

Какие требования можно предъявить к продавцу?
Задача 4

Грищенко договорился с Семеновым о покупке у него автома­шины «Жигули» за 5000 долларов США.

При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты толь­ко в долларах.

Кто из них прав?
Задача 5

Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и доку­ментов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупку, зая­вил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный же письменный прибор действительно принадлежит писателю.

Какие требования можно предъявить к продавцу?
Задача 6

Акционерное общество поручило юрисконсульту изучить пакет документов о готовящейся сделке купли-продажи предприятия. Генеральный директор особо выделил следующие аспекты сделки, вызываю­щие его беспокойство: 1) продавцом по сделке выступает государственное унитарное предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйс­твенного ведения, и он сомневается, может ли унитарное предприятие быть продано без согласия его учредителя; 2) не оговорены варианты определе­ния состава продаваемого имущества; 3) он не уверен, вправе ли АО исполь­зовать фирменное наименование контрагента без заключения с ним догово­ра франчайзинга; 4) он не понимает, зачем юрисконсульт предложил провести переговоры с кредиторами унитарного предприятия. Помогите юрисконсульту АО составить заключение.

Задача 7

Студент Николаев приобрел у своего приятеля Вахрушева обору­дование, поименованное в составленном по настоянию покупа­теля договоре «комплект компьютерной техники». В оговоренный срок Вахрушев передал Николаеву системный блок и монитор, однако Николаев не удовлетворился этим и потребовал передать ему также клавиатуру, колонки, мультимедийную приставку для компонирования и записи музыки, а также звуковую карту, ранее установленную в системном блоке, но демонтирован­ную Вахрушевым перед передачей оборудования покупателю. Вахрушев не выразил готовности удовлетворить эти требования, напомнив приятелю, что они договорились на словах о приобретении Николаевым только системного блока и монитора (клавиатуру, находящуюся в ветхом состоянии, Николаев приобретать не хотел) и что стоимость всего затребованного Николаевым почти в два раза превышает уплаченную им покупную цену. Николаев зая­вил, что все подлежащее передаче ему, по его мнению, имущество должно.
Задача 8
При заключении сторонами договоров купли-продажи, поставки товаров, которых не было в наличии на момент оформления договоров, в них не была определена цена товаров, поскольку трудно было подсчитать, во что обойдется изготовление или приобретение и доставка их покупателю. После исполнения договоров между продавцом и поставщиком возник спор о цене товаров, по которой они должны быть оплачены.

Как определяется в договоре цена товара? Может ли она устанавливаться государственными органами? Как решить спор о цене, если в договоре она не указана?
Задача 9

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хо­тел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку куп­ли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

Половников, увидев рекламу о строительстве элитного дома в центре Санкт-Петербурга, заключил договор долевого участия в строительстве. В договоре подробно оговаривались требования к квартире: этажность, планировка, площадь, оборудование, ориентирование окон и т. п. После завершения строительства Половников въехал в построен­ную квартиру.

Через некоторое время выяснилось, что квартира расположена в доме, находящемся в непосредственной близости от здания цирка. В период, когда в программе цирка участвуют звери, от расположенного рядом с цирком зве­ринца исходит сильный запах, препятствующий нормальному проживанию. Половников предъявил претензию застройщику и потребовал расторжения договора и возврата уплаченных им денег. Представитель застройщика отве­тил, что не видит оснований для расторжения договора, поскольку все усло­вия, предусмотренные договором, исполнены, претензий по качеству строи­тельства со стороны Половникова не поступило, а расположение рядом цир­ка является общеизвестным фактом. Однако застройщик выразил готов­ность вернуть Половникову 50% уплаченных средств, при условии возврата квартиры. Половников обратился к адвокату.

Кто прав в данном споре?

Семинар №7

Договор аренды. Договор возмездного оказания услуг. Подряд. (Тема 9.2 Тема 9.3)

Задача 1

Рыболовецкая артель «Помор» передала акционерному обществу «Русский север» в аренду, на время одного промыслового сезона, два баркаса, снабженные оборудованием для ловли рыбы и запасом дизель­ного топлива в количестве 800 л. По окончании сезона АО не возвратило по­лученное в пользование имущество, заявив, что баркасы для эксплуатации по современным технологиям пришлось настолько существенно переобору­довать, что они, по сути, являются новыми объектами прав (старое оборудо­вание, пришедшее в ветхое состояние, пришлось демонтировать и сдать в металлолом), а топливо было израсходовано в процессе использования имущества. Артель предъявила виндикационный иск об истребовании бар­касов, оборудования и топлива у арендатора.

Квалифицируйте отношения, сложившиеся между сторонами договора, применив известные Вам способы классификации вещей; прокомментируйте правовые позиции сторон.
Задача 2

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных ра­ботников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегист­рирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор по­требовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли решение прокурора?