Vi переход от аграрных обществ к индустриальной цивилизации. Глава общая характеристика аграрных обществ

Раздел мира на сферы колониального господства в определенной мере отражал соотношение сил между отдельными странами и их геополитическое положение.

На протяжении долгого времени роль лидера индустриального развития играла Британия. Она имела самый крупный торговый флот и раньше многих других европейских стран встала на путь колониальной экспансии. Поэтому на протяжении всего XIX в. она являлась самой крупной колониальной империей. На её долю приходилось примерно 40 % территории колониальных владений (24 % территории планеты) и 59 % колониально-зависимого населения (23 % населения планеты). Это значит, что в британскую казну к началу XX века поступало более половины всей колониальной прибыли. Именно в XIX в. Британия стала называться Великобританией.

Второе место по территории колониальных владений занимала Российская империя (21 % территории, 12 % населения). На Францию приходилось 14 % территории и около 8 % населения колониальных владений. Таким образом, под властью этих трех держав находилось более 75 % территории колоний и колониально-зависимого населения.

Вторая половина XIX в. характеризовалась не только колониальной экспансией, но и борьбой между самими колониальными державами. В результате этого те из них, которые до конца XIX в. продолжали сохранять аграрный характер, сами стали утрачивать прежнюю экономическую самостоятельность и превращаться в полуколонии. Прежде всего, это были Китай, Россия и Турция. На эти три страны приходилось 33 % территории планеты и почти 35 % населения мира.

К концу XIX в. в наибольшей зависимости от других стран оказалась Турция. Особое значение в этом отношении для нее имела война 1877-1878 гг. с Россией. Поражение Турции в этой войне привело ее к территориальным потерям и поставило на грань финансового банкротства. В 1881 г. было создано Управление Оттоманского государственного долга, которое фактически установило контроль над всей финансовой деятельностью страны. Управление имело международный характер. Но поскольку главным кредитором Турции до этого были французские банки, именно они заняли в Управлении руководящее положение. Создание Управления Оттоманского долга означало превращение Турции в полуколонию.

2-я половина XIX в. характеризовалась проникновением иностранного капитала в экономику Китая. Обострение социальных отношений в китайском обществе привело к началу массового движения, известного в литературе как ихэтуаньское, или боксерское восстание (от названия тайного братства «Ихэцюань», что значит «Кулак во имя мира и справедливости»). Это восстание с самого начала было направлено против «заморских дьяволов», т.е. иностранцев. Поэтому, когда летом 1900 г. восставшие захватили Пекин и китайская аристократия пошла на союз с ними, иностранные государства организовали открытую интервенцию и подавили восстание. После этого китайский император вынужден был разрешить иностранным государствам для охраны своих объектов содержать на территории Китая собственные вооруженные формирования; пойти на выплату иностранцам компенсации за ущерб, понесенный в результате восстания; предоставить им возможность контролировать доходы страны. Это тоже означало превращение Китая в полуколонию.

Возрастанием экономической зависимости от иностранного капитала характеризовалось и развитие России. К 1913 г. иностранные подданные держали в своих руках 35 % акций российских предприятий и контролировали почти половину государственного долга страны, который к этому времени превысил 10 млрд. руб. Еще более важную роль в эксплуатации России «мастерскими мира» играли «ножницы цен» на мировом рынке. За полвека после отмены крепостного права только на разнице в ценах Россия потеряла, как минимум, 27 млрд. руб. Для сравнения: в 1913 г. все иностранные капиталовложения в российскую экономику составляли 7,6 млрд. руб., а стоимость национального богатства страны оценивалась в 70 млрд. руб.

Экономическое подчинение Китая, России и Турции индустриально-развитым державам имело своим следствием то, что возрастающая часть колониальной прибыли, получаемой тремя этими странами, уходила в «мастерские мира».

Общая территория индустриально-развитых стран составляла около 10 млн. км², в то время как территория их колоний превышала 50 млн. км. В результате колониальный раздел мира привел к существенным изменениям в распределении национального дохода между метрополиями и колониями.

Используя более высокую производительность труда и более высокий военный потенциал, «мастерские мира» радикальным образом изменили свои взаимоотношения с «мировой деревней». В середине XIX в. ведущие страны мира на 70 % жили за счет собственного производства и только на 30 % — за счет эксплуатации колоний, а колонии теряли около 15 % производимого ими национального дохода, что вполне соответствовало средней норме эксплуатации, характерной для аграрных обществ. В результате этого уровень жизни в «мастерских мира» лишь в полтора раза превосходил уровень жизни на аграрной периферии. Складывание колониальной системы привело к тому, что основным источником существования «мастерских мира» стало ограбление «мировой деревни».

Это позволило буржуазии индустриальных держав пойти навстречу требованиям собственного населения и повысить уровень его жизни. Рабочий класс «мастерских мира» стал превращаться в мировую рабочую аристократию, что делало его заинтересованным в сохранении колониальной эксплуатации и буржуазного строя. Ослабление социальных противоречий в «мастерских мира» открыло возможность для расширения буржуазной демократии. Во второй половине XIX в. все ведущие западноевропейские страны перешли к «всеобщему избирательному праву». Правда, на самом деле оно таковым не являлось. Выборы во многих странах были многоступенчатыми и неравными. В них не участвовали женщины.
Перемещение центра социальных бурь.

2-я половина XIX в. характеризовалась не только развитием рабочего движения во всех странах, захваченных процессом индустриализации, но и усилением раскола внутри него между сторонниками экономической и политической борьбы, что привело, с одной стороны, к созданию профсоюзов и превращению их в массовые организации, а с другой стороны, к возникновению рабочих партий.

Важное значение в этом отношении имели 1863-1869 гг., когда возникла Социал-демократическая партия Германии, Вслед за этим социал-демократические или социалистические рабочие партии появились в других странах: в Дании(1871),США(1876),Испании(1879), Франции (1876-1879), Бельгии (1885), Норвегии (1887), Австрии (1888), Швеции (1889), Италии (1892), Великобритании (1893) ит.д. В 1883 г.в Швейцарии возникла первая российская социал-демократическая организация -группа «Освобождение труда» во главе с Георгием Валентиновичем Плехановым (1856-1918). В 1898 г. в Минске состоялся первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), а в 1903 -второй ее съезд, на котором завершилось оформление РСДРП. Но среди участников съезда произошел раскол, в результате которого возникли две партии — большевиков и меньшевиков.

Разногласия внутри социалистического движения привели к тому, что в 1876 г. I Интернационал распался. В 1889г. возникла новая международная социалистическая организация — II Интернационал. В конце XIX - начале XX в. наблюдалось расширение рядов социалистического движения и усиление его влияния в обществе. Показателем этого стало избрание представителей социалистических партий не только в органы местного самоуправления, но и в парламент. Особых успехов в этом отношении добились германские социал-демократы. В 1871 г. они получили на выборах более 100 тыс. голосов и завоевали два места в Рейхстаге. На выборах 1912 г. за них голосовало уже 4,2 млн. чел, что позволило им занять в Рейхстаге 110 из 397 мест. Значительную роль социалисты стали играть в парламентской жизни Австро-Венгрии, Великобритании, Дании, Италии, Норвегии, Франции, Швеции. В 1899 г. французский социалист Александр Мильеран (1859-1943) первым из социалистов получил министерский портфель.

Но чем шире становилось социалистическое движение, чем больших успехов добивались европейские социалисты на выборах, тем больше они проявляли склонность к компромиссам, тем сильнее становилось в этих партиях реформистское направление. С обоснованием необходимости перехода от революционной тактики к реформистской в 90-е гг. XIX в. открыто выступил один из лидеров немецких социал-демократов Эдуард Бернштейн (1850-1932). И хотя тогда он не получил поддержки со стороны своих товарищей по партии, все последующее западноевропейское рабочее движение развивалось по указанному им пути. Особенно ярко это проявилось в поддержке рабочими партиями колониальной политики своих правительств.

По мере того, как происходило перерождение западноевропейского рабочего движения, революционные социалистические идеи находили все больше и больше сторонников на аграрной периферии. Под влиянием происходившего здесь «первоначального капиталистического накопления», распространения и усиления колониальной и полуколониальной эксплуатации именно сюда из Европы стал перемещаться центр социальных противоречий, а значит и эпицентр социальных бурь. К началу XX в. наибольшей остроты эти противоречия достигли в России.

Проведенные реформы способствовали дальнейшему развитию процесса «первоначального капиталистического накопления» и осуществлению промышленного переворота. Существует мнение, что в России промышленный переворот победил уже во второй половине XIX в. (по мнению одних авторов, в 60-е гг.. по мнению других, в 80-е гг., по мнению третьих, в 90-е гг.), и в начале XX в. процесс индустриализации приблизился к своей завершающей стадии. Однако в действительности вплоть до 1917 г. Россия оставалась аграрной страной. В городах проживало лишь около 15 % населения. Промышленность давала 20-25 % национального дохода. В производстве полностью преобладал ручной труд.

Предпринятые в 90-е гг. XIX в. усилия ускорить процесс индустриализации завершились экономическим кризисом 1899 г. Этот кризис показал, что дальнейшее развитие российской промышленности упирается в узость внутреннего рынка. Попытка России выйти на азиатский рынок привела к Русско-Японской войне 1904-1905 гг., которая закончилась для России поражением. Война опустошила государственную казну и поставила страну на грань финансового банкротства. В этих условиях произошло оживление либерально-буржуазной оппозиции. Стачки и рабочие демонстрации приобрели характер обыденного явления. Запылали помещичьи усадьбы. Угнетенные народы и нации обнаружили стремление к автономии или же самоопределению. Особую остроту приобрели вопрос о власти и аграрный вопрос.

Страна оказалась перед лицом революционного кризиса. Его началом стало «кровавое воскресенье» 9 января 1905 г., когда в Петербурге по приказу императора Николая II /1894-1917/ были расстреляны сотни ни в чем неповинных рабочих. Под давлением революции и оппозиции 17 октября 1905 г. император вынужден был объявить о переходе к конституционной форме правления. В результате преобразований конца 1905 - начала 1906 г., закрепленных новой редакцией Основных законов 23 апреля 1906 г., Россия стала ограниченной монархией.

Подавив революцию, царское правительство, возглавляемое Петром Аркадьевичем Столыпиным (1862-1911), попыталось провести реформы, которые могли бы ослабить остроту противоречий в стране и сделать невозможным повторение нового кризиса. Однако почти все его проекты были заблокированы или в Государственной Думе, или в Государственном Совете. Через эти учреждения прошли лишь его аграрные законы. Столыпин стремился ликвидировать общину и превратить миллионы крестьян в фермеров. Осуществить это ему не удалось. Неудача столыпинских реформ делала неизбежным возрождение в обществе революционных настроений и повторение нового кризиса.

Революционные события в России положили начало революционным потрясениям в странах Востока. В декабре 1905 г. начались волнения в Персии. Под влиянием этого 5 августа 1906 г. шах вынужден был издать указ о переходе к конституционной форме правления и созыве меджлиса (парламента). Одним из первых актов, принятых меджлисом, стал Основной закон (конституция). Меджлис принял также законы о политических свободах. В этих условиях на местах стали возникать органы местного революционного самоуправления. Страна оказалась в состоянии гражданской войны. Борьба продолжалась до 1911 г. При поддержке английских и русских войск шах подавил движение и разогнал меджлис. Север стал сферой влияния России, юг - Великобритании.

Первоначально после создания Управления Оттоманского долга Турция оказалась под влиянием французского капитала. В конце XIX в. находившийся у власти султан Абдул Хамид II /1876-1909/ сумел привлечь в страну германский капитал, в результате чего началась переориентация Турции с Франции на Германию. Борьба между этими державами создала угрозу расчленения страны. В 1908 г. в Турции произошел военный переворот. Султан Абдул Хамид II был низложен, а при новом султане Мехмеде I реальная власть оказалась в руках военных, «младотурок». «Младотурки» взяли на вооружение идеи пантюркизма, что способствовало сплочению турецкого общества, но не встретило поддержки других народов, населявших Турцию. Несмотря на то, что многие «младотурки» начинали свою деятельность во Франции, придя к власти, они завершили переориентацию страны на Германию.

Китай. После подавления восстания ихэтуаней правящая династия Цинь объявила о проведении «новой политики», направленной на реформирование страны. Одним из основных вопросов, вокруг которого разгорелась борьба, был вопрос о власти. Рождавшаяся китайская буржуазия и проникавшая в экономику Китая иностранная буржуазия стремились получить доступ к власти и добивались установления в стране конституционной формы правления. Под давлением обстоятельств феодальная знать готова была перейти к конституционной монархии, но радикально настроенная часть буржуазии требовала перехода к республиканской форме правления.

Во главе революционного движения встал врач по профессии Сунь Ятсен (1866-1925). В 1905 г. ему удалось объединить разрозненные революционные организации, которые выступили с программой, включавшей в себя не только требование республики, но и требование национализации земель. Возглавляемая Сунь Ятсеном партия имела поддержку со стороны определенной части американской буржуазии, связанной с финансовой империей Моргана. Сунь Ятсен пользовался также поддержкой национальной буржуазии юга страны, в наибольшей степени затронутого процессом европеизации. Именно здесь, в Учане, 10 октября 1911 г. началась Синьхайская революция, которая завершилась падением маньчжурской династии. 12 февраля 1912 г. она прекратила свое существование. Власть перешла к генералу Юань Шикаю (1859-1916), который стал временным президентом республики. Получив поддержку иностранных государств и подавив в 1912 г. революционное движение, он и стоявшие за ним силы не решились, однако, на восстановление прежних порядков.

Начавшиеся на Востоке революции, прежде всего, были направлены против феодальных порядков. В то же время они имели антиколониальный характер. Участвовавшие а них социальные силы стремились сохранить экономическую и политическую самостоятельность своих стран, ликвидировать их экономическое и культурное отставание от «мастерских мира». Для достижения этих целей они готовы были искать поддержки со стороны противоборствующих империалистических группировок. В свою очередь эти группировки пытались использовать пробуждающееся на aгpapной периферии революционное движение, чтобы усилить здесь свое влияние.

ГЛАВА 3. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
Научная революция XVI-XVIII вв.

Промышленный перево­рот во многом был подготовлен той научной революцией, которая нача­лась в Западной Европе в XVI в. и явилась одним из важнейших собы­тий эпохи Возрождения.

Происходивший в XV в. переход от прибрежного каботажного пла­вания к освоению океанских просторов и связанная с этим необходи­мость правильно ориентироваться в открытом море стимулировали развитие астрономии и создание такой картины мира, которая соответ­ствовала бы действительности. Одним из первых на эту потребность от­ветил польский ученый Николай Коперник (1473-1543). В 1543 г. увиде­ла свет его книга «Об обращениях небесных сфер», в которой им была сделана попытка показать, что Земля не является центром Вселенной, как это считалось на протяжении всего средневековья, а представляет собою лишь одну из планет, вращающихся вокруг Солнца.

Первоначально его труд не привлек к себе особого внимания со­временников и, вероятно, поэтому не вызвал возражений со стороны церкви. Затем, когда он стал находить все новых и новых сторонников, позиция церкви «изменилась. Особое значение в этом отношении имело появление работ Джордано Бруно (1548-1600) и Уильяма Гильберта (1540-1603). Опираясь на книгу Н. Коперника, Дж. Бруно выдвинул тео­рию о том, что звезды — это солнца, что каждое солнце — это отдель­ный мир и что Вселенная бесконечна. Это наносило удар по основам религиозных представлений, так как безграничная Вселенная не могла быть сотворена богом. Дж. Бруно был предан суду инквизиции И в 1600 г. сожжен на костре. Между тем, именно в этом году появилась книга У. Гильберта, в которой он поставил вопрос о существовании магнитного, или гравитационного, поля Земли. С этих позиций он попытался объяс­нить нахождение Земли на орбите и ее движение по ней.

Достигнутый к началу XVII в. уровень математических знаний по­зволил немецкому астроному Иоганну Кеплеру (1571-1630) на основе теории Н. Коперника открыть законы движения планет. К этому времени потребности мореплавания привели к изобретению подзорной трубы, появление которой сделало возможным создание телескопа. Используя телескоп, итальянский ученый Галилео Галилей (1564-1642) смог прак­тически убедиться в правильности гипотезы Н. Коперника и точности расчетов И. Кеплера.

Пересмотр прежних представлений о Вселенной стимулировал пе­ресмотр и прежних представлений о Земле. Определенный итог иссле­дований в этом направлении был подведен трехтомным исследованием Джеймса Геттона (1726-1797) «Теория земли». Д. Геттон поставил воп­рос о том, что все геологические породы, из которых состоит наша пла­нета — результат длительных химических процессов, выходящих за хро­нологические рамки мифического сотворения мира. Свидетельством этих процессов, продолжающихся в глубине Земли, он считал землетрясения, вулканы, гейзеры и т. д.

Отказ от религиозных мифов о сотворении мира, складывание науч­ных представлений о происхождении Земли способствовали появлению новых идей и том, что происходило и происходит на нашей планете. В связи с этим получили развитие биология и сельскохозяйственные науки. Те трудности, с которыми столкнулось сельское хозяйство Западной Евро­пы возродили интерес к работам античных агрономов. Прежде всего, это касается Аристотеля, считавшего, что развитие растений зависит от по­требляемых ими из почвы органических веществ. Исходя из этого, немец­кий агроном Альбрехт Даниель Тэер (1752-1828) попытался объяснить механизм изменения плодородия почвы и сформулировал теорию, соглас­но которой главный элемент плодородия — гумус — образуется в резуль­тате перегнивания в Почве органических веществ. Поэтому если она не удобряется, то ее использование со временем приводит к исчерпанию пло­дородия и падению урожаев. Чтобы обеспечить воспроизводство и накоп­ление гумуса, в почву следует вносить органические удобрения.

Возникновение и развитие биологии привело к появлению первых классификаций растений и животных. Особую известность в этом отно­шении получила классификация, которую в 1735 г. предложил шведский ученый Карл Линней (1707-1778). Сам он был противником идеи эволю­ции растительного и животного мира. Однако его работы были исполь­зованы как раз для обоснования этой идеи. Причем, если одни биологи (Ж. Кювье) склонны были видеть главный Движущий фактор изменений флоры и фауны в катастрофических изменениях окружающей их среды, то другие, например, Жан Батист Ламарк (1744-1829), предлагали ис­кать объяснение эволюции растительного и животного мира в приспо­соблении биологических организмов к окружающей среде и их способ­ности передавать приобретенные качества по наследству.

Объектом научного внимания стал человек. Еще в 1543 г. Андреас Везалий (1514-1564) опубликовал книгу «О строении человеческого тела», которая положила начало изучению человека не как божьего тво­рения, а как биологического организма. В 1628г. англичанин Уильям Гарвей (1578-1657) в своей книге «Анатомическое исследование о дви­жении сердца и крови у животных» описал процесс кровообращения. А Рене Декарт (1596-1650) высказал мысль о том, что человек (как и дру­гие животные) — это машина. Поэтому для объяснения функционирова­ния его организма необходимо использовать законы физики.

Именно развитие физики, а затем возникновение химии позволи­ли заглянуть внутрь тех процессов, которые происходят в природе и которые до этого оставались без объяснения. У истоков физики как на­уки стоит английский ученый Исаак Ньютон (1643-1727). Он не только обобщил накопленные в этой области научные знания, но и привел их в систему. Одна из главных идей физики И. Ньютона сводится к тому, что в основе всех происходящих в природе процессов лежит взаимодействие материальных объектов. Задача физики заключается в том, чтобы открыть и объяснить законы этого взаимодействия.

Стремление выявить эти законы привело к складыванию химии. Превращение химии в науку связано с именем французского ученого Антуана Лавуазье (1743-1794). Он сформулировал мысль о делении веществ на простейшие элементы (позднее они были названы атомами и молеку­лами) и о том, что качества отдельных веществ зависят от соотношения этих элементов. А. Л. Лавуазье сумел доказать, что одним из компонентов воздуха является кислород, который играет важную роль как в дыхании живых организмов, так и в процессе горения. Им был сформулирован закон сохранения массы, по которому общая масса веществ вступаю­щих в химическую реакцию, равна общей массе продуктов реакции,

Развитие физики характеризовалось в XVI-XVIII вв. целым рядом конкретных открытий. Так ученик Г. Галилея итальянский физик и мате­матик Эванджелиста Торричелли (1608-1647) изобрел ртутный барометр и сумел доказать существование давления воздуха, доказать что воздух имеет вес. Отсюда следовал вывод, что воздух состоит из мельчайших невидимых глазом частиц и вакуума. Следующий шаг в этом направле­нии был сделан английским ученым Робертом Бойлем (1627-1691), который возродил атомистические представления античных философов и, исходя из них, не только предложил рассматривать газ как совокупность невидимых глазом мельчайших частиц, но и впервые ввел понятие хи­мического элемента. Совместно с французским физиком Эдмом Мариоттом (1620-1684) он сформулировал закон о соотношении объема газа и давления. Англичанин Роберт Гук (1635-1703) вместе с нидерландс­ким механиком Христианом Гюйгенсом (1629-1695) установил постоянные точки термометра (замерзания и кипения воды). В X, Гюйгенс сконструировал первые часы с маятником, а Джозеф Блэк (1728-1799) установил, что при горении происходит выделение газа, который полу­чил название углекислого. Он же ввел понятие теплоемкости.

Вывод: Научная революция, произошедшая в Западной Евроце в XVI-XVIII вв., способствовала не только освобождению общества от пре­жних религиозных догматов и формированию новой буржуазной, идеологии, но и важным переменам, как в сельскохозяйственном, так и в промышленном производстве.