1. Краткая природная и экономическая характеристика спк «Мичуринский»
Содержание
Введение
1. Краткая природная и экономическая характеристика СПК «Мичуринский»…………………………………………………………………………….
2. Анализ уровня развития и экономической эффективности производства молока в СПК «Мичуринский»………………………………………………
2.1. Анализ динамики и выполнения программы бизнес – плана по валовому производству продукции и факторов, на неё влияющих……………
Анализ динамики и выполнения программы по поголовью скота и воспроизводству стада………………………………………………
Анализ продуктивности с. – х. животных и факторов, на неё влияющих……………………………………………………………………
Анализ экономической эффективности производства молока…..
Выявление, подсчет и обобщение резервов повышения экономической эффективности производства молока…………………….
Выводы и предложения………………………………………………………
Библиографический список………………………………………………….
Введение
Агропромышленный комплекс представляет собой одну из отраслей народного хозяйства, объединение с. – х. предприятий по обеспечению населения страны продовольственным и промышленным сырьем. Сельское хозяйство, являясь сердцевиной АПК, представляет собой обширную и жизненно важную отрасль экономики страны.
Сельское хозяйство - системообразующая отрасль в экономике и социальной жизни общества. Недооценка ее важности обрекла Россию на несовершенство аграрной модели, отставание от развитых стран. Следует отметить, что в федеральном бюджете на 2000 год впервые за последние 4 года сломлена тенденция к ежегодному уменьшению субсидий государства сельскому хозяйству.( )
Значение сельского хозяйства очень велико. На селе проживает 19,5 млн. человек (17% населения РФ), а один работающий в сельском хозяйстве обеспечивает работой 5-7 работающих в других отраслях народного хозяйства. Для производства с.-х. продукции используется около 40% земель страны. ( )
Животноводство - одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей валового производства продукции - 54%, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства.
В производственном комплексе страны одно из ведущих мест занимает молочное скотоводство, играющее большую роль в обеспечении населения продуктами питания. Значение скотоводства в народном хозяйстве определяется, прежде всего, высокими питательными свойствами его продукции. Наиболее ценный продукт скотоводства - молоко. Содержащиеся в нем питательные вещества (жир, белок, углеводы, витамины, минеральные вещества) легко перевариваются и усваиваются организмом.(10) Молоко является основным источником поставки незаменимого белка. Согласно научно обоснованным нормам питания на человека в год в среднем требуется около 360 кг молока и молочных продуктов, хотя фактически потребляется на 32 % меньше (данные 2001 года). (16)
Крупный рогатый скот по сравнению с другими видами животных обладает наивысшей молочной продуктивностью. От коровы при правильном выращивании и содержании можно получать в среднем по 4 - 8 тыс. кг молока в год.
Молочная промышленность производит около 80 % цельного молока, 95 % сыров и масла. (Производство молока и молокопродуктов в 2003 году составило 33508 тонн). Производство цельномолочной продукции в последние годы имеет тенденцию к снижению. То есть, формирование рынка молочной продукции происходит в условиях снижения товарного предложения молока.
Спад производства молочной продукции зависит от сокращения поставок сырья, увеличения цен на энергоресурсы, транспортировку и, главным образом, от сокращения поголовья скота. Так в 2001 году в хозяйствах всех категорий насчитывалось 28,7 млн. голов, то в 2004 – 11,8 млн. голов.
Для анализа положения России на мировом рынке молока и молочной продукции, можно привести следующие данные: по поголовью коров Россия занимает 2 место (26,5 млн. гол.), 2 место по производству молока (33505 тыс. тонн.).
Сейчас, многие предприятия работают в убыток, так, например, в 2002 году число убыточных предприятий составило 13 % от общего числа предприятий, а в 2004 –11%.Это говорит о том, что сейчас отрасль с. – х. становится убыточной и производство животноводческой продукции является не рентабельным.
Целью данной курсовой работы является структурный анализ работы СПК “Мичуринский”, оценка сложившейся эффективности производства молока и выявление путей повышения эффективности и рентабельности его производства. Для экономического исследования использованы в курсовой работе монографический и статистико-экономический методы анализа. Использованы материалы годовых отчётов предприятия за 2002, 2003, 2004 года, статистический сборник народного хозяйства по России, нормативный справочник и другая специальная научная литература.
Задачами курсовой работы являются:
Изучить научно – теоретические основы повышения эффективности производства молока, значение и развитие производства, сущность и методику оценки эффективности производства молока, пути и направления эффективного производства.
Проанализировать сложившийся уровень эффективности производства молока, природно – экономические условия и современный уровень развития СПК «Мичуринский».
Определить пути и направление повышения эффективности производства молока в СПК «Мичуринский».
Подсчитать резервы увеличения производства молока.
1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия.
СПК «Мичуринский» расположен в центральной части Сусанинского района. Административно - хозяйственный центр хозяйства находится в д. Ченцово, в 5 километрах от районного центра и в 58 километрах от областного центра - г. Костромы. Специализация предприятия – молочное скотоводство. Организационно – правовая форма – СПК. С районным центром предприятие соединяет асфальтированная дорога.
Одним из основных покупателей молока является ОАО «Сыродел», расположенный в п. Сусанино. Кроме того, молоко реализуется в г. Буй, расположенный от хозяйства в 45км. Сдача сельскохозяйственной продукции осуществляется по дороге областного значения Кострома – Буй.
Район относится к зоне достаточного увлажнения. За год выпадает 500-550 мм осадков, в т. ч., в вегетационный период 300 мм. В целом, агроклиматические условия района благоприятствуют получению устойчивых урожаев возделываемых культур и для всего ведения сельского хозяйства.
Если говорить о рельефе, то выделяют 2 геоморфологических элемента: водораздельное плато и пойма рек. Водораздельная часть имеет полого – холмистый рельеф. Речная сеть хозяйства представлена реками Шачей, Воложницей, Андобой. Значительная часть территории занята лесами – 53 % от общей земельной площади. Этот фактор не положительное действие оказывает на производство продукции растениеводства.
Землепользования СПК «Мичуринский» характеризуется пестротой почвенного покрова. (28,2 % сильноподзолистые почвы, 31,1 % - дерново- подзолистые, 3 % - болотистые, 0,4 % - под водой). По плодородию почвы СПК несколько ниже, чем в целом по области.
Показатели, характеризующие экономические условия предприятия могут быть отражены в виде таблиц.
Таблица 3. Состав и структура земельных угодий.
|   Угодья  |    2003 г., га  |    2004 год  |  ||
|   га  |    К общей зем. площади, %  |    К площади с.-х. угодий. %  |  ||
|   Общая зем. площадь  |    5768  |    5768  |    100,0  |    -  |  
|   С.-х. угодий всего  |    2472  |    2472  |    42,85  |    100,0  |  
|   В т. ч пашня  |    2258  |    2258  |    39,15  |    91,34  |  
|   сенокосы  |    57  |    57  |    0,99  |    2,3  |  
|   пастбища  |    157  |    157  |    2,72  |    6,35  |  
|   Леса  |    3107  |    3107  |    53,86  |    -  |  
|   Пруды и водоёмы  |    28  |    28  |    0,48  |    -  |  
|   Прочие угодья  |    108  |    108  |    1,87  |    -  |  

Т. к. за последние 3 года структура земельного фонда и с.-х. угодий не изменилась, то в таблице приведены данные только за 2003, 2004 гг.
В структуре земельного фонда большая часть (42,85 %) приходится на с. – х. угодия. Но остаётся большой, и доля лесов в общей земельной площади (53,86). В структуре же с. - х. угодий наибольший удельный вес имеют пашня (91,34 %) и пастбища (6,35 %). Это свидетельствует о высокой распаханности с. – х. угодий, а, следовательно, об их лучшем использовании. Сенокосы имеют сравнительно небольшой удельный вес (2,3 %), вероятно, из-за дороговизны заготовления сена. Проанализируем структуру посевных площадей в таблице.
Таблица 4.Структура посевных площадей в СПК «Мичуринский».
|   С.-х. культура  |    2002  |    2003  |    2004  |  |||
|   га  |    %  |    га  |    %  |    га  |    %  |  |
|   Зерновые и зернобобовые всего  |    750  |    33,22  |    338  |    14,97  |    354  |    15,67  |  
|   в т. ч. озимые  |    31  |    1,37  |    -  |    -  |    50  |    2,21  |  
|   яровые  |    719  |    31,84  |    338  |    14,97  |    304  |    13,46  |  
|   Лен – долгунец  |    65  |    2,87  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
|   Многолетние травы  |    1020  |    45,17  |    1241  |    54,96  |    1260  |    55,80  |  
|   Однолетние травы  |    -  |    0,00  |    15  |    0,66  |    -  |    -  |  
|   Всего посевов  |    1835  |    81,26  |    1594  |    70,59  |    1614  |    71,48  |  
|   Пашня  |    2258  |    100,0  |    2258  |    100,0  |    2258  |    100,0  |  
Таблица 5. Состав, структура и численность трудовых ресурсов.
 Категория работников |    2002  |    2003  |    2004  |  |||
|   чел.  |    %  |    чел.  |    %  |    чел.  |    %  |  |
|   Всего по предприятию  |    90  |    100,0  |    81  |    100,0  |    68  |    100,0  |  
|   Из них работники, занятые в с-х производстве  |    74  |    82,2  |    67  |    82,71  |    58  |    85,29  |  
|   В т. ч. постоянные  |    59  |    65,5  |    52  |    64,19  |    43  |    63,23  |  
|   сезонные и временные  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
|   служащие  |    14  |    15,55  |    15  |    18,52  |    15  |    22,05  |  
|   Из них: руководители  |    8  |    8,89  |    8  |    9,87  |    8  |    11,76  |  
|   специалисты  |    6  |    6,68  |    6  |    7,40  |    6  |    8,82  |  
 Прочие работники |    16  |    17,77  |    14  |    15,55  |    10  |    14,70  |  
Наибольшую долю в структуре работников (2004 г.) занимают работники занятые в с.-х. (85,29 %). Кроме того, большой удельный вес имеют работники, занятые в подсобных промышленных производствах (14%).
За рассматриваемый период времени (2002-2004) численность работников на предприятии имеет тенденцию к снижению (на 24 %) . Но число руководителей и специалистов осталось на прежнем уровне. Сокращение численности работников свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия. То есть, у предприятия недостаточно средств на содержание и оплату труда большого числа работников. Этим и вызвано снижение общей численности работников.
По Сусанинскому району в структуре работников наибольший удельный вес занимают работники, занятые в с.-х. (89,7 %), что больше, чем в СПК “Мичуринский” на 7 %), а из них - рабочие постоянные (66,6 %).Также велик удельный вес служащих, который в районе больше на 5%.
Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и их использование рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 6.Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование.
|   Показатели  |    2002  |    2003  |    2004  |    Сусанинский район,2004  |  
|   Приходится на среднегодового работника, га:  |    |    |    |    |  
|   с.-х. угодий  |    3,64  |    3,28  |    2,75  |    2,76  |  
|   пашни  |    3,98  |    3,59  |    3,01  |    2,20  |  
  Приходится на состоящего посписку на конец года, га:  |    |    |    |  |
|   с.-х. угодий  |    33,4  |    36,89  |    42,6  |    35,3  |  
|   пашни  |    30,5  |    33,7  |    38,93  |    28,0  |  
|   Занятость 1 среднегодового работника по хозяйству, час  |    1756  |    1656,7  |    2931,03  |    1754,1  |  
|   Занятость 1 среднегодового работника в течение дня, час  |    7,24  |    7,52  |    7,73  |    6,98  |  
|   Отработано 1 работником дней за год, дн  |    242,5  |    220,3  |    379,2  |    |  
|   Коэффициент использования годового фонда рабочего времени  |    0,98  |    1,01  |    1,073  |    0,99  |  
Обеспеченность трудовыми ресурсами в СПК "Мичуринский" выше, чем в районе, т. к. на 1 состоящего по списку на конец года работника приходится больше пашни 36,81 %. Отработано работниками с.-х. в СПК также больше, чем в районе, так, например, часов (на 67,09 %). При этом, в течение рассматриваемого периода занятость работников в СПК "Мичуринский" имеют тенденцию к увеличению. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в хозяйстве и в районе практически совпадают. В 2004 году в хозяйстве коэффициент составил 1,073, что свидетельствует об эффективном использовании годового фонда рабочего времени. В районе этот показатель незначительно меньше, но тоже приближен к единице.
О размере предприятия можно судить по данным, приведенным в таблице 7.
Таблица 7. Размер предприятия.
|   Показатели  |    2002  |    2003  |    2004  |    По району за 2004 г.  |  
|   Валовая продукция (в сопоставимых ценах 19994 г.), тыс. руб.  |    311,96  |    231,13  |    181,10  |    298,36  |  
|   Денежная выручка от реализации с. – х. продукции, тыс. руб.  |    2297  |    2134  |    2681  |    8194,76  |  
|   Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.  |    -428  |    -25  |    -266  |    398,61  |  
|   Общая земельная площадь, га  |    5768  |    5768  |    5768  |    4605  |  
|   в т. ч. площадь с. – х. угодий  |    2472  |    2472  |    2472  |    2319,07  |  
|   из них пашня  |    2258  |    2258  |    2258  |    1860,846  |  
|   Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб.  |    28666  |    28042  |    26898  |    33121  |  
|   в т. ч. основной деятельности  |    200066,2  |    19629,4  |    18828,6  |    23184,7  |  
|   Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.  |    3125,5  |    3173  |    3575  |    6024  |  
|   Среднегодовая численность работников, чел.  |    90  |    81  |    68  |    73,38  |  
|   в т. ч. занятых в с.- х. производстве  |    74  |    67  |    58  |    65,07  |  
|   КРС всего, голов  |    434  |    364  |    321  |    356  |  
|   в т. ч. коровы  |    200  |    160  |    160  |    154,15  |  
Как уже было отмечено в таблице 3 структура с.-х. угодий за период с 2002 г. по 2004 гг. не изменилась.
Из приведенных в таблице данных свидетельствует, что предприятие крупное по сравнению со средним по району (исходя занимаемой площади, поголовья коров и т. д.).
За рассматриваемый период в хозяйстве численность работников снизилась в 2004 г. по сравнению с 2002 г на 24,4 %, по состоянию на 2004 г. составила от районного уровня 92,7 %.
Среднегодовая стоимость производственных основных средств в 2004 году снизилась на 6,17% по сравнению с 2002 годом и на 18,78 % меньше стоимости основных средств в среднем предприятии района.
Стоимость же оборотных средств в течение рассматриваемых лет имела явную тенденцию к увеличению. За период с 2002 по 2004 года она увеличилась на 14,38 %. В 2004 году она составила 59,34 % от средне районного уровня.
Производство валовой продукции с.-х. снизилось на 41,95 % или на 130,86 тыс. руб. в сопоставимых ценах 1994 г. Производство валовой продукции на предприятии составляет 60,69 % от производства валовой продукции в районе.
Денежная выручка в 2004 году составила 116,72 % к 2002 году. Анализируя поголовье КРС, можно выявить явную тенденцию к снижению. В 2004 году по сравнению с 2002 годом поголовье КРС уменьшилось на 26,03 %. На общем фоне снижения поголовья КРС поголовье молочных коров осталось неизменным в 2003,2004 гг., а по сравнению с 2002 годом уменьшилось на 20 %. Этот факт опять – же подтверждает неудовлетворительное финансовое состояние СПК «Мичуринский». То есть, у предприятия недостаточно средств на правильное и достаточное содержание поголовья скота. Это может быть вызвано неудовлетворительным содержанием коров, плохой кормовой базой …
Следующий этап экономического анализа хозяйственной деятельности СПК "Мичуринский" - определение направления деятельности и уровня его специализации на основе структуры денежной выручки (таблица 8).
Таблица 8.Структура денежной выручки от реализации с. – х. продукции в СПК "Мичуринский".
 Продукция, услуги |    2002 г.  |    2003 г.  |    2004 г.  |    В среднем за 3 г.  |  |
|   Тыс. руб.  |    Тыс. руб.  |    % к итогу  |  |||
|   Зерновые и зернобобовые  |    361  |    127  |    176  |    221,4  |    9,3  |  
|   Картофель  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
|   Прочая продукция растениеводства  |    146  |    162  |    203  |    170,4  |    7,18  |  
|   Продукция раст-а собственного пр-ва, реализованная в переработанном виде  |    57  |    -  |    45  |    34  |    1,43  |  
|   Итого по растениеводству  |    572  |    289  |    544  |    468,4  |    19,8  |  
|   Мясо КРС  |    274  |    250  |    436  |    320  |    13,5  |  
|   Молоко цельное и молочные продукты  |    1023  |    1448  |    1525  |    1332  |    56,2  |  
|   Яйца  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
|   Прочая продукция жив-ва  |    11  |    12  |    12  |    11,7  |    0,5  |  
|   Продукция жив-ва собственно пр-ва, реализованная в переработанном виде:  |    417  |    135  |    124  |    225,3  |    9,5  |  
|   Итого по животноводству  |    1725  |    1845  |    2137  |    1902,4  |    80,2  |  
|   Всего по с. – х. пр-ву  |    2297  |    2134  |    2681  |    2370,7  |    100,0  |  
Наибольший удельный вес в денежной выручке от реализации с.-х. продукции составляет производство продукции животноводства (79,70 % в общей денежной выручке от реализации), продукция растениеводства же составляет 20,29 %. В выручке от животноводства большую долю занимает молоко – 56,88 % и КРС в живой массе – 16,26 %.; 5,8% в выручке от животноводства составляет продукция животноводства собственного производства, но реализованная в переработанном виде (мясо и мясо продукция). В выручке от растениеводства наибольшую долю занимает зерно 32,35 %. Анализ проводится по данным 2004 года.
Анализ показал, что СПК "Мичуринский" специализируется на производстве продукции животноводства, т. к. ее удельный вес самый большой. Производственное направление хозяйства - молочное, с развитым производством КРС в живой массе.
Для определения уровня специализации используют коэффициент специализации:
Кс - коэффициент специализации,
У - удельный вес денежной выручки от реализации I вида продукции, %
i - порядковый номер удельного веса денежной выручки в ранжированном ряду начиная с наибольшего.
Построим ранжированный ряд по структуре денежной выручки в % к с.-х. производству:
41,92; 17,83; 17,11; 9,899; 9,8;
КС = 100 : ( 41,92+ 53,49+ 85,55+ 69,23+ 88,2) = 100 : 338,39
Кс =0,295
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в СПК "Мичуринский" имеет место средний уровень специализации: 0,295. (0,20 - 0,40).
Для определения уровня интенсивности с.-х. производства в хозяйстве рассмотрим таблицу 9.
Таблица 9.Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.
|   Показатели  |    СПК "Мичуринский"  |    В среднем по Сусанинскому району  |  ||
|   |    2002 г.  |    2003 г.  |    2004 г.  |    2004 г.  |  
|   В расчёте на 100 га с. – х. угодий:  |    |    |    |    |  
|   совокупных затрат, тыс. руб.  |    893,4  |    852,46  |    1159,2  |    1500  |  
|   Производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб.  |    687,6  |    669,2  |    811,73  |    1228,9  |  
|   производственных затрат (без амортизации), тыс. руб.  |    205,78  |    183,13  |    175,9  |    439,8  |  
|   затрат труда, тыс. чел.-ч.  |    4,97  |    4,69  |    6,89  |    3,10  |  
|   КРС, гол. - всего  |    17,56  |    12,99  |    12,98  |    15,35  |  
|   в т. ч. коровы  |    8,09  |    6,47  |    6,47  |    6,64  |  
|   Приходится на 100 га посевов:  |    |    |    |    |  
|   энергетических мощностей, л. с.  |    246,4  |    284,2  |    245,9  |    291,36  |  
|   Фондовооруженность, тыс. руб.  |    387,4  |    346,02  |    395,6  |    348,7  |  
страница 1страница 2страница 3страница 4
скачать
Другие похожие работы:
