96. Особенности возникновения региональных конфликтов в современном мире

96. Особенности возникновения региональных конфликтов в современном мире.

Особенностью конфликтов современного мира является переход международных конфликтов с глобальных (противостояние двух общественных систем - капитализма и социализма) на региональный, даже на локальный уровни. В прошлом сверхдержавы СССР и США как-то сдерживали друг друга, чтобы региональные конфликты не превратились в глобальное противостояние двух систем. В отличие от глобальных конфликтов, где сверхдержавы могут прийти к какому-то консенсусу, региональные, особенно локальные конфликты чаще всего сопровождаются таким феноменом как стремление “идти до конца любой ценой”. Особенно этот феномен проявляется в тех случаях, когда силы сторон неравны.
Можно говорить о качественно новом этапе развития системы международных отношений.

В период ХВ биполярная система международных отношений определяла подходы к обеспечению международной безопасности( велика была роль двух сверхдержав в ее сохр).

После крушения Советского Союза и окончания холодной войны этот процесс не только усложнился, но и приобрел новые параметры. Соединенные Штаты как единственная ныне сверхдержава ставят перед собой задачу взять на себя главную ответственность за сохранение всеобщего мира и стабильности. Тем не менее, их возможности ограничены, и они не способны только своими силами решать все проблемы, осложняющие процесс обеспечения безопасности на глобальном или региональном уровнях.

Новая ситуация, сложившаяся в мире, затрагивает, прежде всего, государства Азии и Африки. Особенностью этого ареала является социально-экономическая отсталость, характерная для большинства его стран, нерешенность пограничных проблем, как следствие, прежде всего, их колониального прошлого. высокий уровень конфликтности.

Большая часть часть конфликтов (по дпнным ОНН с 90х годов)- на территориях афро-азиатских государств.

В ХВ США И СССР контолир ур-нь конфликтовАзии и Африки, не допуская выхода на глоб ур-нь. НО! США И СССР были заинтересованы в большем числе союзников, для того, чтобы более успешно конкурировать между собой. Это позволяло государствам, относившимся к «третьему миру», успешно балансировать между двумя глобальными «центрами силы», решая на этой основе проблему обеспечения региональной безопасности.

После окончания холодной войны афро-азиатские государства оказались в ситуации, когда высокоразвитые индустриальные страны готовы оказывать помощь в сохранении статус-кво лишь в тех регионах, в которых они заинтересованы, в силу тех иных экономических или политических причин. Это относится, прежде всего, к конфликтам, происходящим на африканском континенте. Потеря интереса к этому региону среди развитых гос-в ., поэтому они вынужд самостоятельно решать проблему обеспечения собственной безопасности. В этой обстановке региональные «центры силы» пытаются повысить свое значение, наращивая военную силу и стремясь к обладанию ядерным или другими видами оружия массового поражения.

Подобная же ситуация характерна и для некоторых регионов Азии. Многие происходящие там межэтнические и религиозные конфликты не привлекают к себе внимания мирового сообщества. Игнорирование ведущими мировыми державами проблем региональной стабильности обостряет борьбу между региональными «центрами силы», это приводит к снижению уровня рег безопасности, а значит и глоб безопасности!!!

Конфликтно - провоцирующий характер носит международная торговля оружием, основным поставщиком которого являются прежде всего США и Россия.

Национально-этнические конфл связаны с различными причинами, многие из которых имеют свои исторические корни и традиции. Когда эти процессы наблюдаются, исследуются и прогнозируются, ими можно управлять и не допускать неконтролируемого развития и разрушительных последствий.

ДВА ВЗГЛЯДА НА КОНФЛ

• 
  на уровне общественного сознания межнациональный конфликт означает определенный тип отношения к другому народу, который отличается конфронтационной установкой. На место пассивного неприятия приходят отношения активного противостояния.
  
• 
  Межнац конфл характериз возникновением и формированием относительно влиятельного национального движения, ставящего своей целью изменение ранее существующего положения.
  
• 
  Отличительной чертой межнационального конфликта, является то, что хотя бы одна из его сторон опирается на общественные структуры, т.е. в первую очередь на самоорганизующихся профессионалов. Межгосударственный характер будет иметь политический конфликт на почве несовпадения национальных отношений, если в нем противоборствующими сторонами открыто выступят независимые государства.
  

Межгосударственные конфликты:вооруженные и невооруженные. Невооруженные межгосударственные конфликты проявляются как дипломатическое противоборство, как таможенные, финансовые и другие действия выражающие экономические и политические интересы тех или иных государств. Современное международное право запрещает государствам обращаться к войне для урегулирования конфликтов!!!
Основные факторы- причины войн:

- характер политического режима в стране, вовлеченной в конфликт;

- создание нового государства как политической единицы в мире;

- поддержание или сохранение суверенитета государства;

- территориальные вопросы;

- вопросы выживания государства и соответствующего политического режима;

- контроль за "стратегической территорией";

- национальное объединение или "консолидация нации";

- защита или поддержка военно-политического союзника.

- + терроризм, глобализация, распростр оруж массового пораж
Доминирующая сверхдержава США стремится к реализации собственных интересов и использует для этого любые методы, в том числе и на внешнеполитической арене.

После Второй мировой войны, особенно после распада "восточного блока" в мире не было почти ни одного более или менее значительного вооруженного конфликта, в котором не участвовали бы США, а в предыдущем десятилетии и НАТО как орудие их глобального могущества. Но в последние годы нарастает сначала скрытое, а теперь уже открытое несогласие ведущих государств-членов этого союза с таким положением(Например ИРАК). Но, несмотря на свою мощь, Америка вряд ли сможет выдержать последствия своего глобального милитаризма. Терроризм – новая форма (государственный, групповой и индивидуальный) Существует также мнение, что глобальная война в ближайшие 50 лет более вероятна, чем лидерство ЕС, США, Китая или Японии в глобальной демократии.