NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



Управление образования муниципального образования «Холмский городской округ»



Управление образования муниципального образования

«Холмский городской округ»

Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 города Холмска.



АНАЛИЗ

работы школы

за 2007-2008 учебный год

Директор МОУ СОШ № 6

Т.В. Карпочева

2008г.

Основными задачами и направлениями на 2007-2008 учебный год были:

  1. Обеспечение конституционного права всех учащихся на образование;

  2. Формирование ключевых компетентностей учащихся с использованием современных методов обучения;

  3. Повышение качества ЗУН учащихся 5-11 классов до 30%.

  4. Совершенствование новой профессиональной компетенции педагогов школы в условиях модернизации образования;

Цель:

Формирование творческой, активной личности, способной к самоизменению, профессиональному самоопределению и освоению социальных функций владеющей базовым уровнем знаний и потребностью к постоянному самообразованию.

Школа реализует модель адаптивной школы: это 21 класс, 499/1/12 (512 человек) учащихся, из них 1 класс (9Б, 15 человек) компенсирующего обучения, 2 класса (11Б 19 человек, 10Б 16 человек) профильный. 85% обучающихся живут в микрорайоне школы. Наполняемость классов 24,4 чел. Школа работала в режиме 6-дневной учебной недели (кроме 1-ых классов, которые на 5-дневной), в первую смену.

Все учебные дисциплины, составляющие федеральный и вариативный (региональный) компоненты, входящие в учебный план реализовались в полном объеме.

1 ст. обучения

213 учащихся, на «4» и «5» 85 чел., на «5» 21 чел., неуспевающих 2 чел. (по решению МПК). Таблица № 1




1 кл.

2 кл.

3 кл.

4 кл.

Кол-во классов

2

2

2

2

Кол-во уч-ся

56

43

56

58

Среди них отличников

-

6 чел. 14%

7 чел. 13%

5 чел. 9%

Хорошистов

-

25 чел. 58%

31 чел. 55%

30 чел. 52%

Коч-во знаний по рус. яз.

-

71,5%

71%

67%

Кач-во знаний по математике

-

79%

76%

72%

Кач-во знаний по чтению

-

88,5%

94%

90%

Кач-во знаний по окруж. мир.

-

90,5%

87,5%

83%

Общий % качества

-

72%

67%

60%

Не аттестованы

-

1

2

-

Из 58 учащихся 4-х классов 35 закончили год на «4» и «5».

2 ст. обучения

220 человек, на «4» и «5» 47 чел., на «5» 7 чел., неуспевающих 13 чел.

3 ст. обучения

81 человек, на «4» и «5» 17 чел., на «5» 4 чел., не аттестован 1 человек (Орлов Д. 11А кл.), школу окончили с золотой медалью 2 человека (Чепелева Е. и Байдина А.).

Качество знаний




2005-2006 уч. г.

2006-2007 уч. г.

2007-2008 уч. г.

1 ступень

(нач. школа)

63%

65,5%

71,5%

2, 3 ступень

26%

26,5%

27%

По школе в этом учебном году: качество знаний 35%.
Анализ итоговой аттестации за курс основного

общего образования 2007-2008 учебный год.


Предмет/ оценка

«5»

«4»

«3»

«2»

Усп.

Качес.

СОУ

Ср. балл

Кол-во сдающ. экз.

% от общего числа уч-ся

Подтв.

Повысили

Понизили

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Рус. яз.

1

11

24




100

33,3

43,3

3,4

36

100

29

80,5%

5

13,9%

2

5,5%

Литер.

3

5

1




100

88,9

72,9

4,2

9

25

7

77,8

2

22,2%







Алгебра

1

1

24

10

72,2

5,5

32,4

2,8

36

100

27

75

2

5,5%

7

19,5%

Обществозн.

5

11

15




100

51,6

56,2

3,7

31

86,1

17

54,8%

4

13%

10

32,2%

Черчение




2

5




100

28,6

44

3,3

7

19,4

2

28,5%

2

28,5%

3

43%

Химия

1

1

1




100

66,6

66,7

4

3

8,3

3

100%













Физика

1




3




100

25

52

3,5

4

11,1

3

75%







1

25

Ист. России

2

1

1




100

75

75

4,2

4

11,1

1

25%

1

25%

2

50%

Франц. яз.

1

5

3




100

66,6

58,7

3,8

9

25

7

77,8

2

22,2







Технология




1













64

4

1




1

100













Итого

15

38

77

10

92,8

37,8

48,9

3,4

140

38,9

97

69%

18

13%

25

18%

Сравнительная таблица

качества обученности учащихся по школе.


2005-2006 уч. г.

2006-2007 уч. г.

2007-2008 уч. г.

Качество зн.

Кл. руководители

Кл.

Кач. зн.

Кл.

Кач. зн.

Кл.

Кач. зн.

По кл.

По параллели
























48,2

48







Яркина В.Г.












27,8

40



30

30,8







Мартышкова М.А.












52



31,6




Грунина Т.И.



50

46,5



27

28



18

22,7







Чанчибаева С.В.



43



31



27,5




Гончаренко Т.К.



25

23



13,3

11,5



20

14,4







Алексеева А.В.



20,8



9,1



8,7




Белышкина Н.П.



15,4

15



7,6

20,5



20,8

20,4







Колесникова О.Н.



14,3



23



20




Лыкова Е.С.



24

12,7



25

15,4

10А

35

17,5







Фахрутдинова Р.М.



0



4,2

10Б

0




Яркина В.Г.



16,6

19,4

10А

11,5

30

11А

15,4

34







Шишкина Л.В.



38

10Б

5

11Б

52,6




Никитина Л.П.

10А

46

30,2

11А

63

44



















10Б

12

11Б

22














Повысили качество знаний по сравнению с прошлым годом 6А, 6Б, 8А, 8Б, 9А, 10А, 10Б, 11А, 11Б (кл. рук. Мартышкова, Алексеева, Фахрутдинова, Колесникова, Никитина, Шишкина)

Если рассматривать по параллелям то, наблюдается снижение качества знаний по 6, 7 кл., по остальным же идет динамика роста качества знаний.

Педагогических работников 43 человека, из них административный персонал 6 чел. (Парфентьева Т.В. зам. дир. по УВР, Козубенко Е.Ю. зам. дир. по методической работе, Галимова Э.Г зам. дир. по. Воспитательной работе, Покржепчинская В.Н. зам. дир. по хоз. работе, Уткина Т.М. зам. дир. по УВР нач. кл.)

Имеют: высшее образование 36 чел. (82%),

среднее специальное -5 чел. (14%),

не имеют специального образования -2 чел. (4%)

страница 1страница 2страница 3


скачать

Другие похожие работы:



Приказ

1 стр.