NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



Апим по дисциплине «Современный русский литературный язык. Синтаксис»


37. По количеству компонентов простым является словосочетание

  1. Очень необычное явление

  2. Самый интересный фильм

  3. Принести новую книгу

  4. Говорить слишком громко



    38. Трехкомпонентным является словосочетание

  1. Читать очень интересную книгу

  2. Скупая на цвета северная природа

  3. Всегда готовый бороться в одиночку

  4. Буду поливать цветы из лейки



    39. Словосочетания ____ структурно являются сложными, а семантически простыми, так как допускают вычленение из их состава двухсловных словосочетаний:

  1. Производить осмотр помещения

  2. Дарить цветы любимым

  3. Вкусное на вид яблоко

  4. Вести борьбу с разгильдяйством



    40. По количеству компонентов все словосочетания являются сложными в ряду

  1. Единственный свободный день, будем петь вместе

  2. Гулять в городском парке, более высокий уровень

  3. Короткий зимний день, дать ребенку игрушку

  4. Пусть уезжает завтра, бежать сломя голову



    41. По классификации структурных типов словосочетаний, представленной в работах Н.Ю. Шведовой, в «Грамматике -70», сложным является словосочетание

  1. Дать книгу брату

  2. Моя любимая игрушка

  3. Летние дни на природе

  4. Очень увлеченно читать



    42. Если словосочетание понимается как непредикативное сочетание слов, то, кроме подчинительных, выделяются и сочинительные словосочетания. Такой подход представлен в исследованиях

  1. В.В. Виноградова

  2. П.А. Леканта

  3. В.А. Белошапковой

  4. Н.С. Валгиной



    43. К дифференциальным признакам сочинительных словосочетаний относятся

  1. Грамматическая независимость компонентов

  2. Разная синтаксическая функция компонентов в предложении

  3. Использование в качестве средств связи перечислительной интонации

  4. Использование в качестве средств связи подчинительных союзов



    44. Между компонентами сочинительного словосочетания то взлетает, то падает смысловые отношения

  1. Соединительные

  2. Противительные

  3. Разделительные

  4. Градационные



    45. Смысловые отношения между компонентами сочинительных словосочетаний:

1) Не только дети, но и взрослые

2) Мороз и солнце

3) Подумал, но не сделал

4) То ли дождик, то ли снег

А) Градационные

Б) Разделительные

В) Противительные

Г) Соединительные



    46. Сочинительное словосочетание открытого ряда представлено в предложении

  1. Теперь то холмик, то ручей остановляют поневоле Татьяну прелестью своей (Пушкин).

  2. Здесь было тихо и прозрачно (Л. Толстой).

  3. Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись (Крылов).

  4. Между тучами и морем гордо реет Буревестник… (Горький).



    47. Впервые определение предложения как синтаксической единицы с опорой на собственно языковые факты (на глагольную словоформу) было предложено

  1. Ф.И. Буслаевым

  2. Н.И. Гречем

  3. А.А. Потебней

  4. В.В. Виноградовым



    48. Грамматическая категория, которая выражает отношение говорящего к сообщаемому, называется

  1. Предикативность

  2. Пропозитивность

  3. Субъективная модальность

  4. Объективная модальность



    49. Предложениям соответствуют структурные схемы

1) Небо было звездное.

2) Двери открыты.

3) Мой отец – врач.

4) Лес шумит.

А) N1 – Adj

Б) N1 - N1

В) N1 – Part

Г) N1 - Vf



    50. Актуальное членение предложения Пришла весна представлено следующим образом:

  1. Тема – Пришла, рема – весна

  2. Рема – Пришла, тема – весна

  3. Предложение коммуникативно нерасчлененное, тема отсутствует

  4. Предложение коммуникативно нерасчлененное, рема отсутствует



    51. Предложение Всё сильней биенье крови в теле, раненном тоской (А. Ахматова) характеризуется такими чертами, как

  1. Предикативность

  2. полипредикативность

  3. монопропозитивность

  4. полипропозитивность



    52. В характеристике предложения Воздух не знойный, но уже и не холодный допущена ошибка:

  1. Повествовательное

  2. Утвердительное

  3. Со значением характеризации

  4. Двусоставное



    53. Повествовательным, эмоционально не окрашенным, утвердительным является предложение

  1. Вернись, пожалуйста, быстрее.

  2. Не поговорить ли нам о делах?

  3. Ничто не предвещало непогоды.

  4. Я не мог не засмеяться.



    54. К структурным признакам простого предложения относятся

  1. Наличие одной предикативной основы

  2. Завершенность информативной семантики

  3. Грамматически оформленные связи и отношения

  4. Коммуникативная членимость



    55. Полная парадигма простого предложения

  1. Четырехчленна

  2. Пятичленна

  3. Шестичленна

  4. Семичленна



    56. Для предложения Ночью город – опрокинутое небо (М. Цветаева) характерна семантика

  1. Бытийности

  2. Номинации

  3. Акциональности

  4. Характеризации



    57. По морфологическому выражению члены предложения Большое видится на расстоянии (С. Есенин) характеризуются как

  1. Все морфологизованные

  2. Обстоятельство – неморфологизованный член предложения, остальные члены предложения – морфологизованные

  3. подлежащее – неморфологизованный член предложения, остальные члены предложения – морфологизованные

  4. сказуемое – морфологизованный член предложения, остальные члены предложения – неморфологизованные



    58. Сказуемое семантически факультативно в предложении

  1. Язык растет вместе с культурой (А.Н. Толстой).

  2. У нее были большие синие глаза (Яковлев).

  3. Серебрится ячмень колосистый (Бунин).

  4. Вновь зарей восток озолотило (Смирнов).



    59. Подлежащее как главный член предложения обладает следующими дифференциальными признаками:

  1. Входит в структурную схему предложения

  2. Является ремой (содержит «новое») при актуальном членении предложения

  3. Обычно занимает позицию после сказуемого

  4. Является грамматически независимым членом предложения



    60. Подлежащим соответствуют способы выражения:

1) Понимать – значит сочувствовать (Гранин).

2) Ничто не сблизит больше нас (Лермонтов).

3) Настало и роковое «послезавтра» (С.-Щ.)

4) Впереди шли семеро косцов (Гиляровский).

А) Наречие

Б) Инфинитив

В) Местоимение

Г) Цельное словосочетание



    61. Подлежащее выражено цельным словосочетанием со значением совместности в предложении

  1. Каждый из нас станет на самом краю площадки (Лермонтов).

  2. На солнышке Полкан с Барбосом лежа грелись (Крылов).

  3. Два облака белых плывут по лазури (Шкляревский).

  4. Серп месяца стал ярче и светил теперь сквозь ивы (Вересаев).



    62. Подлежащее верно выделено в предложениях

  1. Что-то слышится родное в грустной песне ямщика.

  2. Этот стреляный воробей себя еще проявит.

  3. Каждый из нас мечтал о победах.

  4. Хорошо бежать утром по росе.



    63. Подлежащее является морфологизованным в предложении

  1. Всё преувеличивать было его страстью.

  2. Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты (Пушкин).

  3. Прошло около двух часов.

  4. Упорствующий до предела почти всегда бывает прав (Винокуров).



    64. При структурно-семантическом подходе к классификации сказуемого учитывается:

  1. Семантика сказуемого

  2. Способ выражения сказуемого

  3. Структура сказуемого

  4. Морфологическое выражение и структура сказуемого



    65. Простое именно сказуемое выделяется при классификации

  1. Семантической

  2. Морфологической

  3. Структурной

  4. Структурно-семантической



    66. Составное глагольное сказуемое выделяется в предложении

  1. Еще я долго буду петь (Есенин).

  2. Комбату приказали в это день взять высоту (Львов).

  3. Ах, если б вас могла я ненавидеть (Пушкин).

  4. Одним словом, он был не в духе.



    67. Установите соответствие сказуемых их типам:

1) Любить-то я любил (Семенов)

2) Я хочу объехать целый свет.

3) Кругом было тихо и безлюдно (Арсеньев).

4) После чая я упросил Веру петь (Вересаев).

А) Составное именное

Б) Простое глагольное осложненного типа

В) Составное глагольное

Г) Простое глагольное



    68. Нет составного именного сказуемого в предложении

  1. Была лишь черная тайга да темная ночь (Короленко).

  2. Недвижим был воздух (Вересаев).

  3. Алмазами казались солнца блики (Ахматова).

  4. Книга – ключ к знаниям (пословица).



    69. Сказуемое в предложении Осень пришла дождливая, холодная

  1. Простое глагольное

  2. Составное именное с отвлеченной связкой

  3. Составное именное с полуотвлеченной связкой

  4. Составное именное со знаменательной связкой



    70. Верно выделена предикативная основа в предложении

  1. Пусть струится над твоей избушкой тот вечерний несказанный свет (Есенин).

  2. Путники расположились у ручья отдыхать и кормить лошадей (Чехов).

  3. Мартышка, в зеркале увидя образ свой, тихохонько медведя толк ногой (Крылов).

  4. Выгонять перед вечером и пригонять на утренней заре табун – большой праздник для крестьянских мальчиков (Толстой).



    71. Установите соответствие между видом предикативной связи и предикативной основой в предложении (в основу положен подход, представленный в синтаксических исследованиях П.А. Леканта).

1) Грянуло дружное ура.

2) Ваш приход кстати.

3) Звенит капель.

4) Ты пришла вовремя.

А) Семантическое согласование

Б) Отсутствие согласования

В) Условное согласование

Г) Грамматическое согласование



    72. Соположение как вид предикативной связи представлено в предложении

  1. Лес – наше богатство.

  2. Он вернулся домой усталым.

  3. Мы за свободу.

  4. Ночь темная.



    73. Тяготение как вид предикативной связи устанавливается в предложении со сказуемым

  1. Простым глагольным

  2. Составным глагольным

  3. Составным именным

  4. Простым глагольным осложненного типа



    74. Односоставным является предложение

  1. Ночь темная.

  2. Удивительная в лесу тишина! (Тургенев).

  3. На улицах пусто.

  4. Люблю я пышное природы увяданье… (Пушкин).



    75. Установите соответствие односоставных предложений их типам.

1) Так забудь же про мою тревогу, не грусти так шибко обо мне (Есенин).

2) Топили тут плохо.

3) Летнее утро.

4) Вам не видать таких сражений! (Лермонтов)

А) Неопределенно-личное

Б) Номинативное

В) Определенно-личное

Г) Инфинитивное



    76. Определенно-личным является предложение

  1. Трудно описать мое восхищение (Пушкин).

  2. Из песни слова не выкинешь (пословица).

  3. Люблю грозу в начале мая (Тютчев).

  4. Просто мне нездоровилось в это время (Куприн).



    77. Не является неопределенно-личным предложение

  1. Дни поздней осени бранят обыкновенно (Пушкин).

  2. В семье много пели, играли на рояле.

  3. Теперь в лесах везде косят.

  4. Спустя лето в лес за грибами не ходят (пословица).



    78. Не является безличным предложение

  1. Сильнее кошки зверя нет (Крылов).

  2. В лугах пахнет скошенным сеном (Тургенев).

  3. Как некстати было это воспоминание.

  4. Жгучим морозом опаляет лицо (Фурманов).



    79. Инфинитивным является предложение

  1. И царица хохотать, и плечами пожимать (Пушкин).

  2. Курить – здоровью вредить.

  3. Мне надо ехать к коменданту (Лермонтов).

  4. Быть грозе великой (Пушкин).



    80. Односоставным номинативным является предложение

  1. Дорога грязная.

  2. Вон за рощей деревня (Тургенев).

  3. Теплый весенний вечер.

  4. Звени, звени, Златая Русь! (Есенин).



    81. Верно определена характеристика предложения:

  1. В лесу покой и тишина. (номинативное)

  2. Хорошо в деревнях хлеб пекут. (безличное)

  3. Смеху-то! (генитивное)

  4. Шила в мешке не утаишь. (определенно-личное)



    82. Впервые дал развернутое учение о второстепенных членах и предложил их классификацию

  1. Ф.И. Буслаев

  2. А.А. Потебня

  3. Д.Н. Овсянико-Куликовский

  4. А.М. Пешковский



    83. Определение считается морфологизованным, если оно выражено

  1. Именем прилагательным

  2. Инфинитивом

  3. Наречием

  4. Полным причастием



    84. Только согласованные определения есть в предложениях

  1. С крыши дома напротив сбрасывали мокрый снег.

  2. Глухо раздавались мои шаги в застывающем воздухе.

  3. Легкий порыв ветра разбудил меня.

  4. И льется чистая и теплая лазурь на отдыхающее поле (Тютчев).



    85. Верно выделено приложение в предложении

  1. Сестра Лиза приехала на весенние каникулы (Каверин).

  2. Чижа захлопнула злодейка-западня (Крылов).

  3. Озеро Байкал – самое глубокое в мире.

  4. Остальные братья, Мартын и Прохор, до мелочей схожи с Алексеем.



    86. Косвенное дополнение есть в предложении

  1. Кто сеет ветер, пожнет бурю (пословица).

  2. Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы (Пушкин).

  3. Лисицу сыр пленил (Крылов).

  4. Нагнув голову и скрестив руки, он с раздражением и тоской ждал Анку (Пастернак).



    87. дополнения являются прямыми в предложениях

  1. Но не вернуть ей дней былых (Некрасов).

  2. Упустишь минуту – потеряешь час (пословица).

  3. Я не люблю весны (Пушкин).

  4. Князю лебедь отвечает: - Свет о белке правду бает (Пушкин).



    88. Установите соответствие между выделенными обстоятельствами и их разрядами по семантике:

1) От радости в зобу дыханье сперло (Крылов).

2) На юг я приехал для работы над книгой (Паустовский).

3) Береги платье снову, а честь смолоду (пословица).

4) Вопреки ожиданиям погода резко ухудшилась.

А) Цели

Б) Причины

В) Времени

Г) Уступки



    89. Установите соответствие между выделенными обстоятельствами и их разрядами по семантике:

1) Зима легла неслышно у порога… (Ковалев).

2) Ты богат, я очень беден (Пушкин).

3) На снегу следы зверей и птиц (Константинов).

4) Под голубыми небесами великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит (Пушкин).

А) Меры и степени

Б) Образа действия

В) Сравнения

Г) Места



    90. Установите соответствие выделенных детерминантов их типам

1) У сильного всегда бессильный виноват (Крылов)

2) Кругом полно знакомых.

3) Сыну исполнился год.

4) Девочкой она ничем не выделялась в толпе коричневых гимназических платьев (Бунин).

А) Объектный

Б) Обстоятельственный со значением времени

В) Обстоятельственный со значением места

Г) Субъектный



    91. Синкретичный член предложения, в котором сочетаются определительное и обстоятельственное значения, выделяется в предложении

  1. Слух обо мне пройдет по все Руси великой (Пушкин).

  2. Вам нравится девушка в красном? (Васильев).

  3. Поезд на Москву прибыл без опоздания (Леонов).

  4. Снег лежит на ветках деревьев.



    92. Причиной возникновения синкретизма второстепенного члена в Париж в предложении Я всегда мечтал о поездке в Париж является

  1. Эллипсис (пропуск) глагольной словоформы

  2. Наличие двойных синтаксических связей и отношений

  3. Синкретичное категориальное значение словоформы

  4. Лексико-грамматические свойства сочетающихся словоформ



    93. Дуплексив (второстепенный член предложения с двойными связями и отношениями) выделяется в предложении

  1. Море я буду любить всегда (Соколов-Микитов).

  2. На деньги ума не купишь (пословица).

  3. Леса учат человека понимать прекрасное (Чехов).

  4. Прозрачный лес один чернеет (Пушкин).



    94. Неполным является предложение

  1. Знойный полдень.

  2. В воздухе ни звуков, ни движенья (Чехов).

  3. Веет хмелем и свежестью росной (Смирнов).

  4. Приветствую тебя, пустынный уголок (Пушкин).



    95. Вторая часть предложения Юность богата надеждами, а старость – опытом (Коптяева) является предложением

  1. Полным двусоставным

  2. Полным односоставным

  3. Неполным контекстуальным

  4. Эллиптическим



    96. Двусоставным неполным ситуативным является предложение (или часть предложения)

  1. Кому-то принесли от мастера Ларец (Крылов).

  2. Дорогая, сядем рядом, поглядим в глаза друг другу (Есенин).

    3) Бросил весла и еще раз оглянулся.

    4) Я купила красное платье, а моя сестра – синее.



    97. Эллиптическими являются предложения

  1. Над рощей красный диск луны (Блок).

  2. В воздухе прохладно.

  3. Ни ветерка, ни крика птицы (Блок).

  4. Вдруг передо мною рытвина глубокая (Лермонтов).



страница 1страница 2страница 3страница 4страница 5


скачать

Другие похожие работы:








Документы

архив: 1 стр.