NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



Отчет по лабораторным работам №6 «Построение математических моделей объектов проектирования»


Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Институт – Институт Кибернетики.

Направление (специальность) – Информатики и Вычислительная техника

Кафедра - Оптимизации Систем Управления.

Отчет по лабораторным работам №6

«Построение математических моделей объектов проектирования»

По дисциплине «Теория принятии решений»

Вариант 7


Выполнил ________________ Б.А. Сафронов

Студент группы 8В83 Подпись

________________

дата
Руководитель ________________ Е.А.Синюкова.

Старший преподаватель Подпись

________________

дата

Томск – 2011

Задание:

Цель: научить студента определять вектор состояний внешней среды, вектор решений и составлять платёжную матрицу (матрице решений). Находить оптимальное решение.

Для решения задач использовать следующие критерии:

  1. Максиминный критерий Вальда;

  2. Критерий минимаксного риска Сэвиджа;

  3. Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица. Значение коэффициента  взять у преподавателя;

  4. Критерий Байеса – Лапласа. Значения вероятностей взять у преподавателя.

13. Требуется выяснить потребности транспортного агентства в автобусах для экскурсионного обслуживания. Обычно число заявок на автобусы колеблется в пределах от 10 до 50. Затраты на эксплуатацию каждого автобуса составляют 10 денежных единиц плюс 100 на содержание автопарка в целом в день. Экскурсионное бюро выплачивает транспортному агентству 20 денежных единиц за каждую заявку.

Изменение условий Штраф за простой составляет 2 денежных единицы. Каждый автобус может совершить 3 рейса в день.

Решение:




Критерии







Вальд

Сэвидж

Лаплас




-2800

5267

0




-1483

3950

1296




-167

2633

2563




1150

1317

2529




2467

333

2467

максимум

2467

333

2563



Платежная матрица































8

7

6

5

4

3

2

1

0




 

0

1

2

3

4

5

6

7

8




0

-2800

-2100

-1400

-700

0

700

1400

2100

2800




1

-1483

-783

-83

617

1317

2017

2717

2717

2717




2

-167

533

1233

1933

2633

2633

2633

2633

2633




3

1150

1850

2550

2550

2550

2550

2550

2550

2550




4

2467

2467

2467

2467

2467

2467

2467

2467

2467




 

2467

2467

2550

2550

2633

2633

2717

2717

2800


Максиминный критерий Вальда:

Максимаксный критерий. Самый благоприятный случай:

vM = maximaxj aij = 56 ед.

Если автопарк будет закупать 4 автобусов и при 10 рейсах в день.

Вывод: принимая решение по критерию Вальда, следует закупить 4 автобуса.

Критерий минимаксного риска Сэвиджа:

Риском игрока rij при выборе стратегии i в условиях (состояниях) природы j называется разность между максимальным выигрышем, который можно получить в этих условиях и выигрышем, который получит игрок в тех же условиях, применяя стратегию i.

Если бы игрок знал заранее будущее состояние природы j, он выбрал бы стратегию, которой соответствует max элемент в данном столбце: maxi aij, тогда риск: rij = maxi aij - aij.

Критерий Сэвиджа рекомендует в условиях неопределенности выбирать решение, обеспечивающее минимальное значение максимального риска:

vS = mini maxj rij = mini maxj (maxi aij - aij).

Сэвидж



































































 

0

1

2

3

4

5

6

7

8




0

5267

4567

3950

3250

2633

1933

1317

617

0




1

3950

3250

2633

1933

1317

617

0

0

83




2

2633

1933

1317

617

0

0

83

83

167




3

1317

617

0

0

83

83

167

167

250




4

0

0

83

83

167

167

250

250

333


Согласно критерию Сэвиджа минимальная недополученная прибыль будет 160 при 14 автобусах и 10 рейсах.

Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица

Гурвиц

























0,2

0,5

0,8




-1680

0

1680




-643

617

1877




393

1233

2073




1430

1850

2270




2467

2467

2467

максимум

2467

2467

2467


На выбор значения степени оптимизма оказывает влияние мера ответственности: чем серьезнее последствия ошибочных решений, тем больше желание принимающего решение застраховаться, то есть степень оптимизма  ближе к нулю.
Критерий Байеса – Лапласа.

Этот критерий отступает от условий полной неопределенности - он предполагает, что возможным состояниям природы можно приписать определенную вероятность их наступления и, определив математическое ожидание выигрыша для каждого решения, выбрать то, которое обеспечивает наибольшее значение выигрыша:

vBL = maxi  aij qj.

Этот метод предполагает возможность использования какой-либо предварительной информации о состояниях природы. При этом предполагается как повторяемость состояний природы, так и повторяемость решений, и прежде всего, наличие достаточно достоверных данных о прошлых состояниях природы. То есть, основываясь на предыдущих наблюдениях прогнозировать будущее состояние природы (статистический принцип).


Лаплас



































































 

0,01

0,01

0,01

0,01

0,92

0,01

0,01

0,01

0,01




0

-28

-21

-14

-7

0

7

14

21

28




1

-15

-8

-1

6

1211

20

27

27

27




2

-2

5

12

19

2423

26

26

26

26




3

12

19

26

26

2346

26

26

26

26




4

25

25

25

25

2269

25

25

25

25

страница 1


скачать

Другие похожие работы: