NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



Анализ учебной работы за 2010-2011 учебный год


Анализ учебной работы за 2010-2011 учебный год
В 2010- 2011 учебном году коллектив школы работал над реализацией программы развития ОУ по теме: « Совершенствование процесса обучения и воспитания как условие развития личности обучающегося», которая нацеливала участников образовательного процесса на решение следующих задач:

1.Совершенствовать учебный процесс, используя элементы новых педагогических технологий и методик.

2.Повышать качества знаний учащихся.

На основной, средней ступени обучения в школе 456 учащихся, 20 классов комплектов.

Успеваемость на основной ступени обучения составляет 98.7%,средней 100%. Качество знаний на основной ступени обучения составляет 32,7%, на 1,7% выше прошлого года, средней ступени обучения 37%, на том же уровне. Есть резерв для повышения качества знаний. С одной тройкой закончили 22 ученика в5-9 классах; 2 –е в 10 классах. В 8а классе есть учащиеся, которые закончили учебный год с одной четверкой, а остальные оценки «5», очень ответственно относятся к учебе, учителям необходимо обратить внимание на данных учеников.

Тринадцать учащихся (2.8%) закончили учебный год на отлично. В 5а классе 4-о учащихся : Антонов Денис, Бабаян Артем , Захаров Юрий, Трошина Татьяна (кл.рук. Трошина НП); в 6а классе: Пиркова Алиса, Назарова Диана (кл.рук. Гамзенкова ТФ); в 7а классе: Герасимова Юлия, Михайлова Варвара (кл. рук. Баклушина ГМ); в 8в классе: Мифтахова Валерия, Метелева Юлия (кл.рук. Стекачева ВВ); в 10б классе Бузыкаева Екатерина (кл.рук. Никулина РН); в 11б с золотой медалью закончили школу: Голосов Михаил, Соколова Анна (кл. рук. Обогрелов ВЮ)

На повторный год обучения осталены 2-е учащихся: Левкова Светлана 8в (кл.рук. Стекачева ВВ), Мелехова Аня 8а (кл.рук.Григорьева ЕИ). Условно переведены: Шматков Денис (6в кл рук. Савина МА), Габдуллин Андрей (8в кл.рук. Стекачева ВВ), Васькова Настя (5б кл .рук. Беляцкая АВ), имеют одну неудовлетворительную оценку за год.

Качество знаний по классам в основной ступени образования за три года обучения


07/08

08/09

09/10

10/11




4-5




4-5




4-5




4-5



Исаева НГ







Баклушина ГМ

16



Баклушина ГМ


16



Баклушина ГМ


15



Тулос ЕВ






Савин НМ

6



Савин НМ

7




Савин НМ


7



Хонина ТА






Орлова ЛН

5



Орлова ЛН

3




Орлова ЛН

1




Григорьева ЕИ

17



Григорьева ЕИ

16



Григорьева ЕИ

14

8

Григорьева ЕИ


15




Тарасова ЕЕ

15



Тарасова ЕЕ

10



Тарасова ЕЕ

6




Тарасова ЕЕ

4




Мустафина ЛВ

8



Мустафина ЛВ

9



Стекачева ВВ

5




Стекачева ВВ

6




Тихонова АВ






Тихонова АВ


1



Тихонова АВ





Тихонова АВ


1



Антонова ЕМ

13



Антонова ЕМ


5



Антонова ЕМ

7




Максимова СВ

6




Васильева ТП

6



Васильева ТП

5



Васильева ТП


4



Васильева ТП

4




Семенова ЛА

9



Семенова ЛА

7



Семенова ЛА

6




Семенова ЛА

8




Анисимова АА






Анисимова АА

-



Анисимова АА





Прудникова ММ

-

















Агеева НА





Гамзенкова ТФ

11
















Савчук ЛВ






Савчук ЛВ


9














Савина МА




Савина МА


7



Тимофеева МА

10



Тимофеева МА

9



Сидоренко ВК






Трошина НП

18



Обогрелов ВЮ

12



Курлянчик СВ

12









Беляцкая АВ

12



Качество знаний среди 9-х классов высокое в 9в (кл.рук. Семенова ЛА),


Падает качество знаний в 8б классе (кл.рук. Тарасова ЕЕ)



Высокое качество знаний в 7а классе (кл.рук. Баклушина ГМ), растет качество знаний в 7б классе (кл.рук. Савин НМ)



Повышается качество знаний в 6в классе (кл.рук. Савина МА)



Качество знаний снизилось, в сравнении с 4-ми классами.


Сравнение успеваемости на основной ступени обучения за 3 года


Год

2008-2009

2009-2010

2010-2011




Кол-во

уч-ся


% уч-ся

Кол-во

уч-ся


% уч-ся

Кол-во

уч-ся


% уч-ся

Успеваемость

395

99

314

98.4

379

98.7

Отличники

6

1.5

5

1.5

10

2.6

НА «4» и «5»

123

31

99

31.5

124

32.7

С одной «3»

25

6,4

22

0.7

22

5.8

Второй год

4

1

7

1.5

2

0.5



Успеваемость, качество знаний за три года обучения в 5-9 классах
Анализ таблицы показывает: повысилась успеваемость учащихся основной школы в сравнении с предыдущим годом на 0.3%, уменьшилось количество учащихся оставленных на повторный год обучения (с 7-и до 2), увеличилось количество отличников до 10.

Выпускники основной школы все успешно прошли аттестацию Экзамен по русскому языку в форме ГИА не сдали 5 учащихся, по математике 12.В традиционной форме пересдан экзамен.

Экзамены по выбору.

Учащимися выбрано 9 предметов: физика, биология, химия, информатика, английский язык, обществознание, физическая культура, география, геометрия. Не выбран предмет география у учителя Будревич НВ (9а,9б,9в), у Червякова ИБ в 9г классе сдавало 6 учащихся.




Больше всех сдавали предмет «Информатику» 40 учащихся, биологию 36 учащихся, физическую культуру 33 учащихся.


Средний балл высокий, выше 3.5 . Анг.яз 4.4, химия 4.2, информатика 4.1

Сравнение успеваемости в средней ступени обучения за 3 года



Год

2008-2009

2009-2010

2010-2011




Кол-во

уч-ся

% уч-ся

Кол-во

уч-ся

% уч-ся

Кол-во

уч-ся

% уч-ся

Успеваемость

79

98.7

91

100

73

100

Отличники

-

-

3

3,2

3

4.1

На «4»и «5»

23

29

33

36.2

27

37

С одной «3»

4

5

-




2

2.7

Не успевают

1

1.3

0

-

0

0






















Сравнение успеваемости, качества знаний за 3 года обучения на средней ступени

Выпускники средней школы прошли успешно аттестацию. По результатам анкетирования учащихся в средней школе введено профильное обучение. 10а,10б,11а,11б классы информационно-технологический профиль. Учитывая интересы учащихся в 10-х,11 классах введены элективные курсы по выбору: биология, физика, химия, математика, русский язык, обществознание, информатика; исследовательская деятельность по химии, биологии. Анализируя результаты можно сделать вывод, что неуспевающих нет . Качество знаний хорошее –37%,повысилось на 0.8% в сравнении с прошлым годом.

Итоги административных работ по русскому языку 2010-2011уч.год.





Входящие контрольные работы 21.09.09.

1-е полугодие

2-полугодие

Учитель

Класс

Всего

Писало

У

%

Ср.

балл

К.З

%

У.О.

Ср.

балл

К.З.
%

У.О.

Ср.балл

КЗ
%

УО

У

%

Никитина ОВ



26

26

96

3.7

57

0.74

3.7

56

97

3.8

58

0.78

100

Васильева ТП



20

15

73

3.1

40

0.6

3.3

43

0.7

3.0

0.65

10

88

Баклушина Г.М.



30

28

100

3.8

85

0.85

3.9

83

100

4.0

85.7

0.8

100

Васильева ТП



29

26

57.8

2.8

61

0.5

2.9

33

0.6

2

20%

0.41

70%

Никулина РН



19

11

81

3.4

54

0.67

3.2

27

0.7

3.3

13.3%

0.66

100

Семенова ЛА



30

28

100

3.5

52

0.7

3.5

53

0.7

3.6

54

0.7

100

Стекачева ВВ



26

26

96

3.7

57

0.74

3.1

29

0.67

3.2

33.3

0.63

83

Стекачева ВВ



20

15

73

3.1

40

0.6

3.9

60

0.77

4

65.4

0.79

92.3

Васильева ТП





19

17

70

3

50

0.6

3.4

50

0.7

3.0

50%

0.6

90%










3.2

45

0.6

96

Семенова ЛА





















3.1

32

0.7

3.4

58

0.7




Никулина РН

Проб.эк.



25

22

95

3.9

81

0.8

3.8

80

0.79

3.9

79

0.8

99










3.7

52%

0.74

100

Стекачева ВВ




8

6

100

3.2

23

0.65










3.4

43

0.7

100

Стекачева ВВ



25

24

88

3.5

37

0.7

3.5

51

86

3.6

52.2

0.71

87

Никулина РН



12

10

80

2.5

0

0.5

3.0

9

0.6

3.0

10

0.6

96










3

0

0.66

97

Баклушина Г.М.



29

27

100

3.7

56

0.8

3.6

46

100

3.9

66.6

0.78

100

Семенова ЛА

Проб.экз.



25

23


86

3.3

42

0.66

3.4

43

89

3.4

45

0.7

91










3.3

44

0.66

87

Никитина ОВ

11б

22

22

100

4.0

82

0.8

4.1

83

0.8

4.2

82

0.8

100

Семенова ЛА

11а

18

18

100

4.0

87

0.8

4.1

94

0.8

4.0

92

0.85

100

Баклушина Г.М.

10а

14

14

100

4.0

80

0.8

4.2

83

0.8

4.3

100

0.86

100

Никулина РН

10б

20

17

100

3.6

53

0.7

4.0

38

0.8

4.1

39%

0.82

100


Итоги пробного экзамена по русскому языку в 11-х классах.


Класс

Все

го

Писало

5

4

3

2

Ср.

балл

УО

КЗ

11а

Семенова ЛА

18

18

2

5

10

5

3.2

0.64

32%

11б

Никитина ОВ

22

22

1

5

12

6

3

0.61

25%



Анализ итогового тестирования по предметам:

Химия


класс

Учитель

Полугодовой контроль

. Итоговый контроль





У

К.з

У.О.

Ср.б.

У

К.з

У.О.

Ср.б



Широкова ВА

96%

54

0.73

3.7

97

60

0.77

3.8



Орлова Л.Н.

92

30

0.67

3.1

96

32

0.68

3.2



Орлова Л.Н.

91

27

0.65

3.0

95

29

0.68

3.2



Орлова Л.Н.

86.3%

12%

0.6

3.0

87%

14%

0.64

3.2



Орлова Л.Н.

88%

27%

0.66

3.3

89.3

35.7%

0.66

3.3



Орлова Л.Н.

95%

37%

0.7

3.5

91.3%

39%

0.66

3.3

10а

Орлова ЛН

97%%

45%

0.71

3.5

100%

45%

0.72

3.5

10б

Орлова ЛН

93%

47%

0.72

3.6

97%

47%

0.72

3.6

11б

Широкова ВА.

83%

35%

0.68

3.4

88.2%

47%

0.7

3.5

11а

Широкова ВА

96%

50%

0.7

3.5

100%

58%

0.73

3.7


Типичные ошибки:

9-е классы

-название веществ, определение класса вещества

-типы реакций

-расстановка коэффициентов

10-е,11

-номенклатура, изомерия

-осуществление превращений

-решение задач.

страница 1страница 2страница 3страница 4


скачать

Другие похожие работы: