Анализ учебной работы за 2010-2011 учебный год
Анализ учебной работы за 2010-2011 учебный год
В 2010- 2011 учебном году коллектив школы работал над реализацией программы развития ОУ по теме: « Совершенствование процесса обучения и воспитания как условие развития личности обучающегося», которая нацеливала участников образовательного процесса на решение следующих задач:
1.Совершенствовать учебный процесс, используя элементы новых педагогических технологий и методик.
2.Повышать качества знаний учащихся.
На основной, средней ступени обучения в школе 456 учащихся, 20 классов комплектов.
Успеваемость на основной ступени обучения составляет 98.7%,средней 100%. Качество знаний на основной ступени обучения составляет 32,7%, на 1,7% выше прошлого года, средней ступени обучения 37%, на том же уровне. Есть резерв для повышения качества знаний. С одной тройкой закончили 22 ученика в5-9 классах; 2 –е в 10 классах. В 8а классе есть учащиеся, которые закончили учебный год с одной четверкой, а остальные оценки «5», очень ответственно относятся к учебе, учителям необходимо обратить внимание на данных учеников.
Тринадцать учащихся (2.8%) закончили учебный год на отлично. В 5а классе 4-о учащихся : Антонов Денис, Бабаян Артем , Захаров Юрий, Трошина Татьяна (кл.рук. Трошина НП); в 6а классе: Пиркова Алиса, Назарова Диана (кл.рук. Гамзенкова ТФ); в 7а классе: Герасимова Юлия, Михайлова Варвара (кл. рук. Баклушина ГМ); в 8в классе: Мифтахова Валерия, Метелева Юлия (кл.рук. Стекачева ВВ); в 10б классе Бузыкаева Екатерина (кл.рук. Никулина РН); в 11б с золотой медалью закончили школу: Голосов Михаил, Соколова Анна (кл. рук. Обогрелов ВЮ)
На повторный год обучения осталены 2-е учащихся: Левкова Светлана 8в (кл.рук. Стекачева ВВ), Мелехова Аня 8а (кл.рук.Григорьева ЕИ). Условно переведены: Шматков Денис (6в кл рук. Савина МА), Габдуллин Андрей (8в кл.рук. Стекачева ВВ), Васькова Настя (5б кл .рук. Беляцкая АВ), имеют одну неудовлетворительную оценку за год.
Качество знаний по классам в основной ступени образования за три года обучения
07/08 | 08/09 | 09/10 | 10/11 | ||||
| 4-5 | | 4-5 | | 4-5 | | 4-5 |
4а Исаева НГ | | 5а Баклушина ГМ | 16 | 6а Баклушина ГМ | 16 | 7а Баклушина ГМ | 15 |
4б Тулос ЕВ | | 5б Савин НМ | 6 | 6б Савин НМ | 7 | 7б Савин НМ | 7 |
4в Хонина ТА | | 5в Орлова ЛН | 5 | 6в Орлова ЛН | 3 | 7в Орлова ЛН | 1 |
5а Григорьева ЕИ | 17 | 6а Григорьева ЕИ | 16 | 7а Григорьева ЕИ | 14 | 8 Григорьева ЕИ | 15 |
5б Тарасова ЕЕ | 15 | 6б Тарасова ЕЕ | 10 | 7б Тарасова ЕЕ | 6 | 8б Тарасова ЕЕ | 4 |
5в Мустафина ЛВ | 8 | 6в Мустафина ЛВ | 9 | 7в Стекачева ВВ | 5 | 8в Стекачева ВВ | 6 |
5г Тихонова АВ | | 6г Тихонова АВ | 1 | 7г Тихонова АВ | | 8г Тихонова АВ | 1 |
6а Антонова ЕМ | 13 | 7а Антонова ЕМ | 5 | 8а Антонова ЕМ | 7 | 9а Максимова СВ | 6 |
6б Васильева ТП | 6 | 7б Васильева ТП | 5 | 8б Васильева ТП | 4 | 9б Васильева ТП | 4 |
6в Семенова ЛА | 9 | 7в Семенова ЛА | 7 | 8в Семенова ЛА | 6 | 9в Семенова ЛА | 8 |
6г Анисимова АА | | 7г Анисимова АА | - | 8г Анисимова АА | | 9г Прудникова ММ | - |
| | 4а | | 5а Агеева НА | | 6а Гамзенкова ТФ | 11 |
| | 4б | | 5б Савчук ЛВ | | 6б Савчук ЛВ | 9 |
| | 4в | | 5в Савина МА | | 6в Савина МА | 7 |
8а Тимофеева МА | 10 | 9а Тимофеева МА | 9 | 4а Сидоренко ВК | | 5а Трошина НП | 18 |
8б Обогрелов ВЮ | 12 | 9б Курлянчик СВ | 12 | 4б | | 5б Беляцкая АВ | 12 |
Качество знаний среди 9-х классов высокое в 9в (кл.рук. Семенова ЛА),
Падает качество знаний в 8б классе (кл.рук. Тарасова ЕЕ)
Высокое качество знаний в 7а классе (кл.рук. Баклушина ГМ), растет качество знаний в 7б классе (кл.рук. Савин НМ)
Повышается качество знаний в 6в классе (кл.рук. Савина МА)
Качество знаний снизилось, в сравнении с 4-ми классами.
Сравнение успеваемости на основной ступени обучения за 3 года
Год | 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | |||
| Кол-во уч-ся | % уч-ся | Кол-во уч-ся | % уч-ся | Кол-во уч-ся | % уч-ся |
Успеваемость | 395 | 99 | 314 | 98.4 | 379 | 98.7 |
Отличники | 6 | 1.5 | 5 | 1.5 | 10 | 2.6 |
НА «4» и «5» | 123 | 31 | 99 | 31.5 | 124 | 32.7 |
С одной «3» | 25 | 6,4 | 22 | 0.7 | 22 | 5.8 |
Второй год | 4 | 1 | 7 | 1.5 | 2 | 0.5 |
Успеваемость, качество знаний за три года обучения в 5-9 классах
Анализ таблицы показывает: повысилась успеваемость учащихся основной школы в сравнении с предыдущим годом на 0.3%, уменьшилось количество учащихся оставленных на повторный год обучения (с 7-и до 2), увеличилось количество отличников до 10.
Выпускники основной школы все успешно прошли аттестацию Экзамен по русскому языку в форме ГИА не сдали 5 учащихся, по математике 12.В традиционной форме пересдан экзамен.
Экзамены по выбору.
Учащимися выбрано 9 предметов: физика, биология, химия, информатика, английский язык, обществознание, физическая культура, география, геометрия. Не выбран предмет география у учителя Будревич НВ (9а,9б,9в), у Червякова ИБ в 9г классе сдавало 6 учащихся.
Больше всех сдавали предмет «Информатику» 40 учащихся, биологию 36 учащихся, физическую культуру 33 учащихся.
Средний балл высокий, выше 3.5 . Анг.яз 4.4, химия 4.2, информатика 4.1
Сравнение успеваемости в средней ступени обучения за 3 года
Год | 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | |||
| Кол-во уч-ся | % уч-ся | Кол-во уч-ся | % уч-ся | Кол-во уч-ся | % уч-ся |
Успеваемость | 79 | 98.7 | 91 | 100 | 73 | 100 |
Отличники | - | - | 3 | 3,2 | 3 | 4.1 |
На «4»и «5» | 23 | 29 | 33 | 36.2 | 27 | 37 |
С одной «3» | 4 | 5 | - | | 2 | 2.7 |
Не успевают | 1 | 1.3 | 0 | - | 0 | 0 |
| | | | | | |
Сравнение успеваемости, качества знаний за 3 года обучения на средней ступени
Выпускники средней школы прошли успешно аттестацию. По результатам анкетирования учащихся в средней школе введено профильное обучение. 10а,10б,11а,11б классы информационно-технологический профиль. Учитывая интересы учащихся в 10-х,11 классах введены элективные курсы по выбору: биология, физика, химия, математика, русский язык, обществознание, информатика; исследовательская деятельность по химии, биологии. Анализируя результаты можно сделать вывод, что неуспевающих нет . Качество знаний хорошее –37%,повысилось на 0.8% в сравнении с прошлым годом.
Итоги административных работ по русскому языку 2010-2011уч.год.
| Входящие контрольные работы 21.09.09. | 1-е полугодие | 2-полугодие | |||||||||||
Учитель | Класс | Всего | Писало | У % | Ср. балл | К.З % | У.О. | Ср. балл | К.З. % | У.О. | Ср.балл | КЗ % | УО | У % |
Никитина ОВ | 6б | 26 | 26 | 96 | 3.7 | 57 | 0.74 | 3.7 | 56 | 97 | 3.8 | 58 | 0.78 | 100 |
Васильева ТП | 7б | 20 | 15 | 73 | 3.1 | 40 | 0.6 | 3.3 | 43 | 0.7 | 3.0 | 0.65 | 10 | 88 |
Баклушина Г.М. | 7а | 30 | 28 | 100 | 3.8 | 85 | 0.85 | 3.9 | 83 | 100 | 4.0 | 85.7 | 0.8 | 100 |
Васильева ТП | 6в | 29 | 26 | 57.8 | 2.8 | 61 | 0.5 | 2.9 | 33 | 0.6 | 2 | 20% | 0.41 | 70% |
Никулина РН | 7в | 19 | 11 | 81 | 3.4 | 54 | 0.67 | 3.2 | 27 | 0.7 | 3.3 | 13.3% | 0.66 | 100 |
Семенова ЛА | 5а | 30 | 28 | 100 | 3.5 | 52 | 0.7 | 3.5 | 53 | 0.7 | 3.6 | 54 | 0.7 | 100 |
Стекачева ВВ | 5б | 26 | 26 | 96 | 3.7 | 57 | 0.74 | 3.1 | 29 | 0.67 | 3.2 | 33.3 | 0.63 | 83 |
Стекачева ВВ | 6а | 20 | 15 | 73 | 3.1 | 40 | 0.6 | 3.9 | 60 | 0.77 | 4 | 65.4 | 0.79 | 92.3 |
Васильева ТП | 9б | 19 | 17 | 70 | 3 | 50 | 0.6 | 3.4 | 50 | 0.7 | 3.0 | 50% | 0.6 | 90% |
| | | 3.2 | 45 | 0.6 | 96 | ||||||||
Семенова ЛА | 8б | | | | | | | 3.1 | 32 | 0.7 | 3.4 | 58 | 0.7 | |
Никулина РН Проб.эк. | 9а | 25 | 22 | 95 | 3.9 | 81 | 0.8 | 3.8 | 80 | 0.79 | 3.9 | 79 | 0.8 | 99 |
| | | 3.7 | 52% | 0.74 | 100 | ||||||||
Стекачева ВВ | 8г | 8 | 6 | 100 | 3.2 | 23 | 0.65 | | | | 3.4 | 43 | 0.7 | 100 |
Стекачева ВВ | 8в | 25 | 24 | 88 | 3.5 | 37 | 0.7 | 3.5 | 51 | 86 | 3.6 | 52.2 | 0.71 | 87 |
Никулина РН | 9г | 12 | 10 | 80 | 2.5 | 0 | 0.5 | 3.0 | 9 | 0.6 | 3.0 | 10 | 0.6 | 96 |
| | | 3 | 0 | 0.66 | 97 | ||||||||
Баклушина Г.М. | 8а | 29 | 27 | 100 | 3.7 | 56 | 0.8 | 3.6 | 46 | 100 | 3.9 | 66.6 | 0.78 | 100 |
Семенова ЛА Проб.экз. | 9в | 25 | 23 | 86 | 3.3 | 42 | 0.66 | 3.4 | 43 | 89 | 3.4 | 45 | 0.7 | 91 |
| | | 3.3 | 44 | 0.66 | 87 | ||||||||
Никитина ОВ | 11б | 22 | 22 | 100 | 4.0 | 82 | 0.8 | 4.1 | 83 | 0.8 | 4.2 | 82 | 0.8 | 100 |
Семенова ЛА | 11а | 18 | 18 | 100 | 4.0 | 87 | 0.8 | 4.1 | 94 | 0.8 | 4.0 | 92 | 0.85 | 100 |
Баклушина Г.М. | 10а | 14 | 14 | 100 | 4.0 | 80 | 0.8 | 4.2 | 83 | 0.8 | 4.3 | 100 | 0.86 | 100 |
Никулина РН | 10б | 20 | 17 | 100 | 3.6 | 53 | 0.7 | 4.0 | 38 | 0.8 | 4.1 | 39% | 0.82 | 100 |
Итоги пробного экзамена по русскому языку в 11-х классах.
Класс | Все го | Писало | 5 | 4 | 3 | 2 | Ср. балл | УО | КЗ |
11а Семенова ЛА | 18 | 18 | 2 | 5 | 10 | 5 | 3.2 | 0.64 | 32% |
11б Никитина ОВ | 22 | 22 | 1 | 5 | 12 | 6 | 3 | 0.61 | 25% |
Анализ итогового тестирования по предметам:
Химия
класс | Учитель | Полугодовой контроль | . Итоговый контроль | ||||||
| | У | К.з | У.О. | Ср.б. | У | К.з | У.О. | Ср.б |
8а | Широкова ВА | 96% | 54 | 0.73 | 3.7 | 97 | 60 | 0.77 | 3.8 |
8б | Орлова Л.Н. | 92 | 30 | 0.67 | 3.1 | 96 | 32 | 0.68 | 3.2 |
8в | Орлова Л.Н. | 91 | 27 | 0.65 | 3.0 | 95 | 29 | 0.68 | 3.2 |
9а | Орлова Л.Н. | 86.3% | 12% | 0.6 | 3.0 | 87% | 14% | 0.64 | 3.2 |
9б | Орлова Л.Н. | 88% | 27% | 0.66 | 3.3 | 89.3 | 35.7% | 0.66 | 3.3 |
9в | Орлова Л.Н. | 95% | 37% | 0.7 | 3.5 | 91.3% | 39% | 0.66 | 3.3 |
10а | Орлова ЛН | 97%% | 45% | 0.71 | 3.5 | 100% | 45% | 0.72 | 3.5 |
10б | Орлова ЛН | 93% | 47% | 0.72 | 3.6 | 97% | 47% | 0.72 | 3.6 |
11б | Широкова ВА. | 83% | 35% | 0.68 | 3.4 | 88.2% | 47% | 0.7 | 3.5 |
11а | Широкова ВА | 96% | 50% | 0.7 | 3.5 | 100% | 58% | 0.73 | 3.7 |
Типичные ошибки:
9-е классы
-название веществ, определение класса вещества
-типы реакций
-расстановка коэффициентов
10-е,11
-номенклатура, изомерия
-осуществление превращений
-решение задач.
страница 1страница 2страница 3страница 4
скачать
Другие похожие работы: