NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



1. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/план работы пцг гуманитарной.doc
2. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/проектная деятельность.docx
3. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/список для чтения подросткам.docx
4. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/требования к диктантам.docx
5. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/требования к изложениям.docx
6. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ гуманитарная/требования к тетрадям.docx
7. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ естетвенно-экологическая/ПЦГ естественно-экологическая/анализ работы естеств ПЦГ 2013г.doc
8. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ естетвенно-экологическая/ПЦГ естественно-экологическая/предметная неделя.docx
9. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ точных наук/ПЦГ точных наук.doc
10. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ точных наук/неделя матемтики.docx
11. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ точных наук/подготовка к ЕГЭ.docx
12. /Материалы ПЦГ, ШМО/ПЦГ точных наук.doc
13. /Материалы ПЦГ, ШМО/ШМО классных рукоовдителей/портфолио класса.docx
14. /Материалы ПЦГ, ШМО/ШМО классных рукоовдителей/портфолио ученика.docx
Методические рекомендации для учителей по использованию информационно-коммуникационных технологий на уроках русского языка
Критерии оценки диктантов
Оценка сочинений и изложений
Ведение тетрадей
Школьного методического объединения учителей предметно-цикловой группы учителей точных наук
Сборник задач для подготовки и проведения итоговой аттестации за курс средней школы. Под ред. С. А. Шестакова
Школьного методического объединения учителей предметно-цикловой группы учителей точных наук
Гоу сош №867 юао г. Москвы

скачать docx

Оценка сочинений и изложений.

Сочинения и изложения – основные формы проверки умения правильно и последовательно излагать мысли, уровня речевой подготовки учащихся. С помощью сочинений и изложений проверяются: а) умение раскрывать тему; б) умение использовать языковые средства в соответствии со стилем, жанром, темой и задачей высказывания; в) соблюдение языковых норм и правил правописания.

Сочинения и изложения в 5-9 классах проводятся в соответствии с требованиями раздела программы «Развитие навыков связной речи».

Рекомендуемый объём текстов для подробного изложения:

класс

объём текста


5

100-150 слов

6

150-200 слов

7

200-250 слов

8

250-350 слов

9

350-400 слов

10

400-450 слов

11

400-450 слов

*Объём текстов итоговых контрольных подробных изложений может быть увеличен на 50 слов в связи с тем, что на таких уроках не проводится подготовительная работа.

Рекомендуемый объём классных сочинений:

класс

Объём сочинений (страницы)

5

0,5-1,0

6

1,0-1,5

7

1,5-2,0

8

2,0-3,0

9

3,0-4,0

10

4,0-5,0

11

5,0-6,0

*Сочинения по литературе в 10-11 классах обычно проводятся после изучения каждой монографической темы.

*Рекомендуемое количество сочинений и изложений по литературе:

10 класс

11 класс

8 сочинений (4 классных и 4 домашних)

8 сочинений (4 классных и 4 домашних)

2 изложения

2 изложения



*В конце учебного года рекомендуется в 10 классе проводить итоговое сочинение, в 11 классе – предэкзаменационное сочинение или изложение (по выбору учащегося).

*Рекомендуемое количество работ по литературе в 5-9 классах:

класс

классные сочинения

домашние сочинения

5

4

-

6

3

1

7

2

2

8

2

3

9

3

3

Любое сочинение и изложение оценивается двумя отметками: первая ставится за содержание и речевое оформление, вторая – за грамотность (соблюдение орфографических, пунктуационных и языковых норм). Обе оценки считаются оценками по русскому языку, если творческая работа проводится на уроке русского языка. Если сочинение или изложение по литературе, в таком случае первая оценка (за содержание и речь) считается оценкой по литературе и выставляется на страницу журнала «Литература», вторая оценка (за грамотность) может быть выставлена на страницу журнала «Русский язык» (см. раздел «Классный журнал).

Содержание сочинения или изложения оценивается по следующим критериям:

- соответствие работы ученика теме и основной мысли;

- полнота раскрытия темы;

- правильность фактического материала;

- последовательность изложения.

При оценке речевого оформления сочинения или изложения учитывается:

- разнообразие словаря и грамматического строя речи;

- стилевое единство и выразительность речи;

- число речевых ошибок и недочётов.

Грамотность оценивается по числу допущенных учеником ошибок (орфографических, пунктуационных и грамматических).

Критерии оценки сочинения и изложения:

оценка

содержание и речь

«5»

  1. Содержание работы полностью соответствует теме.

  2. Фактические ошибки отсутствуют.

  3. Содержание излагается последовательно.

  4. Работа отличается богатством словаря, разнообразием используемых синтаксических конструкций, точностью словоупотребления.

  5. Достигнуты стилевое единство и выразительность текста.

В целом в работе допускается 1 недочёт в содержании и 1-2 речевых недочёта.

«4»

  1. Содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы).

  2. Содержание в основном достоверно, но имеются единичные фактические неточности.

  3. Имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей.

  4. Лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен.

  5. Стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью.

В целом в работе допускается не более 2 недочётов в содержании и не более 3-4 речевых недочётов.

«3»

  1. В работе допущены существенные отклонения.

  2. Работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные фактические неточности.

  3. Допущены отдельные нарушения последовательности изложения.

  4. Беден словарь и однообразны употребляемые синтаксические конструкции, встречается неправильное словоупотребление.

  5. Стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна.

В целом в работе допускается не более 4 недочётов в содержании и 5 речевых недочётов.

«2»

  1. Работа не соответствует теме.

  2. Допущено много фактических неточностей.

  3. Нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними.

  4. Крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными предложениями со слабо выраженной связью между ними, часты случаи неправильного словоупотребления.

  5. Нарушено стилевое единство текста.

В целом в работе допущено более 6 недочётов в содержании и до 7 речевых недочётов.

«1»

Более чем за отметку «2».