Методическое пособие по истории россии 1х-ху1П вв. Учебно-методическое пособие для студентов исторического факультета

Глава I. Споры о Петре

§ 1. "Западническая" точка зрения

§ 2. "Славянофильская" точка зрения

Глава П. Характеристика Петра

§ 1. Отношение Петра к науке и просвещению

§ 2. "То мореплаватель, то плотник..." § 3. Семейные отношения Петра Заключение

Источники

Пётр Великий. Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. СПб., 1993.

Рассказы Нартова о Петре Великом. СПб., 1891. Штелин Я. Подлинные анекдоты о Петре Великом. М., 1930. Реформатор. Русские о Петре I. Б. м., 1994.

Исследования

Ключевский В. О. Пётр Великий среди своих сотрудников // Соч.: В 9 т. М., 1990. Т. 8.

Лотман Ю. М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Избранные статьи: В 3 т, Таллин, 1992. Т. 1.

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. М., 1957. Т. 3.

Платонов С. Ф. Пётр Великий. Личность и деятельность. Париж, 1927,

Шмурло Е. Пётр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912.

Успенский Б. А. ШзЪопа 8иЬ зресхе зетшойсае // Культурное наследие Древней Руси. М., 1976.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При работе над этой темой следует избегать двух ошибок: простого из­ложения биографических фактов и субъективной бездоказательности. Од­нако из этого не следует, что вы не должны приводить биографических сведений о Петре или воздерживаться от высказываний собственных суж­дений. Во введении поразмышляйте над тем, что может дать изучение личности Петра для понимания его эпохи. В первой главе покажите, как по-разному оценивалась личность Петра его современниками и потомками. Приведите наиболее характерные высказывания и полярные точки зре­ния: Феофана Прокоповича, Е. Р. Дашковой, М. М. Щербатова, Н. М. Карамзина, А. С. Пушкина, А. И. Герцена, В. Г. Белинского, К. С. Аксакова, А. С. Хомякова, Н. Г. Чернышевского, К. Д. Кавелина и др.


122

123

Во второй главе следует остановиться на кипучей всеобъемлющей дея тельности Петра, его стремлении всему научиться, всё испробовать своими руками. Отметьте, какими ремёслами он владел. Обратите внимание ни его отношение к искусству. Как складывалась личная жизнь Петра? По­кажите его отношение к родным, единомышленникам и врагам. В заклю­чении выскажите ваше мнение о личности царя.

Доклад 2

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I

Содержание Введение

Глава I. Экономические предпосылки петровских реформ § 1. Складывание всероссийского рынка § 2. Появление мануфактуры

Глава П. Суть и характер экономических реформ Петра

§ 1. Промышленность

§ 2. Сельское хозяйство

§ 3. Торговля

Заключение

Источники

Крепостная мануфактура в России. Л., 1934. Ч. 5. Материалы по истории крестьянского и помещичьего хозяйства первой четверти XVIII века. М., 1951. Материалы по истории СССР. М., 1957. Вып. 5.

Посошков И. Т. "Книга о скудости и богатстве" и другие сочинения. М., 1951.

"Сказки" торговых людей о торгах и промыслах. 1704 г. М., 1984.

Исследования

Девятисильная Д. И. Фабрики и заводы в царствование императора Петра Великого. Историко-экономическое исследование. Киев, 1917.

Заозёрская Е. И. Мануфактура при Петре I. М.; Л., 1947.

Заозёрская Е. И. Развитие лёгкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII века. М., 1953.

124

Индова Е. И. Урожаи в центральной России за 15 лет (вторая половина XVII—XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965. М., 1970.

Кафенгауз В. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII—XIX вв.: Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.; Л., 1949. Т. 1.

Кафенгауз Б. Б. Очерки внутреннего рынка первой половины XVIII века. М., 1958.

Лаппо-Данилевский А. С. Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия. СПб., 1989.

Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности.

Б. м., 1947.

Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905.

Павленко Н. И. Развитие металлургической промышленности в России в первой половине XVIII века. М., 1953.

Павленко Н. И. Торгово-промышленная политика правительства России в первой четверти XVIII века // История СССР. 1978. № 3.

Спиридонова Е. В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. М., 1953.

Струмилин С. Г. К вопросу об экономике петровской эпохи // Полтава: К 250-летию Полтавского сражения. М., 1959.

Струмилин С. Г. О внутреннем рынке России XVI—XVIII вв. (По поводу книги В. Б. Кафенгауза) // История СССР. 1959. № 4.

Туган-Барановский М. И. Русская фабрика в прошлом и настоящем: Историко-экономическое исследование. СПб., 1998. Т. 1.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Доклад не следует перегружать статистическими данными и цифрами, а также излишне подробно останавливаться на отдельных сторонах россий­ской экономики начала XVIII века. Главная задача — раскрыть суть про­исходящих в экономике процессов. Основное внимание уделите ключевым понятиям: меркантилизму, мануфактуре, всероссийскому рынку, ураль­ским заводам.

Во введении изложите основные точки зрения на экономическую поли­тику Петра. В первой главе охарактеризуйте русскую экономику накануне петровских реформ: в какой степени она была отсталой и в какой степени подготовлена к проведению реформ? Во второй главе основное внимание

125

Доклад 3

следует уделить развитию промышленности и коротко остановиться ни положении в сельском хозяйстве и торговле. В заключении постарайтесь сформулировать собственный вывод о тех последствиях, которые имели для России экономические реформы Петра.

СОЦИАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА

Содержание

Глава I. Социальная структура Русского государства накануне петров­ских реформ

§ 1. Служилые по отечеству § 2. Служилые по прибору Глава П. Положение сословий при Петре ■ § 1. Дворянство § 2. Крестьянство § 3. Купечество Заключение

Источники !*

Материалы по истории крестьянского и помещичьего хозяйства первой четверти XVIII века. М., 1951. Материалы по истории СССР.М., 1957. Вып. б.

Посошков И. Т. "Книга о скудости и богатстве" и другие произведения. М., 1951.

Исследования

Абсолютизм в России (XVII—XVIII вв.). М., 1964.

Аксёнов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988.

Бахрушин С. В. О классовой природе монархии Петра I // Известия АН СССР. Сер. истор. и философ. 1944. Т. 1. № 2.

Дискуссия о расслоении крестьянства в эпоху позднего феодализма // История СССР. 1966. № 1.

Павленко Н. И. К вопросу об эволюции дворянства в XVII—XVIII вв. // Вопросы генезиса капитализма в России. М., 1960.

Павленко Н. И. Одворянивание русской буржуазии в XVIII веке // Ис-гория СССР. 1961. № 2.

Панкратова А. М. Формирование пролетариата в России (XVII— XVIII вв.). М., 1963.

Преображенский А. А. Об эволюции классово-сословного строя в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975.

Рейснер М. А. Общественное благо и абсолютное государство // Вестник права. 1902, № 9—10.

Романович-Словатинский А. В. Дворянство в России с начала XVIII ве­ка до отмены крепостного права. СПб., 1870.

Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. СПб., 1888. Т. 1.

Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке: Форми­рование бюрократии. М., 1974.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В докладе следует сосредоточиться на двух основных проблемах: в ка­кой степени петровские реформы изменили социальную структуру русско­го общества и можно ли говорить о дворянстве как о привилегированном сословии. Во введении приведите различные точки зрения на сущность социальной политики Петра. В первой главе охарактеризуйте положение основных сословных групп в конце XVII века: родовое боярство, служилое дворянство, крестьянство. Не забудьте об отмене местничества в 1682 го­ду. Каковы последствия этого указа?

Во второй главе сжато охарактеризуйте положение этих же сословий при Петре. Добавьте сюда буржуазию и купечество. Особое внимание уде­лите указу о единонаследии 1714 года и Табели о рангах. В заключении сделайте вывод о степени участия в реформах различных сословий.

Доклад 4

РЕФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА

Содержание Введение

Глава I. Государственный аппарат России в конце XVII века § 1. Боярская дума 1 ^{: ;} § 2. Приказы


126

127

>в власти

Глава II. Реформы центральных оргч

§ 1. Сенат ^; I Я ' /***>•

§ 2. Коллегии .'^ ^ /* у'<^-

§ 3. Институт фискалов "~>«з |

§ 4. Принятие Петром I титула императора

Глава III. Реформа местного управления

Заключение

Источники

Памятники русского права. М., 1961.

Исследов ания

Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1719—1728. Л., 1982.

Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция. 1709—1727. М., 1902.

Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютиз­ма в XVII—XVIII вв. // Абсолютизм в России. М., 1963.

Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

Медушевский А. Н. Развитие государственного аппарата управления России в первой четверти XVIII века // История СССР. 1983. № 6.

Семевский М. И. Тайная служба Петра I. Минск, 1993.

Стешенко Л. А. Фискалы и прокуроры в системе государственных орга­нов России первой четверти XVIII в. // Вестник МГУ. Право. 1966. № 2.

Стешенко Л. А., Софроненко К. А. Государственный строй России в первой четверти XVIII в. М., 1973.

Филиппов А. Н. Разбор сочинения М. М. Богословского "Областная ре­форма Петра Великого". СПб., 1904.

Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке: Формирование бюрократии. М., 1974.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении следует отметить, что в петровскую эпоху завершается пе­реход от сословно-представительной монархии к абсолютной монархии, и очень коротко обозначить их основные отличия¹. В первой главе покажите, как совершался процесс отмирания сословных учреждений и одяовремен-

на усиливалась служилая бюрократия и как это влияло на положение дареной власти.

Во второй главе охарактеризуйте основные направления государствен­ного строительства Петра: Сенат, коллегии, институт фискалов. Какое яачение имело принятие Петром императорского титула? В третьей главе особое внимание следует обратить на причины и цели областной реформы. I! заключении выскажите ваше мнение о характере петровского государст-на. Можно ли говорить, что при Петре в России начал складываться тота-штарный режим? Рекомендуется в приложении дать схему органов вла­сти и управления в I четверти XVIII в.

Доклад 5 РУССКАЯ АРМИЯ И ФЛОТ ПРИ ПЕТРЕ I

Содержание Введение

Глава I. Реформа армии
§ 1. Воинский артикул ■ ■

§ 2. Рекрутские наборы 10 *"% ...

Глава П. Создание военного флота * § 1. Строительство военных кораблей ^ § 2. Морские сражения .

Глава III. Русские военачальники петровской эпохи § 1. А. Д. Меншиков § 2. В. П. Шереметев Заключение

Источники

Артикул воинский // Бобровский П. О. Военное право в России при Петре Великом. СПб., 1886. Ч. 2.

Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947.

Исследования

Арсеньев В. Флот в эпоху Петра Великого // Морской сб. 1996. № 2—4. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М., 1973. Вопросы военной истории России XVIII — первой половины XIX в. М.₍ 1969.


128

129

Епифанов П. П. К вопросу о военной реформе Петра Великого // Вопри сы истории. 1945. № 1.

Епифанов П. П. Воинский устав Петра Великого // Пётр Великий, М.; Л., 1947.

Заозёрский А. И. Фельдмаршал Б. П. Шереметьев. М., 1989. Павленко Н. И. Полудержавный властелин. М., 1988. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петра. М., 1985.

Рабинович М. Д. Стрельцы в первой четверти XVIII века // Ист. зап. 1956. Т. 58.

Родина. 1996. № 7—8 (тематический вып.).

Тельпуховский Б. С. Северная война 1700—1721: Полководческая дея­тельность Петра I. М., 1946.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении коротко изложите две основные точки зрения на военные реформы Петра: как на подражание иностранным образцам и как на орга­ничное продолжение национальных воинских традиций. В первой главе следует сжато охарактеризовать основные принципы строительства регу­лярной армии. Обратите внимание на то, что петровская армия служшш не только внешнеполитическим задачам, но и являлась важнейшим инст­рументом проведения внутренних реформ. Во второй главе покажите ос­новные этапы в строительстве русского флота от первых кораблей на во­ронежских верфях до Гангутской победы, а также личный вклад Петра в развитие кораблестроения и военно-морской теории. В третьей главе сле­дует дать исторический портрет одного или нескольких полководцев пет­ровской школы (Б. П. Шереметева, А. Д. Меншикова и др.). Можно также охарактеризовать самого Петра как полководца. В заключении раскройте то значение, которое имели петровские реформы для дальнейшей истории России.

Доклад 6

РЕФОРМА ЦЕРКВИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА

Содержание Введение

Глава I, Русская церковь накануне петровских реформ § 1. Последствия церковного раскола

§ 2. Церковная политика Софьи Алексеевны

Глава П. Церковная политика Петра I

§ 1. Отмена патриаршества

§ 2. Священный Синод

Глава III. Церковные деятели петровской эпохи

§ 1. Феофан Прокопович

§ 2. Стефан Яворский

Заключение

Источники

Феофан Прокопович. Сочинения. М.; Л., 1961.

Исследования

Архангельский А. Духовное образование и духовная литература в Рос­сии при Петре Великом. Казань, 1883. Булыгин И. А. Церковная реформа Петра I // Вопросы истории. 1974.

№ 5.

Верховской П. В. Учреждение духовной коллегии и Духовный регла­мент: К вопросу об отношении церкви и государства в России. Ростов н/Д., 1916. Т. 1-2.

Дмитрев А. Пётр I и церковь. М.,1931.

Зеньковский С. А. Русское старообрядчество: Духовные движения

XVII века. М., 1995.

Майкова Т. Пётр I и православная церковь // Наука и религия. 1972. № 7. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. М., 1994. Т. 3. Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви: В 2 т. М., 1997. Т. 2. Панченко А. М. Церковная реформа и культура петровской эпохи //

XVIII век. СПб., 1991. Сб. 17.

Рункевич С. Г. История русской церкви под управлением Св. Синода.

СПб., 1900. Т. 1.

Самарин Ю. Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович как проповед­ники. М., 1844.

Смирнов В. Феофан Прокопович. М., 1994.

Флоровский Г., протоирей. Пути русского богословия. Киев, 1991.

Чистович Н. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868.


130

I

131

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении необходимо отметить, что с Петра начинается новый, т. и Синодальный период истории русской церкви, на который существуют ди« точки зрения. Согласно одной из них, с Петра начинается духовное вой рождение русской церкви; согласно другой, церковь вырождается в бюрп кратическую структуру и утрачивает роль духовного вождя нации.

В первой главе следует остановиться на внутрицерковной борьбе от рн(< кола до начала реформы (1700). Обратите внимание на церковную шшг тику Софьи Алексеевны и её окружения. Во второй главе раскройте отно­шение Петра к проблеме взаимоотношений церкви и государства. Какомм было положение старообрядцев в начале XVIII века? Какие последствии имела отмена патриаршества и учреждение Священного Синода? Характе ризуя церковную политику Петра, не упускайте из виду, что сам он быч человек религиозный и никогда не выражал сомнения в незыблемости православных догматов. В третьей главе охарактеризуйте новый тип пер ковного деятеля, его отношение к проводимым реформам. Остановитесь ни практической деятельности Феофана Прокоповича и Стефана Яворскогп. Что сближало и что разделяло эти личности?

; мнение во

I

Доклад 7

В заключении вернитесь к изложенным во введении точкам зрения ли церковную реформу Петра и постарайтесь сформулировать ваше мнение во данной проблеме.

КУЛЬТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕТРА I

Содержание Введение

Глава I. Реформа быта

§ 1. Внешний облик и одежда дворянина при Петре I

§ 2. Увеселительные мероприятия

Глава II. Образование и наука

§ 1. Учебные заведения в России начала XVIII века

§ 2. Академия наук

Заключение

Источники

Мельгунова П, В. и др. Русский быт по воспоминаниям современников

XVIII век: Сб. отрывков из записок, воспоминаний и писем, составленный
П. Е. Мельгуновой, К. В. Сивковым и Н. П. Сидоровым. М., 1958. Ч. 2.
Вып. 1.

Исследования

Бакланова Н. А. Школа и просвещение // Очерки истории СССР. Пери­од феодализма. Россия в первой четверти XVIII в. М., 1954.

. Богословский М. М. Быт русского дворянства в первой половине XVIII века. Пг., 1918.

Владимиров-Буданов М. Ф. Государство и народное образование в Рос­сии XVIII века. Ярославль, 1874. Т. 1.

История Академии Наук: В 3 т. М., 1958. Т. 1.

Живов В. М. Культурные реформы в системе преобразований Петра I // Из истории русской культуры (XVII — начало XVIII века). М., 1996. Т. 3.

Краснобаев Б. И. Русская культура второй половины XVII — начала

XIX в. М., 1983.

Лаппо-Данилевский А. С. Пётр Великий — основатель Императорской Академии Наук в С.-Петербурге. СПб., 1914.

Левшин Б. В. Начало академии наук в России // История СССР. 1974. № 5.

Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начала XIX века). СПб., 1994.

Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Учён. зап. Тартуского универ­ситета. 1977. Вып. 414. Труды по русской и славянской филологии. Лите­ратуроведение. Т. 28.

Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции "Москва — третий Рим" в идеологии Петра Первого // Художественный язык средневековья. М., 1982.

Панченко А. М. Начало петровской реформы: идейная подоплёка // XVIII век. Л., 1989. Сб. 16.

Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984.

Пушкарёв Л. Н. Академия наук и русская культура XVIII века // Во­просы истории. 1974. № 5.


132

133

Рождественский С. В. Очерки по истории народного просвещения в Рог сии в ХУШ—Х1Х веках. СПб., 1912. Т. 1.

Семёнова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: пор вая половина XVIII в. Л., 1982.

Шицгал А. Г. Русский гражданский шрифт 1708—1958 гг. М., 1959.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении следует показать место культурных реформ в ряду других преобразований Петра I. В первой главе обратите внимание на те новшеот ва, которые Пётр вводил в повседневную жизнь своих подданных, и как они были приняты русским обществом: бритьё бород, европейский коо тюм, новые праздники, ассамблеи, маскарады и др. Во второй главе покп жите, как зарождалась система образования в России. Охарактеризуй™ новые учебные заведения. Кто в них учился и кто преподавал? Какое зна­чение имело открытие Академии наук в Петербурге? В заключении пост» райтесь сделать вывод о характере петровской культурной политики. Можно ли говорить, что благодаря ей Россия стала европейской страной?

ДокладН

РОССИЯ — ЕВРОПА ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ

ПЕТРА I

Содержание Введение

Глава I. Еврона — культурный партнёр России
§ 1. Предпосылки европеизации России у
§ 2. Учёба русских дворян в Европе \/ ,

§ 2. Приезд в Россию европейских специалистов- \у *"~^ч,

Глава II. Русско-европейские отношения в годы Северной войны /
С § 1. Изменения в международном положении России в начале XVIII в|
§ 2. Ништадский мир и его значение 1

( Заключение

Источники

(см. список общей литературы)

134

Исследования

Врикнер А. Г. Отношения России и Франции при Петре Великом //
Журнал м-ва народн. просвещения. 1883. Февр., май, июль. _л

Врикнер А. Г. Россия и Европа при Петре Великом // Ист. вестник. 1880. №2. Т Ж¹ М^^л*' 4~О$ ь&У*

Возгрин В. Е. Заключение русско-датского союзного договора 1709 г. //

Ист. зап. 1974. № 93.

Возгрин В. Е. Датско-голштинское соперничество при русском дворе весной 1714 г. // Социально-экономическая история СССР. М.; Л., 1974.

Ч. 1.

Возгрин В. Е. Травентальский договор и его значение в истории Север­ной войны // Скандинавский сб. Таллин, 1975. Т. XX.

Ермасов Е. В. Северная война как фактор восприятия России в Герма­нии в первой четверти XVIII века // Военно-ист, исследования в Повол­жье: Сб. научн. тр. Саратов, 1998. Вып. 3, ч. 1.

Каминьский А. Первые годы польско-русского союза 1704—1709 гг. // Международные отношения в Центральной и Восточной Европе и их исто­риография. М., 1966.

Кафенгауз Б. Б. Внешняя политика России при Петре I. М., 1942.

Королюк В. Д. Речь Посполитая, французская дипломатия и измена Мазепы // Изв. АН СССР. Сер. истор. и философ. 1958. Т. 8. № 1.

Крылова Т. К. Дипломатическая подготовка вступления русской армии в Померанию в 1711 г. // Ист. зап. 1946. Т. 19.

Крылова Т. К. Франко-русские отношения в первую половину Северной войны // Ист. зап. 1940. Т. 7.

Крылова Т. К. Россия и "Великий союз" // Ист. зап. 1942. Т. 13.

Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1991.

Некрасов Г. А. Международное признание российского великодержавия в XVIII веке // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе.

М., 1972.

Некрасов Г. А. Русско-шведские отношения и политика великих держав

в 1721—1726 гг. М., 1964.

Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950.

Никифоров Л. А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны. Ништадский мир. М., 1959.

Полтавская победа: Из истории международных отношений накануне и

после Полтавы. М., 1959.

135

Пыпин А. Н. Путешествия за границу времён Петра Великого // Вест ник Европы. 1897. № 9.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. М., 1949. Штейн В. Пётр Великий и франко-русский союз // Ист. вестник. 190Я.

№5.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В первой главе следует коротко коснуться предпосылок европеизации России. Кто были предшественники Петра в этом вопросе? Далее пред» ставьте материал, характеризующий культурные контакты России и Ев­ропы. Особое внимание обратите на Великое посольство Петра I 1697— 1698 гг., поездки русских дворян за границу на учебу и приглашение ино^ странных специалистов в Россию.

Во второй главе не надо подробно излагать ход Северной войны. Ваши задача — выяснить, как менялось международное положение России и этот период. Кто были союзники, а кто противники России в Европе? Как изменилась геополитическая реальность после заключения Ништадского мира. В заключении выскажите ваше мнение о том, можно ли считать Петровскую Русь европейской страной?

Доклад 9

РОССИЯ

ВОСТОК ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ ПЕТРА I

Содержание Введение

Глава I. Восточный вопрос в дипломатии Петра I § 1. Азовские походы § 2.Прутский поход

Глава П. Политика России на Востоке после заключения Ништадского мира

§ 1, Персидский поход

§ 2. Политика Петра I на Кавказе

Заключение

Источники

Бушев П. П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715—1718 гг.: По русским архивам. М., 1978.

Русский посол в Стамбуле Пётр Андреевич Толстой и его описание Ос­манской империи начала XVIII в. М., 1985.

Исследования

Агаян Ц. П. Роль России в исторических судьбах армянского народа. М., 1978.

Арутюнян П. Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти ХУШ в. М., 1954.

Беликова Т. И. Участие калмыков в войнах России XVII, XVIII и первой четверти XIX века. Элиста, 1960.

Крылова Т. К. Русско-турецкие отношения во время Северной войны // Ист. зап. 1941. Т. 10.

Куканова Н. Г. Русско-иранские торговые отношения в конце XVII — начале XVIII в. // Ист. зап. 1956. Т. 57.

Лысцов В. П. Персидский поход Петра I 1722—1723 гг. М., 1952.

Орешкова С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971.

Посланник Петра I на Востоке: Посольство Флорио Беневини в Персию и Бухару в 1718—1725 гг. М., 1986.

Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. М., 1949.

Яковлева П. Т. Первый русско-китайский договор 1689 г. М., 1958.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении следует подчеркнуть, что при очевидной подчинённости восточного вопроса европейской политике интересы петровской диплома­тии на Востоке отличались устойчивостью и постоянством. В первой главе дайте обзор восточных контактов России с 1695 по 1711 год. В первую очередь остановитесь на Азовском и Прутском походах, дипломатической миссии П. А. Толстого в Константинополе. Постарайтесь не только изла­гать факты, но и подумать, чем вызван интерес Петра I к Востоку. Обра­тите внимание, что первые шаги самостоятельной внешней политики Пет­ра направлены на Восток, а не на Запад.

Во второй главе покажите, как отразилась победа в Северной войне на решении восточного вопроса. Основное внимание уделите Персидскому походу и политике Петра на Кавказе. В заключении сделайте вывод о том, насколько успешной была восточная политика Петра. Можно ли говорить о том, что в результате её на Востоке сложилась новая геополитическая реальность?

Раздел VI

РОССИЯ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ II

Литература, общая для всех участников семинара

Источники

Глаголев В. П. Практикум по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века. М., 1968.

Дашкова Е. Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмонт из России. М., 1987.

Дворянская империя во второй половине XVIII века: Сб. документов. М., 1960.

Екатерина П. Сочинения. СПб., 1901-1907. Т. 1-12.

Епифанов П. П. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года. М., 1980.

Записки императрицы Екатерины Второй. М., 1989.

Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. М., 1987. Т. 5.

Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических: занятий (период феодализма). М., 1973. Ч. 5.

Хрестоматия по истории СССР. XVIII в. М., 1963.

Исследования

Бильбасов В. А. История Екатерины II. СПб., 1890-1891. Т. 1-2.

Брикнер А. Г. История Екатерины II. М., 1991. Т. 1-2.

Из истории русской культуры. XVIII век. М., 1996. Т. 4.

История России. С начала XVIII до конца XIX века. М., 1997.

История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12 т. М., 1967. Т. 3.

Каменский А. Под сенью Екатерины. М., 1993.

Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 5 (любое изд.).

Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начала XIX века). СПб., 1994.

Очерки истории СССР. Период феодализма. XVIII век. Вторая половина.

М., 1956.

Очерки русской культуры XVIII века. М., 1985-1990. Ч. 1—4. Павленко Н. И. Екатерина Великая // Родина. 1995. № 10; 1996. № 1—

3, 6, 9-10. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 25-29 (любое

изд.). Три века. Россия от Смуты до нашего времени. М., 1992—1994. Т. 4—5.

Доклад I

ЛИЧНОСТЬ ЕКАТЕРИНЫ II

Содержание

Введение

Глава I. Формирование личности Екатерины II

§1. Детство и юность ^

§2. Екатерина при дворе Елизаветы Петровны ■

Глава II. Лицо и личина Екатерины II

§1. Поведение Екатерины

§2. "Тартюф в юбке"

Заключение

Источники

Личная переписка Екатерины II и Г. А. Потемкина. М., 1997. Массон III. Секретные записки о России времени царствования Екате­рины II и Павла I. М., 1996.

Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы

Екатерины Второй. М., 1990.

Исследования

Ключевский В. О. Императрица Екатерина II // Соч.: В 9 т. М., 1989.

Т. 5.

Кондаков С. Екатерина Великая: диалог через столетия // Диалог. 1995.

Михайлов О. Екатерина Вторая — императрица, писатель, мемуарист //

Москва. 1990. № 4.

Пушкин А. С. Заметки по русской истории XVIII века (любое изд.).


138

139

Рахматулин М. А. Непоколебимая Екатерина // Отечественная история. 1996. № 6.

Шеремет В. Любовь и долг императрицы // Наука и религия. 1996, №8.

Сподвижники Великой Екатерины: Тезисы докл. и сообщений конфр ренции / Ин-т рос. истории РАН: центр по изучению территории и наси ления. М., 1997.

Шубинский С. Домашний быт Екатерины II // Наука и жизнь. 199(1 № 8.

Эйдельман Н. Я. "Непредсказуемое прошлое": Еще раз о мемуарах Еки терины II // Знание - сила. 1990. № 4.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При работе над данной темой следует избегать простого изложения био­графического материала. Ваша задача — постараться понять личность Екатерины и дать ее характеристику. Во введении приведите некоторы» наиболее характерные высказывания современников и потомков о Екате­рине. В первой главе опишите атмосферу придворной жизни Елизаветы Петровны и покажите, как она отразилась на формировании характере будущей императрицы. Как складывались отношения Екатерины с ее му­жем и придворными Елизаветы.

Во второй главе обратите внимание на театральность поведения Екате­рины-императрицы и на театрализованность ее двора. Какие маски наде­вала на себя императрица и какие роли она играла? Подумайте, почему Пушкин назвал Екатерину "Тартюфом в юбке", а ее отношения с француз­скими философами "отвратительным фиглярством"? В заключении сде­лайте вывод о том, как, по-вашему, личность Екатерины отразилась на ее политике.

Доклад 2

ЕКАТЕРИНА II И ПРОСВЕЩЕНИЕ

Содержание Введение

Глава I. Екатерина и французские просветители

§ 1. Екатерина читает французских философов

§ 2. Переписка Екатерины с европейскими просветителями

Глава П. Просвещенный абсолютизм

§ 1. Просвещенный абсолютизм в трудах философов XVIII в.

§ 2. Просвещенный абсолютизм в практике европейских монархов

XVIII в.

Глава III. Екатерина II — просвещенный монарх

§ 1. Идеология Екатерины II

§ 2. Практическая политика Екатерины

Заключение

Источники

Вольтер и Екатерина И. СПб., 1882.

Екатерина II в переписке с Гриммом. СПб., 1884.

Письма к Вольтеру. Новые тексты переписки Вольтера. Л., 1970.

Исследования

Водарский Я. В. Екатерина II: от французской философии к российской реальности // Реформы и реформаторы в истории России. М., 1996.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1938.

Дружинин Н. М. Просвещенный абсолютизм в России // Социально-экономическая история России. М., 1987.

Заборов П. Р. Русская литература и Вольтер. XVIII - первая четверть

XIX века. Л., 1978.

Карп С. Я. Переписка Гримма с Екатериной II: публикации и источни­ки // Россия и Франция XVIII-XX вв. М., 1995.

Лотман Ю. М. Руссо и русская культура XVIII века // Эпоха Просвеще­ния. Из истории международных связей русской литературы. Л., 1967.

Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское просвещение.

М.; Л., 1951.

Моряков В. И. Русское просветительство 2-ой половины XVIII в.

М., 1994.

Омельченко О. А. "Законная монархия" Екатерины II: просвещенный

абсолютизм в России. М., 1993.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении изложите две точки зрения на правление Екатерины II: как на просвещенный абсолютизм и как на деспотизм, прикрьмый просве­тительской терминологией. В первой главе остановитесь на двух момен-


140

141

тах: Екатерина — читательница французских философов и их корреспон­дентка. Насколько глубоко ей были усвоены просветительские идеи и в какой мере она использовала их в своей политической деятельности?

Во второй главе изложите теорию просвещенного абсолютизма. Как ее понимали европейские мыслители и как она воплощалась в практике ев­ропейских монархов? Третья глава предполагает дискуссионный характер. В ней вы должны сформулировать и обосновать ваше мнение о том, в ка­кой степени абсолютизм Екатерины был просвещенным. Можно ли ее счи­тать философом на троне? В заключении сделайте вывод о том, возможна ли просвещенная монархия в действительности, или же это утопия, поро­жденная философами XVIII века.

Доклад 3

"НАКАЗ" ЕКАТЕРИНЫ II И КОМИССИЯ ПО СОСТАВЛЕНИЮ НОВОГО УЛОЖЕНИЯ

Содержание Введение

Глава I. Источники и доктрина "Наказа"

§ 1. Философские истоки "Наказа"

§ 2. Политическая доктрина "Наказа"

Глава II. Работа комиссии

§ 1. Созыв депутатов

§ 2. Выступления депутатов

Заключение

Источники

Екатерина II. Наказ. СПб., 1910.

Исследования

Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль России второй по­ловины XVIII в. М., 1984.

Дружинин Н. М. Просвещенный абсолютизм в России // Социально-экономическая история России. М., 1987.

Иванов П. В. К вопросу о социально-политической направленности I
"Наказа" Екатерины II // Учен. зап. Курского гос. педагогич. ин-та. 1954. •
Т. 3. ■ 1'

Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское просвещение ШП века. М.; Л., 1951.

Моряков В. П. Политические и социальные идеи консерватизма в "Наказе" Екатерины II // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1995. № 1,

Тарановский Ф. В. Политическая доктрина в "Наказе" Екатерины II // Сб. статей по истории права, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову. Киев, 1904.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении охарактеризуйте историческую обстановку и укажите при­чины, заставившие Екатерину задуматься над составлением нового Уло­жения законов. В первой главе покажите, как Екатерина работала над "Наказом" и как постепенно менялось его содержание. Какие философские произведения послужили источником для ее работы, и в какой степени окончательная доктрина "Наказа" соответствует тем начальным постула­там, из которых исходила императрица?

Во второй главе остановитесь на том, как депутаты восприняли "Наказ" Екатерины и той идейной борьбе, которая разгорелась на заседаниях ко­миссии. В заключении сделайте вывод о том, имела ли работа комиссии какие-либо реальные следствия.

Доклад 4 СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А. Н. РАДИЩЕВА

Содержание

Введение

Глава I. Формирование общественно-политических воззрений Радищева

§ 1. Учеба в Лейпциге

§ 2. "Житие Федора Васильевича Ушакова"

Глава II. Социально-политическая проблематика "Путешествия из Пе­тербурга в Москву"

§ 1. Проблема общественного переустройства

§ 2. Соотношение революционных и реформаторских идей

Глава III. Радищев и Французская революция

§ 1. Отношение Радищева к якобинской диктатуре

§ 2. Отношение Радищева к Директории

Заключение


142

143

Источники

Радищев А. Н. Поли. собр. соч.: В 3 т. М.; Л., 1938-1952.

Исследования

Корякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Запретная мысль обретает свободу М., 1966.

Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев "Путешествие из Петер бурга в Москву". Комментарий. Л., 1974.

Лотман Ю. М, Из истории литературно-общественной борьбы 80-х годоп А. Н. Радищев и А. М. Кутузов // Радищев. Статьи и материалы Л., 1950.

Лотман Ю. М. Выл ли Радищев дворянским революционером? // Вопри сы философии. 1956. № 3.

Лотман Ю. М. Радищев и Мабли // XVIII век. Сб. 3. М.; Л., 1958.

Лотман Ю. М. А. Н. Радищев и русская военная мысль в XVIII веке // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. 1958. Вып. 67.

Лотман Ю. М. Отражение этики и тактики революционной борьбы и русской литературе конца XVIII века // Учен. зап. Тартуского госунивер^ ситета. 1956. Вып. 167.

Лотман Ю. М. Руссо и русская культура XVIII века // Эпоха Просвеще­ния. Из истории международных связей русской литературы. Л., 1967.

Лотман Ю. М. Из комментариев к "Путешествию из Петербурга в Моск­ву" // XVIII век. Сб. 12. Л., 1977.

Макогоненко Г. П. Радищев и его время. М., 1956.

Пугачев В. В. А. Н. Радищев: Эволюция общественно-политических взглядов. Горький, 1960.

Пугачев В. В. А. Н. Радищев и французская революция // Учен. зап. Горьковского университета. Сер. историко-филол. 1961. № 52. А. Н. Радищев. Материалы и исследования. М.; Л., 1936. Семенников В. П. Радищев. Очерки и исследования. М.; Пг., 1923. Старцев А. И. Радищев в годы испытаний. Очерки. М., 1990.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Во введении коротко охарактеризуйте основные этапы изучения взгля­дов Радищева. В первой главе покажите, как формировались обществен­ные и политические взгляды Радищева. Хронологически это период с 1766 года, когда Радищев становится студентом Лейпцигского университе-

л ггоп ъ^м в с^в^т "Путешествия из Петербурга в Москву". Ос-
тя ПО X < У" г. ~ БЫли^ "

но'вным произведение** **о периода является "Житие Федора Василье­вича Ушакова». Раскр^ %го проблематику и историческую основу. По­кажите, как отразив в этом произведении идеи французских

"ТорГТлГва доджи ^С0Д^^жать в себе анализ "Путешествия из Петер­бурга в Москву" как *уЛственно-философского произведения. Покажи-тГ какими представл**** Радищеву пути общественного переустройства, как в мировоззрения Р^ева переплетались' революционные и реформа­та „„.„ей "*аве суммируйте все высказывания Радищева о ф^сГ ре^ «« —л, события во Франции 1790-х годов 1а эволюцию миров****" Радищева. В заключении определите значе­ние радищевских иде* « последующих этапов русского освободительно-го движения.

Доклад 5

Н. И. #°%КОВ И РУССКОЕ МАСОНСТВО

Содержание

Введение

Глава I. Масонство ^каК идеологическая система

§ 1. Распространен*^{10 м}*1сонства в Европе и России

§ 2. Масонство и ЙР°^св<Зщение

Глава П. Масонски ^деЧтельность Новикова

§ 1. Новиковский КР^у>^ок

§ 2. Филантропия ^й ^Усовершенствование Новикова

Заключение

Источники

Новиков Н. И. ИзбР^ан^ое. М.; Л., 1951.

Исследования

Аржанухин СВ. Ф^и%софские взгляды русского масонства. Екатерин­
бург, 1995. '

Боголюбов В. Н. 0- ^Н^виков и его время. М., 1916. Вернадский Г. В. #^И1^>лай Иванович Новиков. Пг., 1918.


144

145

Вернадский Г. В. Русское масонство в царствование Екатерины П Пг., 1917.

Дербов Л. А. Общественно-политические и исторические взгляды Н. И. Новикова. Саратов, 1977.

Западов А. П. Новиков. М., 1968. ^Лонгинов М. Н. Новиков и московские мартинисты. М., 1867.

Лотман Ю. М. "Сочувствёняик" А. Н. Радищева А. М. Кутузов и его письма к И. П. Тургеневу // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. 196Я, Вып. 139.

Лотман Ю. М. Масонство // Советская историческая энциклопедия, М., 1966. Т. 9.

Лотман Ю. М. Сотворение Карамзина. М., 1987.

Макогоненко Г. П. Н. И. Новиков и русское просвещение XVIII века, М.; Л., 1951.

Масонство в его прошлом и настоящем. М., 1991. Т. 1-2. Пекарский П. Н. Дополнения к истории масонства в России XVIII столетия. СПб., 1869.

Пугачев В. В. Н. И. Новиков и декабристы // Учен. зап. Горьковского госуниверситета. 1961. Вып. 52.

V Пыпин А. Н. Русское масонство XVIII - .первой четверти XIX века. Пг., 1916.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В докладе необходимо избегать широко распространенных современных представлений о масонстве как о международном заговоре, не имеющих ничего общего с исторической реальностью. Ваша задача — исследовать русское масонство конкретно исторически, показать многообразие и широ­ту деятельности московских мартинистов. Во введении четко сформули­руйте задачу и цели вашего доклада, разграничьте строго научные истори­ческие исследования масонства и публицистические работы, питаемые современными мифологическими представлениями. В первой главе корот­ко осветите историю распространения масонских лож в Европе XVIII века. Когда масонство проникает в Россию? Для лучшего уяснения специфики масонской идеологии сравните масонство и Просвещение. Что у них обще­го и что различного?

Во второй главе остановитесь на деятельности московского кружка ма­сонов. Какое место в нем занимал Новиков? Охарактеризуйте личность этого человека, покажите масштабность и разносторонность его деятельно­сти. В заключении определите ту роль, которую Новиков сыграл в истории русской культуры.

Доклад 6 ВОССТАНИЕ Е. И. ПУГАЧЕВА

Содержание Введение

Глава I. Причины крестьянской войны § 1. Положение крестьян накануне войны § 2. Политика Екатерины в области крестьянского вопроса Глава II. Е. И. Пугачев — предводитель народного восстания § 1. Причины популярности Пугачева в крестьянских массах § 2. Идеология манифестов Пугачева Заключение

Источники

Восстание Емельяна Пугачева: Сб. документов. Л., 1935.

Документы ставки Пугачева, повстанческих властей и учреждений. М., 1975.

Емельян Пугачев на следствии: Сб. документов и материалов. М., 1997.

Крестьянская война 1773—1775 гг. в России. Восстание Пугачева: До­кументы из собрания Гос. ист. музея. М., 1973.

Пугачевщина. М.; Л., 1926-1931-. Т. 1-3.

Исследования

Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. на Яике, в При-уралье, на Урале и в Сибири. М., 1969.

Белявский М. Т. Первый этап крестьянской войны 1773—1775 годов и его особенности // История СССР. 1975. № 1.

Буганов В. И. Очерки истории классовой борьбы в России XI—XVIII вв. М., 1986.

Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугачева: Источниковедче­ское исследование. М,, 1980.


146

147

Овчинников Р. В. Следствие и суд над Е. И. Пугачевым и его сподвиж никами. М., 1995.

Пушкин А. С. История Пугачева (любое изд.).

Пронштейн А. П., Мининков Н. А. Крестьянские войны в России XVII XVIII вв. и донское казачество. Ростов н/Д., 1983.

Рознер И. Г. Казачество в крестьянской войне 1773-1775 гг. Львов, 1966.

Смирнов И. И., Маньков А. Г., Подъяпольская Е. П., Мавродин В. В, Крестьянские войны в России ХУИ-ХУШ вв. М.; Л., 1966.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Черепнин Л. В. Крестьянские войны периода феодализма // Коммунист. 1973. № 13.

Во введении дайте определение крестьянской войны. Подумайте, можно ли крестьянские войны трактовать как борьбу с феодальным строем, или же речь должна идти о смене "плохого" царя на "хорошего" с сохранением существующих политических, социальных и экономических отношений. В первой главе необходимо коротко остановиться на положении крестьян в России накануне восстания и на политике Екатерины II в этой области. Научный анализ социально-экономических отношений, сложившихся в России к 70-м годам XVIII века, поможет вам лучше понять причины кре­стьянской войны. Во второй главе не следует подробно излагать ход вос­стания. Ваша задача — постараться понять личность Пугачева, причину его успеха. Особое внимание обратите на самозванчество Пугачева. Про­анализируйте идеологию указов и манифестов Пугачева. В заключении укажите причины поражения Пугачева и последствия, которые имело по­давление восстания.