NetNado
  Найти на сайте:

Учащимся

Учителям



1. /Факторы естественного роста Церкви - статья.doc
2. /Факторы естественного роста Церкви2 - статья.doc
3. /Факторы естественного роста Церкви3 - статья.doc
4. /Факторы естественного роста Церкви4 - статья.doc
5. /Факторы естественного роста Церкви5 - статья.doc
6. /Факторы естественного роста Церкви6 - статья.doc
7. /Факторы естественного роста Церкви7 - статья.doc
8. /Факторы естественного роста Церкви8 - статья.doc
Руководство. Стили руководства. Существуют четыре основных стиля руководства
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви
Факторы естественного роста Церкви

скачать doc

Факторы естественного роста Церкви.
После многолетних исследований были выявлены 8 основных факторов естественного роста Церкви. Эти 8 факторов относятся к восьми различным областям деятельности, составляющим жизнь Церкви. Вот эти 8 факторов:

  1. Руководство.

  2. Сотрудничество между собой членов.

  3. Истинная духовность.

  4. Организационные структуры.

  5. Богослужения.

  6. Малые группы (домашние церкви).

  7. Евангелизация.

  8. Взаимоотношения между членами.

Мы рассмотрим каждый из этих факторов роста по порядку более подробно.
4-й фактор: Организационные структуры

а) Определение слова «структуры»

Что такое «структура»? Возьмем для примера детский са­дик, в котором 20 детей. Когда воспитательница замечает, что малыши создают слишком много шума и беспорядка, она ис­пользует известную в том учреждении «организационную струк­туру». «Дети, — говорит она, — подайте ручки друг другу и сделаем большой круг». Сразу становится тихо и воспитатель­ница может осуществлять намеченную программу собранно и аккуратно. Итак, что такое структура? Это принцип или оп­ределенный элемент, посредством которого достигается органи­зованность и порядок. Противоположное структуре понятие — беспорядок и хаос. Структура — это принцип, посредством которого части соединяются в единое функциональное целое и становятся единой организацией для осуществления плана раз­вития отдельных частей, как и всего целого.

б) «Функциональные» структуры

Что означает выражение «адаптированные цели»? Возвра­тимся к притче о детском садике. Воспитательница запланиро­вала повести детей в музей. Каким образом возможно провести 20 непослушных детей по улицам города? Ага! Нужно создать определенную структуру: «Дети, подайте друг другу ручки и составьте большой круг». Вот и все, структура есть. Возникает вопрос: функциональна ли в этом случае такая структура? Возможно ли таким большим кругом дойти до музея, ведь некоторым детям пришлось бы идти задом наперед? Разумеет­ся, здесь нужна уже другая структура, которая соответствовала бы поставленной цели: «Дети, возьмитесь за руки по двое и составьте одну шеренгу!» Что произошло теперь? Структура стала адаптированной к цели! Теперь ее можно назвать функ­циональной структурой, то есть соответствующей цели.

Предположим, кто-то создал робота, который искусственной рукой может кормить младенца. Ложечкой он зачерпывает пи­щу и подносит ее к лицу ребенка. Раз, еще раз — и так до бесконечности. Можно ли назвать функциональной такую ра­боту? Нет. Так что же можно назвать функциональным? То, что приводит к достижению намерений и цели.

Саморегулирующаяся функциональность — это то, что спо­собно постоянно, после каждого очередного движения оцени­вать свою корректность и производить корректировку (пода­вать пищу туда, где в это время находится ротик ребенка). Это присуще исключительно живым организмам. Поскольку в жизни ситуации постоянно меняются, Бог вложил в живую природу «биос» — способность самосовершенствоваться (ра­зумеется, исключительно в рамках своего вида, а не по теории Дарвина) и организовать новые структуры в зависимости от потребности.

Что же тогда предопределяет структуру? Необходимость, и только она.

в) Структуры в живой Церкви

Посмотрим теперь на Церковь. Как уже говорилось вначале, она — «живое социальное существо». Как появились организа­ционные структуры в Церкви: сразу все, будучи заранее готовыми, или, возможно, постепенно, по мере того, как появлялась новая необходимость?

Обратим внимание на первоапостольскую Церковь. Сначала были только апостолы и множество учеников. Каковой была первая структура в Церкви? Вероятно, апостольский автори­тет. А где были пресвитеры, диаконы? Их не было, поскольку еще не было нужды в этих двух структурах... Однако в 6-ой главе Деяний появляется необходимость, наступил кризис: апос­толы не успевали заботиться о физическом питании верующих, так как нужно было проповедовать и заниматься делом евангелизации. Начали проявляться недовольства... И вот Дух Свя­той внушает апостолам: «Братья, поставьте диаконов!» (диако-нос — служитель). Они так и поступили. Однако по мере того, как Церковь росла и расширялась, должны были видоизменять­ся и структуры, определялись новые границы функционирова­ния. В книге Деяния (15:4) появляется еще одна структура: «пресвитеры», о которых до этого времени ничего не было известно. Поскольку Церковь увеличилась, апостолы делегиру­ют часть своей ответственности пресвитерам. По мере роста и расширения масштабов Церкви устанавли­ваются и новые структуры.

г) Структуры — это отделы, ассоциации и службы

Что мы подразумеваем, когда говорим о структурах в нашей Церкви? Руководящий комитет? Нет. Об этом уже говорилось в первом разделе «Делегированное руководство». Итак, говоря о структурах, мы имеем в виду специальные отделы, ассоциации и службы в организации Церкви. В руководящий Комитет вхо­дят до 11-13 членов Церкви, тогда как структуры могут задей­ствовать безграничное количество членов, соответственно с пот­ребностями, которых чрезвычайно много.

В Церковном Руководстве представлены многие структуры. Какие из них функционируют у нас? Ряд структур не вводится в наших общинах. Почему? С одной стороны, потому что «мы так приняли» без определенных структур, — пагубная тради­ция! А с другой — когда церковное руководство устанавливало модель общины и ее структуры, они определяли соответству­ющий стандарт для всей адвентистской Церкви в мире.

Однако известно, что установить модель общины для всего мира, практически, невозможно. Каждая в своей реальности об­щина каким-то образом отличается от «общины-модели» из-за раз­личных особенностей, которые, в зависимости от культуры наро­да, обычаев и пр. делают их непохожими. Поэтому, применяя струк­туры, предложенные в «Руководстве», служители Церкви прежде всего думают о том, чтобы они отвечали конкретным нуждам!

д) Потребности и структура

Сначала закрепим уже исследованную истину: потребность пре­допределяет появление структуры. Именно так случилось с появ­лением диаконов. Когда возникла необходимость, появилась и но­вая структура. Если же та или иная структура не предопределена необходимостью, то к чему эта структура? Она бесполезна. А что делает организм с бесполезными структурами? Отторгает их.

Рога оленя с трудом растут до семи лет. Когда же они слишком большие и тяжелые — отпадают. Почему? Чрезмерно разрастаясь, они препятствуют оленю быстро передвигаться по лесу и... перестают соответствовать цели.

Головастик обладает довольно большим хвостом. Когда же вырастают ножки, и он к ним вполне приспособился, хвост отпадает. Почему? Потому что он уже не может служить цели.

Итак, чтобы структуры отвечали потребностям, они должны выполнять и второе ус­ловие: быть «функциональными», то есть разрешать существующие потребности.

Несомненно, наша Церковь находилась под особым Бо­жьим руководством на протяжении всего ее развития. Разуме­ется, все ее структуры были одобрены Небом. Однако такое подтверждение не делает такие полезные структуры, как Суб­ботняя Школа или диаконство, автоматически необходимыми.

Когда впервые я зашел в Молитвенный дом в качестве посе­тителя, меня пригласили в класс Субботней Школы. До этого я был знаком с различными школами. Однако здесь я заметил, что эта школа (как она проводилась в той церкви) была доволь­но странной. Все ученики, в отличие от любой нормальной школы, держали перед собою открытые учебники (специальные пособия, уроки). Учитель, например, спрашивал: «Как озаглав­лен наш урок?» Все смотрели в свои учебники, а потом кто-то громко читал заглавие... После этого учитель очень вежливо благодарил их... Я был чрезвычайно удивлен: «Зачем учитель задает вопрос, на который все ученики заранее имеют заготов­ленный ответ? Какая была необходимость так красиво благода­рить, когда в том ответе не было «...ни откровения, ни познания, ни пророчества, ни учения»? (1Кор.14:6, рум. пер.). Бессмыслен­ные вопросы поступали, как с конвейера, а люди, глядя в по­собия, читали ответы, которые, предположительно, читались на протяжении всей недели подряд... Тот процесс: «я тебе — ты мне...», очевидно, был бесполезным. Я тогда сказал себе: это абсурд, а не школа! И не захотел больше в ней участвовать.

Почему? Та Субботняя Школа не соответствовала действи­тельной потребности людей! Нужда явно была очевидной, а имен­но: поднятие на соответствующий уровень познания Божьего Слова, но такая методика была далекой от потребности, не отвечая на существующие нужды и, следовательно, «не была функциональной». К сожалению, в этом случае, Субботняя Школа, хотя и является «изобретением Бога», перестала служить нуждам Церкви. Тогда, в первый раз пребывания в Молитвенном доме, я поклялся: если меня когда-либо пригласят руководить Субботней Школой, я раз и навсегда разрушу ту бесполезную форму, чтобы она впоследствии вновь стала функциональной.

Подумайте, сколько еще ныне существует очень нужных структур в Церкви, которые, тем не менее, не соответствуют конкретным потребностям общины. Диаконство - или забота о духовных и материальных нуждах членов Церкви — бесспор­но, является нужной структурой. Однако, давайте вместе поду­маем, соответствует ли этот отдел должной функциональности? Или он подобен хорошей пушке, которая весьма необходима в битве, но стреляет бесприцельно, не туда, куда следует. Что же в этом случае делать? Выбросить пушку? Ни в коем случае! Следует ее отрегулировать и сделать вновь «функциональной».

Если мы не будем постоянно настраивать механизм церков­ных структур Церкви, делая это из квартала в квартал и из года в год, то хотя они сами по себе хорошие структуры, но стано­вятся пустой формой, как та абсурдная Субботняя Школа, как призрак диаконства, как молитвенный час без надлежащей горя­чей молитвы, как торжественная молодежная программа без мо­лодежи... Такие структуры становятся балластом. Члены Церкви, естественно, участвуют в них, потому что «так нужно», однако они не испытывают никакого удовлетворения от такой жизни Церкви.

После всего этого мы еще и удивляемся, почему уходит из наших общин молодежь? Почему же им здесь не нравится? Почему новые души не приходят в Церковь?

е) Еще один пример: церковный хор

Представляет ли церковный хор законную функциональную структуру общины? Какова цель хора? Самый быстрый ответ, который я обычно получаю: «Чтобы Бога прославить...» Одна­ко здесь таится большое заблуждение. Кто должен прославлять Бога посредством пения? Только горсточка людей? Исключи­тельно «избранные»? Не может ли случиться, что хор может «украсть» право всех верующих прославлять Бога пением? Известно, что церковный хор — католическое изобретение с целью удерживать массы народа в тишине и послушании. Когда Мартин Лютер начал Реформу, то он осуществлял ее и посред­ством написания сборника песен (в 1524 г.) и таким образом вернул отнятую у народа песню. С тех пор хор — это вся община. А как часто в наших общинах поет народ? Мало — вначале и в конце... и как можно короче («первый и последний куплеты!»), ...в то время, как хор исполняет по крайней мере три произведения со многими куплетами. Неужели мы возвра­тились в католицизм и отняли у общины песню? Разве только хор должен славить Господа? В этом смысле, главная обязан­ность хора — вести общину в прославлении пением Бога, постоянно научая местную церковь новым гимнам. Выполняет ли хор эту задачу? В большинстве случаев хор поет одни и те же ультрастарые гимны, которых община никогда не пела и не будет петь... Не слишком хорошая перспектива...

Существует и вторая функция хора. Подумайте, какой ка­тегории людей служит хор? В то время, когда взрослые члены церкви имеют возможность и способности применить свои ду­ховные дары в разных отделах церковного служения, дети и подростки в большинстве случаев не могут еще ничем служить, кроме пения. Это им приносит радость, объединяя друг с другом и с Церковью. Итак, хор должен стать особенной структурой для вовлечения в служение молодежи и подростков. Однако, обратите внимание, из кого состоит хор? Бабушки, дедушки, в лучшем случае родители и... несколько молодых людей. Разве эта структура адаптирована к цели?

Третьей функцией хора является духовный рост его членов, то есть группы молодежи, входящей в хор. Во время регулярных спевок, уже перед началом пения руководитель должен пресле­довать главную цель: содействовать общению друг с другом, чтобы всем вместе идти ко Христу. Как и программы молитвен­ных групп и духовных размышлений, хор должен стать сильной духовной командой. Но давайте вместе подумаем, какие духов­ные уроки предлагает хор молодежи? Один из пасторов однажды пожаловался: «Самыми недисциплинированными в общине явля­ются хористы! Как только спели первую песню, начинают между собой разговаривать; разговаривают и во время проповеди, и что еще хуже, выходят на ступеньки церкви, формируют «церквуш­ки» и целый час болтают... чтобы в конце проповеди быстро зайти и спеть еще одну песню... Можно себе представить, с каким духом... Затем, уже во время молитвы, стоят с открытыми глазами и перелистывают сборник в поисках последней песни».

Как видим, хор может стать в буквальном смысле антихрис­том, как и любая другая хорошая структура, потерявшая свою функциональность. Однако хор может быть и в авангарде об­щины. Сам по себе хор не является чем-то негативным. Он может стать плохим или хорошим, в зависимости от того, куда мы его направим...

Четвертая функция хора — это евангелизация. Обычно в Цер­кви музыка не исполняется ради искусства или чтобы продемонс­трировать перед другими, какие мы замечательные исполнители (!), а для славы Божьей и привлечения душ к Нему. Здесь было бы уместно задуматься, служит ли в действительности наш хор евангелизации? Идет ли наша молодежь малыми группами при осо­бых случаях из дома в дом, чтобы приводить к Богу жаждущих и алчущих правды? В таком случае, можно ли сказать, что в твоей церкви хор функционален? А если нет, то что нужно сделать, чтобы наладить эту церковную структуру таким образом, чтобы она соответствовала потребностям, к тому же функционально?

Не мешало бы время от времени вспоминать закон трех «Р»: Рутина (механическое следование привычке) Ржавчи­на Руины.

Это путь духовной деградации. Внимание: как только поя­вилась рутина, надо менять что-то в структуре, иначе появится «ржавчина» и структура превратится в руины. Но хуже всего то, что руина структуры тянет за собою всю общину.

ж) Два вида потребностей

Мы уже знаем, что потребность порождает структуру. В мире существует два вида потребностей:

1) потребности с условным названием «минус» и

2) потребности «плюс».

К примеру: поле дяди Степана не дало урожая из-за засухи. Он, бедняга, в кризисе, не знает, как накормить своих детей, которые плачут из-за голода... Это нужда «минус», потому что выражает недостаток, нехватку. Он не имеет! А поле дяди Дмитрия, наоборот, дало урожай во сто крат. Но он, бедняга, тоже в кризисе: не знает, где поместить урожай? Потребность дяди Дмитрия является нуждой «плюс» и представляет сверхнаполненные склады. Он имеет слишком много!

В Церкви также существуют потребности «минус» и пот­ребности «плюс»! Одним не хватает тепла, друзей, ответа на их проблемы, духовной помощи, материальной поддержки... Другие же имеют довольно много сил, желания и способностей служить; они сделали бы много, но... никто не предлагает им «рабочего места» в Церкви. И, подобно детям, имеющим избы­ток энергии и в то же время не могущим ее использовать, из-за чего становятся «плохими», — точно так же чувствуют себя и члены, лишенные права (возможности) участвовать в полез­ных мероприятиях, а посему, огорченные, они становятся не­довольными. Как только включаем их в работу, все возвраща­ется на свое место: они счастливы, а церковь растет.

з) Новые структуры

Относительно вопроса создания новых структур можно от­ветить, руководствуясь следующим примером. В роддоме неко­торые новорожденные постоянно плачут из-за нехватки мате­ринского молока.

В соседней палате несколько матерей также плачут из-за избытка молока, что причиняет боли в грудях. Есть ли выход?

Разумеется: нужно срочно создавать структуру, скажем, «службу молока», в соответствии с нуждами «минус» (младен­ца), и потребностями тех, которые готовы давать «молоко» — матери, страдающие от избытка молока.

Если же этот пример перевести на потребности общины, то это будет выглядеть примерно так: нужно составить сначала список с нуждами «минус» в конкретной общине по конкретным нуждам. Нужды «минус» легко узнать, посещая членов церкви и интересу­ясь их жизнью. Их потребности могут заключаться в том, что они:

а) бедные люди (материально нуждающиеся);

б) больные люди (нуждающиеся в медобслуживании и утеше­нии );

в) безработные (нуждаются в работе или направлении на обучение по приобретению новых специальностей);

г) новообращенные (потребность в том, чтобы их окружить любовью и научить адвентистскому образу жизни);

д) отчужденные (потребность в круге друзей, включении в домашнюю церковь);

е) молодые, проживающие с неверующими родителями, кото­рые преследуют их (потребность в ободрении, а, возможно, и в материальной помощи);

ж) незамужние девушки (потребность в том, чтобы они обрели смысл жизни в церковном служении);

3) молодежь, лишенная семьи (потребность в том, чтобы их направить на верный путь, посоветовать, как найти спутника жизни; это следует делать быстро, — прежде, чем они заведут дружественные отношения с неподходящими личностями);

и) подростки, не знающие куда себя деть (потребность в любви, определении в группу поддержки);

к) военные-призывники (потребность в совете, как поступить с вопросом службы в армии и как устоять во время испы­таний);

л) молодожены (нуждающиеся в том, чтобы их наставить, как решать вопросы приспособления);

м) молодые хозяйки (потребность в обучении по приготовле­нию дешевой и здоровой пищи);

н) молодые родители (нуждающиеся в том, чтобы научить их воспитывать детей);

о) родители с проблемами воспитания (потребность в том, чтобы помочь им опять приобрести непослушных детей);

п) мужья/жены, имеющие неверующих супругов (нуждаются в совете, молитве и ободрении);

р) приближенные и гости (нуждаются в том, чтобы их окру­жили любовью и помогли принять решение);

с) интересующиеся истиной, но не принадлежащие к Церкви (потребность в преподавании библейских уроков на дому);

т) члены Церкви, имеющие проблемы в религиозной жизни (нуждаются в укреплении их в вере или в помощи выбрать­ся из отступничества);

у) неграмотные (нуждающиеся в том, чтобы научить их читать);

ф) бывшие члены, исключенные (нуждаются в том, чтобы их согреть духовно, помочь возвратиться к Господу)... Могут быть также коллективные потребности всей церкви, как, например:

х) отсутствие хора;

ц) отсутствие проповедующих из-за кафедры;

4) отсутствие хороших учителей Субботней Школы и т.д...

Теперь попробуйте составить другой список, с нуждами «плюс». Эти потребности можно узнать, исследуя духовные дары членов Церкви. Если не имеешь теста «Духовных даров», попроси у твоего пастора. Таким образом сможешь составить список, включая в него многих людей, обладающих способнос­тями удовлетворять нужды других!

Запиши поименно, сколько членов в общине имеют дар:

1) благотворительности;

2) вспоможения (помощь посредством различных благотвори­тельных служб );

3) ремесленничества;

4) исцеления (врачи, медсестры или специалисты, лечащие при помощи массажа, фитотерапии);

5) предпринимательства (с даром щедрости);

6) совета и утешения;

7) наставления и учительства;

8) публичных выступлений;

9) талантливых детей, которые могли бы проповедовать на евангельских программах (дети-проповедники);

10) написания писем;

11) подростков с даром пения;

12) общительности;

13) руководства и т.д...

Сопоставив эти два списка, придешь к удивительному выводу:

Для категории «а», оказывается, уже готовы к служению из второго списка — перечисли таковых соответствующими циф­рами: 1,2,5,9 и т.д.

Для категории «б» Господь приготовил тех, кто записан в цифровой список — перечисли таковых соответственно циф­рами: 3,4,8 и т.д.

Продолжи подходящие категории нужд «плюс» для осталь­ных «минусов»:

в)

г)

и т.д.

Для того, чтобы создать структуру по какой-либо потреб­ности «минус», пригласи для беседы или посети дома тех, которых ты определил с потребностью «плюс». Представь им поле деятельности, которое находится в сфере их возможнос­тей. После того как они избрали для себя определенную сферу по сердцу своему, пусть соберутся и выберут из своей среды руководителя, помощников, чтобы каждый знал свою роль в этом служении... Потом попроси их составить планы... Если же в этом вопросе появились трудности, обратись за помощью к пастору, который уже имеет или знает, как составить план и программу для решения любой потребности. И... структура готова! Любая новая структура представляется церковному ко­митету с целью получения поддержки и авторитетности.

Помни: каждой конкретной структуре можно давать ход только после того, как члены действительно согласятся с на­личием у них духовных даров. Любая новая структура нужда­ется в своем руководителе — которого пресвитер, пастор или руководитель соответствующего отдела должен был бы прокон­сультировать, как следует действовать. Ответственные за те или иные секторы не ставят перед собой цели руководить или отдавать приказы; но осуществляя свою миссию, их цель — готовить новых руководителей!

Итак, новые структуры, востребованные нуждами общины «плюс» и «минус», становятся средством, предлагающим мно­жество «рабочих мест» для «безработных» во Христе, которые «стоят на площади»... Таким образом, полезный коэффициент служения увеличивается в десятки раз, церковь становится горячей и становится очевидным естественный рост.